Судья Лазуревская В.Ф. Дело № 33-10044/2021
№ 2-21/2021
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 июня 2021 года г. Ростов-на-Дону
Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Хомич С.В.
судей Кушнаренко Н.В., Головнева И.В.
при секретаре Фадеевой Д.О.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Россельхозбанк к ТУ Росимущества в Ростовской области, ЗАО СК «РСХБ-Страхование», Администрации Донского сельского поселения Орловского района Ростовской области о признании имущества выморочным и взыскании задолженности по апелляционной жалобе Администрации Донского сельского поселения Орловского района Ростовской области на решение Орловского районного суда Ростовской области от 24 февраля 2021 года. Заслушав доклад судьи Кушнаренко Н.В., судебная коллегия
установила:
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ТУ Росимущества в Ростовской области, ЗАО СК «РСХБ-Страхование», Администрации Донского сельского поселения Орловского района Ростовской области о признании имущества выморочным и взыскании задолженности по соглашениям, обосновав его следующим.
13.03.2017 г. между АО «Россельхозбанк» и П.А.А. заключено соглашение № 1707031/0105, в соответствии с условиями которого кредитор обязан предоставить заемщику кредит в размере 126 000 руб. под 16,5 % годовых.
В свою очередь, заемщик обязан ежемесячно выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов и погашать кредит (основной долг) ежемесячно равными долями в соответствии с графиком, установленным п. 6 соглашения.
Окончательный срок возврата кредита 13.03.2022 г.
В соответствии с п. 1 соглашения, денежные средства в сумме 126 000 руб. перечислены на счет заемщика, открытый у кредитора.
При заключении соглашения П.А.А. застрахован от несчастных случаев и болезней в ЗАО СК «РСХБ-Страхование» по договору коллективного страхования № 32-0-04/5-2014 от 26.12.2014 г., заключенного между истцом и страховой компанией.
Поскольку, как следует из выписки из истории болезни заемщика, последний на дату страхования не соответствовал требованиям Программы страхования по состоянию здоровья, он был исключен из списка застрахованных лиц (раздел «Ограничение по приему на страхование» Программы коллективного страхования). Страховая премия, уплаченная заемщиком в сумме 2 925,41 руб., возвращена на счет заемщика и зачтена истцом в счет погашения задолженности заемщика по кредитному договору.
Обязательства по указанным соглашениям заемщиком исполнены частично, имеется задолженность, которая по состоянию на 26.01.2021 г. составляет в общей сумме 85 367,53 руб., из них: срочная ссудная задолженность 37 784,44 руб., просроченная ссудная задолженность 35 456,14 руб. и просроченные проценты по кредиту 12 126,95 руб., которая не погашена до настоящего времени.
Согласно свидетельству о смерти НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, выданного ОЗАГС Администрации Орловского района РО, П.А.А. умер ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА
За оформлением наследственных прав после смерти заемщика никто не обратился, срок для обращения наследников с заявлением о принятия наследства истек.
Учитывая, что на момент смерти у заемщика имелось имущество – счета в банках, земельная доля и недополученная страховая пенсия по старости, в силу закона это имущество является выморочным, истец в окончательной редакции просил суд признать выморочным имуществом денежные средства в размере 623,19 руб., находящиеся на счете НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, открытом на имя П.А.А. в АО «Россельхозбанк», денежные средства в размере 48,75 руб., находящиеся на счете НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, открытом на имя Пузина А.А. в ПАО Сбербанк, недополученную страховую пенсию по старости П.А.А. в размере 13 467,66 руб. и обратить на них взыскание в пользу АО «Россельхозбанк» в счет погашения задолженности П.А.А. по соглашению № 1707031/0105 от 13.03.2017 г.; взыскать с Территориального управления Росимущества в Ростовской области в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 565,58 руб. Признать выморочным имуществом земельную долю 17,2 б/га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, адрес: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, площадью 157 000, дата государственной регистрации 29.03.2002 г., номер государственной регистрации НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, зарегистрированную за П.А.А., и взыскать с Администрации Донского сельского поселения Орловского района Ростовской области в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № 1707031/0105 от 13.03.2017 г. в размере 71 227,93 руб.; взыскать с Администрации Донского сельского поселения Орловского района Ростовской области в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 195,45 руб.
Решением Орловского районного суда Ростовской области от 24 февраля 2021 г. исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворены частично.
Суд признал денежные средства в размере 623,19 руб., находящиеся на счете НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, открытом на имя П.А.А. в АО «Россельхозбанк», выморочным имуществом и обратил на них взыскание в пользу АО «Россельхозбанк» в счет погашения задолженности П.А.А. по соглашению № 1707031/0105 от 13.03.2017 г.
Суд признал денежные средства в размере 48,75 руб., находящиеся на счете НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, открытом на имя П.А.А. в ПАО Сбербанк, выморочным имуществом и обратил на них взыскание в пользу АО «Россельхозбанк» в счет погашения задолженности П.А.А. по соглашению № 1707031/0105 от 13.03.2017 г.
Суд признал недополученную страховую пенсию по старости П.А.А. в размере 13 467,66 руб. выморочным имуществом и обратил на нее взыскание в пользу АО «Россельхозбанк» в счет погашения задолженности П.А.А. по соглашению № 1707031/0105 от 13.03.2017 г.
Суд признал земельную долю 17,2 б/га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, адрес: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, площадью 157 000, дата государственной регистрации 29.03.2002г., номер государственной регистрации НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, зарегистрированную за П.А.А., выморочным имуществом, и взыскал с Администрации Донского сельского поселения Орловского района Ростовской области в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № 1707031/0105 от 13.03.2017 г., заключенному между АО «Россельхозбанк» и П.А.А., в размере 71 227,93 руб.
В части взыскания с ТУ Росимущества в Ростовской области и Администрации Донского сельского поседения расходов по оплате государственной пошлины АО «Россельхозбанк» оставил без удовлетворения.
Администрация Донского сельского поселения Орловского района Ростовской области в апелляционной жалобе просит решение суда отменить в части признания земельной доли 17,2 б/га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, адрес: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, площадью 157 000, дата государственной регистрации 29.03.2002г., номер государственной регистрации 61-01/29-4/2002-220, зарегистрированной за П.А.А., выморочным имуществом, и взыскании с Администрации Донского сельского поселения Орловского района Ростовской области в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности по соглашению № 1707031/0105 от 13.03.2017 г., заключенному между АО «Россельхозбанк» и П.А.А., в размере 71 227,93 руб., и в отмененной части вынести новое, которым отказать.
Апеллянт обращает внимание на то, что действий со стороны истца, кроме как обращения к нотариусу, свидетельствующих о розыске наследников, предпринято не было.
Круг лиц, считающихся фактически принявшими наследство, исследован судом также не был.
Признавая земельную долю выморочным имуществом, и взыскивая с Администрации Донского сельского поселения Орловского района Ростовской области в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности по соглашению № 1707031/0105 от 13.03.2017 г., заключенному между АО «Россельхозбанк» и П.А.А., в размере 71 227,93 руб., истец никакой оценки данной земельной доли не привел, а суд не установил.
Считает необходимым привлечение Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в качестве третьего лица по данному делу, в связи с тем, что запись о праве собственности П.А.А. на указанную земельную долю является «ошибочной» записью. Данное имущество выделено умершему П.А.А. на основании решения Орловского районного суда от 12.03.2018 г. в земельные участки с кадастровыми номерами НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и в дальнейшем им же проданы. Следовательно, регистрационная запись НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 29.03.2002 г. ошибочно не погашена.
Обращает внимание, что границы земельного участка с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН не определены и не установлены. Определить фактическое местоположение данного земельного участка невозможно. Муниципальное образование «Донское сельское поселение Орловского района Ростовской области» в дальнейшем не сможет оформить признанное вывороченное имущество в виде 17,2 б/га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в собственность. Выполнить кадастровые работы по установлению и определению границ данного земельного участка также не представляется возможным, так как фактически и юридически отсутствуют земли, которые можно было бы предоставить для оформления вышеуказанной земельной доли.
АО «Россельхозбанк» подал возражения на апелляционную жалобу, в которых просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителей АО "Россельхозбанк, ТУ Росимущества в Ростовской области, ЗАО СК «РСХБ-Страхование», извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются уведомления.
Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания своевременно размещена на официальном сайте Ростовского областного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", подтверждение чего приобщено к материалам настоящего гражданского дела.
Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, поданных возражений в соответствии с требованиями ст. 327.1 ГПК РФ, выслушав пояснения главы Администрации Донского сельского поселения Орловского района Ростовской области, исследовав материалы гражданского дела №2-41/2018, новые доказательства, принятые судом апелляционной инстанции по ходатайству апеллянта, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 3271 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.
В силу ч.2 названной статьи в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.
Судебная коллегия, учитывая, что решение Орловского районного суда Ростовской области от 24 февраля 2021 года обжалуется только Администрацией Донского сельского поселения Орловского района Ростовской области и только в части признания земельной доли 17,2 б/га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, площадью 157 000, дата государственной регистрации 29.03.2002 г., номер государственной регистрации НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, зарегистрированной за П.А.А., выморочным имуществом и взыскании с Администрации Донского сельского поселения Орловского района Ростовской области в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности по соглашению № 1707031/0105 от 13.03.2017 г., заключенному между АО «Россельхозбанк» и П.А.А., в размере 71 227,93 руб., полагает возможным в силу положений статьи 327.1 ГПК РФ проверить обжалуемое судебное постановление исключительно в пределах доводов апелляционной жалобы.
Разрешая заявленные требования в части признания земельной доли выморочным имуществом и взыскании с Администрации Донского сельского поселения Орловского района Ростовской области в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности по соглашению № 1707031/0105 от 13.03.2017 г., заключенному между АО «Россельхозбанк» и П.А.А., в размере 71 227,93 руб., руководствуясь статьями 309, 310, 819, 1151, 1152, 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктами 50, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд первой инстанции исходил из установленного факта принадлежности умершему на праве собственности указанной выше земельной доли на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от 15.09.20001 г. (выписка из ЕГРН от 19.01.2021 г.), и с учетом отсутствия наследников, принявших наследственное имущество, пришел к выводу, что оставшееся после смерти П.А.А. имущество в виде земельной доли… является выморочным и в силу закона переходит в собственность Администрации Донского сельского поселения Орловского района Ростовской области, которая и должна отвечать по долгам Пузина А.А. перед истцом.
Между тем, судебная коллегия не может согласиться с такими выводами суда.
Из материалов дела № 2-41/2018 следует, что на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от 15.09.2001 г. и Свидетельства о государственной регистрации права собственности НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, регистрационная запись в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 29.03.2002 г. П.А.А. являлся собственником земельной доли размером 507,2 балло-га в праве общей долевой собственности на земельный участок на территории земель бывшего ААП «Россия» кадастровый номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, кадастровый номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, кадастровый номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.
Постановлением главы Орловского района № 1601 от 20.10.2003 г. «Об утверждении общих границ земельного массива граждан для сельхозиспользования и внесении изменения в список массива граждан», в результате проведения межевых и кадастровых работ в отношении выше указанного земельного участка, утверждены общие границы земельных участков, предоставленных в долевую собственность гражданам и определены доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, из них по участкам: участок с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.
Вступившим в законную силу решением Орловского районного суда Ростовской области от 12 марта 2018 г. (дело № 2-41/2018) по иску П.А.А. к Г.Г.П. и др., Администрации Донского сельского поселения о признании права общей долевой собственности на земельный участок, за П.А.А. признано право собственности на 1/7 долю в праве обшей долевой собственности на земельные участки: с кадастровым НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН площадью 790 418 кв.м, расположенный примерно в 1,8 км по направлению на юго-восток от АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН: с кадастровым НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН площадью 109 844 кв.м, расположенный примерно в 0.4 км по направлению на восток от АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, и прекращено право П.А.А. на земельную долю размером 507,2 балло-га в праве общей долевой собственности на земельный участок на территории земель бывшего ААП «Россия», Свидетельство о государственной регистрации права собственности НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, регистрационная запись в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 29.03.2002 г.
Данных о предъявлении П.А.А. решения суда от 12.03.2018 г. по делу № 2-41/2018 к исполнению в регистрирующий орган материалы дела не содержат, материалы настоящего дела также не содержат.
Из материалов настоящего дела следует, что согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от 19.01.2021 г., П.А.А. принадлежит земельная доля 17,2 б/га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, адрес: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, площадью 157 000, дата государственной регистрации 29.03.2002г., номер государственной регистрации НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, основание Свидетельство о праве на наследство по закону от 15.09.2001 г.
На основании договора купли-продажи от 10.08.2018 г., П.А.А. продал гр. С.В.В. 1/7 долю в праве обшей долевой собственности на земельные участки: с кадастровым НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН площадью 790 418 кв.м, расположенный примерно в 1,8 км по направлению на юго-восток от АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН: с кадастровым НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН площадью 109 844 кв.м, расположенный примерно в 0.4 км по направлению на восток от АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.
Переход права собственности зарегистрирован в установленном законом порядке 27.08.2018 г., о чем свидетельствует отметка на договоре.
При таких обстоятельствах судебная коллегия находит заслуживающими внимания доводы апелляционной жалобы Администрации об отчуждении П.А.А. принадлежащей ему на праве собственности 1/7 доли в праве обшей долевой собственности на земельные участки: с кадастровым НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН площадью 790 418 кв.м, расположенный примерно в 1,8 км по направлению на юго-восток от АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН: с кадастровым НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН площадью 109 844 кв.м, расположенный примерно в 0.4 км по направлению на восток от АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, на основании договора купли-продажи от 10.08.2018 г., что исключает с учетом отсутствия у умершего наследников, принявших наследственное имущество, признание имущества выморочным и его переход в собственность Администрации Донского сельского поселения Орловского района Ростовской области, следовательно, отсутствие у Администрации обязанности отвечать по долгам П.А.А. перед истцом.
Несовпадение в номерах земельного участка, доля в котором принадлежала умершему (так, согласно Свидетельству о праве на наследство по закону от 15.09.2001 г., кадастровый номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, кадастровый номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, кадастровый номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, согласно решению Орловского районного суда Ростовской области от 12 марта 2018 г., кадастровый НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и кадастровый НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и согласно выписке из ЕГРП от 19.01.2021 г., кадастровый номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН), не опровергает выводы судебной коллегии об отсутствии у умершего доли в земельном участке, право собственности на которую изначально возникло у него на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от 15.09.2001 г. и Свидетельства о государственной регистрации права собственности НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, регистрационная запись в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 29.03.2002 г. в виду совпадения площадей, места расположения земельного участка и оснований возникновения права.
Как установлено вступившим в законную силу решением суда от 12.03.2018 г., кадастровые номера НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН изменены на кадастровые НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в виду проведения межевых и кадастровых работ по уточнению площади и границ участков, что нашло свое закрепление в Постановлении главы Орловского района № 1601 от 20.10.2003 г., которое до настоящего времени никем не отменено, незаконным не признано.
Расхождение в кадастровых номерах согласно решению Орловского районного суда Ростовской области от 12 марта 2018 г. и выписке из ЕГРП от 19.01.2021 г. также не опровергает выводы суда о том, что речь идет об одном и том же земельном участке, поскольку основанием возникновения права у Пузина А.А. на долю в этих участках (с разными кадастровыми номерами) является один и тот же документ - Свидетельство о праве на наследство по закону от 15.09.2001 г. и Свидетельство о государственной регистрации права собственности НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, регистрационная запись в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 29.03.2002 г.
Данных о принадлежности умершему земельной доли в иных земельных участках материалы дела не содержат.
С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения Орловского районного суда Ростовской области от 24 февраля 2021 года в части признания земельной доли 17,2 б/га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, площадью 157 000, дата государственной регистрации ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, номер государственной регистрации НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, зарегистрированной за П.А.А., выморочным имуществом и взыскании с Администрации Донского сельского поселения Орловского района Ростовской области в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности по соглашению № 1707031/0105 от 13.03.2017 г., заключенному между АО «Россельхозбанк» и П.А.А., в размере 71 227,93 руб., с принятием в отмененной части нового решения об отказе в удовлетворении иска в этой части.
руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
решение Орловского районного суда Ростовской области от 24 февраля 2021 года в части признания земельной доли 17,2 б/га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, площадью 157 000, дата государственной регистрации 29.03.2002 г., номер государственной регистрации НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, зарегистрированной за П.А.А., выморочным имуществом и взыскании с Администрации Донского сельского поселения Орловского района Ростовской области в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности по соглашению № 1707031/0105 от 13.03.2017 г., заключенному между АО «Россельхозбанк» и П.А.А., в размере 71 227,93 руб., отменить.
В отмененной части принять новое решение, которым в признании земельной доли 17,2 б/га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, площадью 157 000, дата государственной регистрации 29.03.2002 г., номер государственной регистрации НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, зарегистрированной за П.А.А., выморочным имуществом и взыскании с Администрации Донского сельского поселения Орловского района Ростовской области в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности по соглашению № 1707031/0105 от 13.03.2017 г., заключенному между АО «Россельхозбанк» и П.А.А., в размере 71 227,93 руб., отказать.
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи
Мотивированное определение изготовлено 01.07.2021 г.