№ 2-1787/2023
УИД 37RS0010-01-2023-001632-68
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«20» мая 2024 года г. Иваново
Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда
в составе председательствующего судьи Белоусовой Н.Ю.,
судей Петуховой М.Ю., Воркуевой О.В.,
при секретаре Матвеевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Петуховой М.Ю.
дело по апелляционной жалобе Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>
на решение Ленинского районного суда города Иваново от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании бездействия незаконным, взыскании компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л а:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, в котором просил признать бездействие незаконным, взыскать компенсацию морального вреда. Исковые требования обоснованы тем, что ФИО1 проходил службу в УФССП России по <адрес> в должности начальника отделения собственной безопасности, рабочее место истца находилось по адресу: <адрес>. Приказом директора ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ № «О наложении на ФИО1 дисциплинарного взыскания и его увольнении» ФИО1 уволен со службы в органах принудительного исполнения ДД.ММ.ГГГГ, контракт с ним расторгнут. Решением Ленинского районного суда города Иваново от ДД.ММ.ГГГГ приказ директора ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ № «О наложении на ФИО1 дисциплинарного взыскания и его увольнении» отменен. ФИО1 восстановлен на службе органах принудительного исполнения в должности начальника отделения собственной безопасности УФССП России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ В пользу ФИО6 взысканы средний заработок за время вынужденного прогула, компенсация морального вреда за нарушение трудовых прав. Решением суда удовлетворен ряд и иных исковых требований ФИО1 Решение суда в соответствии со статьей 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в части восстановления ФИО1 на службе в органах принудительного исполнения обращено судом к немедленному исполнению. Истцу судом выдан исполнительный лист. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 исполнительный лист направлен директору ФССП России. Истец допущен работодателем на свое рабочее место к выполнению служебных обязанностей. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем при директоре ФССП – главном судебном приставе РФ отдела по исполнению особо важных исполнительных производств в отношении должника ФССПІ России возбуждено исполнительное производство №. До настоящего времени решение Ленинского районного суда города Иваново от ДД.ММ.ГГГГ в части восстановления ФИО1 на работе работодателем фактически не исполнено, директором ФССП России не издан приказ о восстановлении ФИО1 на службе в органах принудительного исполнения в ранее занимаемой должности; приказ о восстановлении ФИО1 по месту прохождения им службы в УФССП России по <адрес> не направлен и не поступил в УФССПІ России по <адрес>, в связи с отсутствием приказа директора ФССП России о восстановлении ФИО1 в ранее занимаемой должности уполномоченное должностное лицом УФССП России по <адрес> отказалось принять у ФИО1 трудовую книжку, запись в трудовой книжке о признании недействительной записи об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ не произведена, в связи с отсутствием приказа директора ФССП России о восстановлении ФИО1 в ранее занимаемой должности с ДД.ММ.ГГГГ не производится начисление и выплата ФИО1 заработной платы по настоящее время. В общей сложности из-за незаконных действий работодателя заработная плата не выплачивается истцу <данные изъяты> месяцев, истец лишен средств к существованию. Среднедневной заработок истца на дату увольнения составлял <данные изъяты> руб. Неправомерное бездействие ответчиков нарушает трудовые права истца и причиняет моральный вред.
Решением Ленинского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. Признано незаконным бездействие Федеральной службы судебных приставов России по неисполнению решения Ленинского районного суда города Иваново от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в части восстановления ФИО1 на службе в органах принудительного исполнения в должности начальника отделения собственной безопасности Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, обращенное к немедленному исполнению в части не издания приказа о восстановлении на службе по ДД.ММ.ГГГГ включительно; признано незаконным бездействие Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> по неисполнению решения Ленинского районного суда города Иваново от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в части восстановления ФИО1 на службе в органах принудительного исполнения в должности начальника отделения собственной безопасности Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГг., обращенное к немедленному исполнению, в части невнесения записи в трудовую книжку ФИО1 о признании недействительной записи об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно; признано незаконными бездействие Федеральной службы судебных приставов России, Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> по неначислению и невыплате ФИО1 заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно; взыскана с Федеральной службы судебных приставов России в пользу ФИО1 компенсация морального вреда, причиненная незаконным бездействием, в размере <данные изъяты> рублей.
С решением суда не согласно Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, в апелляционной жалобе, ссылаясь на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда, изложенных в решении, фактическим обстоятельствам, нарушение норм материального и процессуального права, просит решение суда отменить, отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Выслушав истца ФИО1, возражавшего на доводы апелляционной жалобы, представителя ответчиков Федеральной службы судебных приставов России, Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> ФИО7, полагавшего, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
В силу части 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решение суда должно быть законным и обоснованным.
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 4 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Судом первой инстанции установлено, что решением Ленинского районного суда города Иваново от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к ФССП России удовлетворены частично, признано незаконными и отменено заключение по результатам служебной проверки в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденное директором ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ, составленное на основании приказа директора ФССП России о назначении служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ №; заключение по результатам служебной проверки в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденное директором ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ, составленное на основании приказа директора ФССП России о назначении служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ №; приказ врио директора ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ № «О наложении на ФИО1 дисциплинарного взыскания»; приказ директора ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ № «О наложении на ФИО1 дисциплинарного взыскания и его увольнении». ФИО1 восстановлен на службе в органах принудительного исполнения в должности начальника отделения собственной безопасности Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. С ФССП России в лице УФССП России по <адрес> в пользу ФИО1 взысканы средний заработок за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме <данные изъяты> руб., ежемесячная премию за добросовестное исполнение служебных обязанностей за <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб., компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> руб., всего – <данные изъяты> руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Решение суда в части восстановления ФИО1 на службе в органах принудительного исполнения обращено к немедленному исполнению.
Апелляционным определением Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Ленинского районного суда города Иваново от ДД.ММ.ГГГГ изменено в части взыскания с ФССП России в пользу ФИО1 среднего заработка за время вынужденного прогула. В данной части принято по делу новое решение, изложен абзац четвертый резолютивной части решения суда в следующей редакции: «Взыскать с Федеральной службы судебных приставов в пользу ФИО1 денежное довольствие за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - включительно в размере <данные изъяты> руб., ежемесячную премию за добросовестное исполнение служебных обязанностей за ДД.ММ.ГГГГ в ого размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты>.». В остальной части решение суда оставлено без изменения.
Постановлением судебного пристава-исполнителя при директоре Федеральной ССП – главном судебном приставе Российской Федерации Отдела по исполнению особо важных исполнительных производств от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинским районным судом г.Иваново по делу № о восстановлении ФИО1 на службе в органах принудительного исполнения в должности начальника отделения собственной безопасности Управления ФССП России по <адрес>.
В ходе рассмотрения дела Приказом ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 восстановлен в должности начальника отделения собственной безопасности УФССП России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, приказ ФССП России от ДД.ММ.ГГГГг. № «О наложении на ФИО1 дисциплинарного взыскания и его увольнении» отменен. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на имя врио директора ФССП России подан рапорт об увольнении со службы в органах принудительного исполнения Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ Приказом ФССП России от ДД.ММ.ГГГГг. № ФИО1 уволен со службы в органах принудительного исполнения Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по инициативе сотрудника. ФИО1 произведена выплата заработной платы.
Разрешая исковые требования суд первой инстанции, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь нормами действующего законодательства, ссылка на которые приведена в решении, пришел к выводу о частичном удовлетворении иска ФИО1, основываясь на том, что решение Ленинского районного суда города Иваново от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу и подлежало исполнению.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции – Ивановский областной суд.
При рассмотрении дела по апелляционной жалобе Федеральной службы судебных приставов, Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> на решение Ленинского районного суда г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к Федеральной службе судебных приставов, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий, заключений комиссии по результатам служебных проверок, их отмене, восстановлении на службе, взыскании премии и утраченного заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных ФИО1 исковых требований.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Ленинского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ отменено. По делу принято новое решение. В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Федеральной службе судебных приставов, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий, заключений комиссии по результатам служебных проверок, их отмене, восстановлении на службе, взыскании премии и утраченного заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано.
При таких обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1, основанных на неисполнении решения Ленинского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ, которое в настоящее время отменено, не имеется. В связи с чем, принятое по данному делу решение о частичном удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании бездействия Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> незаконным, взыскании компенсации морального вреда подлежит отмене с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Решение Ленинского районного суда города Иваново от ДД.ММ.ГГГГ отменить. Принять по делу новое решение.
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании бездействия незаконным, взыскании компенсации морального вреда отказать.
Председательствующий
Судьи