Решение по делу № 2-242/2020 от 04.06.2019

№ 2-242/2020 <данные скрыты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2020 года                                           г. Ижевск

Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – судьи Хиталенко А.Г.,

при секретаре – Кузьминой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ибраева Д.Р. к Григорьеву К.,В., Вишняковой С.Б. о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности оспоримой сделки,

установил:

В суд обратился Ибраев Д.Р. с иском к Григорьеву К.,В., Вишняковой С.Б. о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности оспоримой сделки.

Рассмотрение дела назначено на <дата> в 14-00 часов, о рассмотрении дела истец извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, о наличии уважительных причин для неявки суд не известил.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец дважды вызывался в судебное заседание – <дата> к 14-00 часам, <дата> к 14-00 часам, но в суд не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, об уважительной причине неявки суд не известил.

В ходе рассмотрения дела от ответчиков Вишняковой С.Б., Григорьева К.В. не поступало требования о рассмотрении дела по существу. Ответчик Григорьев К.В. просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что не возражает против оставление иска без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

На основании изложенного, суд полагает необходимым обязать Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы России № 9 по УР возвратить Ибраеву Д.Р. госпошлину в размере 14 916,55 руб.

Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Судом установлено, что определением Первомайского районного суда г. Ижевска от <дата> в обеспечение искового заявления Ибраева Д.Р. к Григорьеву К.,В., Вишняковой С.Б. о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности оспоримой сделки запрещено Управлению Росреестра по Удмуртской Республике совершать любые регистрационные действия в отношении жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Поскольку исковое заявление Ибраева Д.Р. подлежит оставлению без рассмотрения, необходимость в его обеспечении отпала, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что все принятые меры обеспечения иска подлежат отмене.

Руководствуясь ст.ст. 144, 222, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Ибраева Д.Р. к Григорьеву К.,В., Вишняковой С.Б. о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности оспоримой сделки, разъяснив истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Разъяснить истцу, что он также имеет право обратиться в суд, вынесший определение, с ходатайством о его отмене, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Обязать Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы России № 9 по Удмуртской Республике возвратить государственную пошлину в размере 14 916 (Четырнадцать тысяч девятьсот шестнадцать) рублей 55 коп., уплаченную Ибраемым Д.Р. согласно чеку-ордеру № от <дата>.

Отменить обеспечительные меры, наложенные определением Первомайского районного суда г. Ижевска от <дата>, в виде запрета Управлению Росреестра по Удмуртской Республике совершать любые регистрационные действия в отношении жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Определение может быть обжаловано в части отмены обеспечительных мер по делу в Верховный суд УР в течение 15 дней.

Судья:                                                                          А.Г. Хиталенко