Решение по делу № 2-181/2024 от 27.02.2024

Дело № 2-181/2024

УИД 60RS0017-01-2024-000312-91

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.**.****г.                город Печоры Псковской области

       Печорский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи      Тюриной Н.А.,

при секретаре         Николаевой Т.Г.,

с участием представителя истца                                              Гусейновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Торм О. А. к Комитету по управлению государственным имуществом Псковской области, Шувалову А. А.овичу, Франченко Н. А., Шувалову А. АлексА.у о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Торм О.А. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению государственным имуществом по Псковской области, Шувалову А.А., Франченко Н.А., Шувалову А.А. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование иска указывалось, что **.**.****г. умер отец истицы Шувалов А.В. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером ***, площадью *** кв.м., расположенного по адресу: Псковская область, Печорский район, .....

Наследниками первой очереди по закону являются дети Шувалова А.В.: Шувалов А.А., Шувалов А.А., Франченко Н.А. и Торм О.А.

В **.**.****г. истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом было отказано в связи с пропуском установленного шестимесячного срока для принятия наследства.

Указывая, что фактически приняла наследственное имущество, обрабатывает земельный участок, собирает урожай и использует земельный участок, просит признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: Псковская область, Печорский район, ...., в соответствии с характеристиками, отраженными в межевом плане кадастрового инженера Дмитриева В.М. от **.**.****г., в порядке наследования по закону после смерти отца Шувалова А.В., умершего **.**.****г..

Истец Торм О.А. в судебное заседание не явилась, воспользовалась правом на ведение дела через представителя Гусейнову Н.В. Представитель исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики представитель КУГИ по Псковской области, Шувалов А.А., Франченко Н.А., Шувалов А.А., в суд не явились, надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, последние представили заявления о согласии с иском, поскольку истицей принято наследство после смерти отца, и до настоящего времени она использует земельный участок.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя, исследовав материалы гражданского дела, наследственного дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что **.**.****г. умер Шувалов А.В.

После его смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером ***, площадью *** кв.м., расположенного по адресу: Псковская область, Печорский район, .....

Принадлежность Шувалову А.В. земельного участка подтверждается свидетельством на право собственности на землю, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Печорского района, **.**.****г. на основании распоряжения администрации Печорского сельского совета от **.**.****г. ***-р (л.д. 23).

Наследником по закону первой очереди являются дети Шувалова А.В.: Шувалов А.А., Шувалов А.А., Франченко Н.А. и Торм О.А.

С заявлением о принятии наследства после смерти Шувалова А.В. обратилась Торм О.А. **.**.****г., то есть с пропуском установленного ст.1154 ГК РФ шестимесячного срока для принятия наследства.

**.**.****г. нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, что и послужило основанием для обращения в суд.

Разрешая спор, суд исходит из следующего.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Способы принятия наследства определены в ст.1153 ГК РФ.

По правилам п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует понимать любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, или уплату налогов, страховых взносов.

Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Таким образом, обстоятельством, имеющим существенное значение для установления факта принятия наследства, является совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В рассматриваемом случае, проанализировав представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит факт принятия истицей наследства после смерти отца установленным, поскольку последняя вступила во владение и пользование наследственным имуществом, пользуется земельным участком как своим собственным, что подтверждается пояснениями истицы, ответчиков Шувалова А.А., Франченко Н.А., Шувалова А.А., не претендующих на наследство, соответственно к истцу, как наследнику после смерти Шувалова А.В., перешло право собственности на спорный земельный участок.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В связи с изложенным суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Торм О. А. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Торм О. А., **.**.****г. года рождения, паспорт ***, право собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: Псковская область, Печорский район, ...., в соответствии с характеристиками, отраженными в межевом плане кадастрового инженера Дмитриева В.М. от **.**.****г., в порядке наследования по закону после смерти отца Шувалова А.В., умершего **.**.****г..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Печорский районный суд Псковской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                        Тюрина Н.А.

Мотивированное решение изготовлено **.**.****г..