Дело № 2- 308/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 мая 2016 года с. Онгудай
Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе
председательствующего Грушиной Е.С.,
при секретаре Термишевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тантыбаровой Н.С. к Яльчиной И.Н. о признании договора дарения недействительным и применении последствия недействительности ничтожной сделки,
УСТАНОВИЛ:
Тантыбарова Н.С. обратилась в суд с иском Яльчиной И.Н. о признании договора дарения недействительным и применении последствия недействительности ничтожной сделки.
Исковые требования мотивированы тем, что имея в собственности с ДД.ММ.ГГГГ земельный участок под индивидуальную жилую застройку, площадью ДД.ММ.ГГГГ., кадастровый № по адресу: <адрес> была намерена построить на этом земельном участке жилой дом, однако средств на строительство дома у нее не было. Она предложила своей дочери Яльчиной И.Н. совместно построить жилой дом на земельном участке с последующим оформлением долей в праве общей долевой собственности. Во исполнения договоренности она совершила с Яльчиной И.Н. сделку, согласно которой огна передает ей в собственность земельный участок, а ответчик Яльчина И.Н. обязалась вести со своим супругом строительство дома и по окончании ей выделить ей в построенном жилом <адрес> долю в ее собственность. Во исполнение достигнутого соглашения они заключили с Яльчиной И.Н. ДД.ММ.ГГГГ договор дарения земельного участка, по условиям которого она передала в собственность Яльчиной И.Н. земельный участок под строительство дома. Однако, на настоящее время принятое обязательство ответчик в установленный согласованный срок не выполнила, дом на на земельном участке построен, при этом принятое обязательство о передаче ей доли в доме ответчик выполнять отказывается.
В судебном заседании истца Тантыбарова Н.С. поддержала исковые требования в полном объеме.
Истец Яльчина И.Н. в судебное заседание не явилась, будучи извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося истца Яльчиной И.Н.
Представитель ответчика ФИО5 исковые требования признал в полном объеме, предоставив письменное заявление. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Суд принял признание иска ответчиком Яльчиной И.Н., учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Тантыбаровой Н.С. к Яльчиной И.Н. о признании договора дарения недействительным и применении последствия недействительности ничтожной сделки удовлетворить.
Признать заключенный между Тантыбаровой Н.С. и Яльчиной И.Н. договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов – под индивидуальную жилую застройку, площадью <данные изъяты> е\кадастровый № по адресу: <адрес> недействительным и аннулировать запись в ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ о переходе права собственности на земедльный участок за №; применить последствия недействительной сделки в отношении договора дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и привести стороны договора дарения земельного участка в первоначальное положение.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Онгудайский районный суд.
Судья: Е.С.Грушина
Мотивированное решение изготовлено 10.05.2016 года.
Судья: Е.С.Грушина