Дело № 2-2521\2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2018 года Уссурийский районный суд в составе председательствующего судьи Степановой Е.А. с участием прокурора Гуляевой Т.П. при секретаре Петренко М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабенко В. В. к Сотниковой О. В., Дорохову П. И., Дорохову П. И. и Георгиади Е. Н., действующих в интересах Дороховой А. П. о вселении, встречному иску Сотниковой О. В., Дорохова П. И., Дорохова П. И. и Георгиади Е. Н., в интересах Дороховой А. П. к Бабенко В. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском о вселении его в квартиру, расположенную по адресу XXXX, ссылаясь на то, что ранее он проживал в г. Уссурийске по XXXX. Проживал в квартире с Сотниковой О.В. и ее сыном Дороховым П.И., с которыми у истца сложились конфликтные отношения, велись судебные споры. Сотникова О.В. и Дорохов П.И. не проживали в квартире по XXXX с ДД.ММ.ГГ. Дом по XXXX был признан аварийным, в связи с чем на всех зарегистрированных в квартире лиц в ДД.ММ.ГГ г. было выделено жилое помещение, расположенное по адресу: Уссурийск XXXX.О предоставлении жилья уведомили только Сотникову О.В., т.к. именно она значилась нанимателем квартиры по XXXX. С ней ДД.ММ.ГГ был заключен договор социального найма на квартиру по XXXX, о чем истцу известно не было, но продолжал проживать в квартире по XXXX до ДД.ММ.ГГ г. В ДД.ММ.ГГ г. представители администрации Уссурийского городского округа уведомили его о необходимости освобождения жилья, истец выехал из квартиры, дом был снесен. Истец обратился к Сотниковой О.В. и Дорохову П.И. о вселении в квартиру по XXXX, на словах ответчики не возражали, однако ключи от квартиры не передали, к паспортисту для подачи заявления о регистрации истца не пошли. Самостоятельные попытки регистрации истца в квартире по XXXX ни к чему не привели. ДД.ММ.ГГ квартира была передана в собственность Дорохова П.И. и его малолетней дочери Дороховой А. П. по договору приватизации. Истец был указан в договоре найма как член семьи нанимателя, новое жилье предоставлено в связи с аварийным состоянием дома по XXXX, следовательно, истец имеет право пользования предоставленным жилым помещением.

Сотниковой О.В., Дороховым П. И., в своих интересах и интересах Дороховой А. П., Георгиаде Е.Н., в интересах Дороховой А. П. подан встречный иск о признании Бабенко В. В., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу XXXX, в обоснование которого указали следующее.

С момента предоставления названной квартиры Бабенко В.В. в нее не вселялся, членом их семьи Бабенко В.В. не является. В ДД.ММ.ГГ г. ответчик являлся сожителем Сотниковой О.В., в настоящее время их никакие отношения не связывают. Дорохов П.И. проживает своей семьей с Георгиади Е.Н. и их малолетним ребенком. Бабенко В.В. вступил в брак и проживает с супругой по иному месту жительства. Ответчиком не принято никаких мер для реализации своих прав по пользованию указанной квартирой: не вселялся, расходов по содержанию не нес, его личные вещи в квартире отсутствуют, тем самым он в одностороннем порядке отказался от исполнения договора социального найма.

В судебном заседании истец Бабенко В.Е., его представитель по ордеру Шахматов Д.В. на исковых требованиях настаивали, со встречным иском не согласились, пояснили, что дом по XXXX предполагался к сносу давно. В ДД.ММ.ГГ году Бабенко В.В. и Сотникова О.В. написали заявление в администрацию Уссурийского городского округа, чтобы им при расселении предоставили отдельные жилые помещения, в чем было отказано. В ДД.ММ.ГГ году в дом было проведено центральное водоснабжение, в связи с чем Бабенко В.В. посчитал, что дом сноситься не будет. В этом же году и он обратился в администрацию Уссурийского городского округа по поводу предоставления жилья, ему предложили ждать, более не обращаться. ДД.ММ.ГГ года предупредили за 3 дня, что дом будет снесен. В ДД.ММ.ГГ года в администрации Уссурийского городского округа он узнал, что предоставлена квартира по XXXX, обратился к Сотниковой О.В. по поводу вселения в квартиру, она сказала подождать. В настоящее время с супругой снимают жилье, других жилых помещений не имеет, намеревается вселиться в квартиру по XXXX. Супруга имеет в собственности доли в двух квартирах, но в них проживают другие лица. Когда он проживал с Сотниковой О.В. по XXXX, то продал принадлежавшую ему квартиру. Сотникова О.В. с сыном ушла из квартиры по XXXX к другому мужчине, возвращаться отказалась. Не предлагал, чтобы Сотникова О.В. выплатила ему денежные средства за квартиру по XXXX. Ранее он использовал свое право на приватизацию.

Сотникова О.В., ее представитель по ордеру Шокота О.В., представляющая по ордеру также интересы Дорохова П.И., ее представитель по ордеру Шокота О.В., Георгиади Е.Н. с иском Бабенко В.В. не согласились, на встречном иске настаивали, в возражениях на иск указали, что совместное проживание невозможно, т.к. истец в квартиру не вселялся. Членами одной семьи стороны не являются, порядок пользования жилым помещением между ними не сложился. Квартира является двухкомнатной, при вселении истца с учетом количества проживающих в квартире лиц, с технической стороны определение порядка пользования невозможно. Кроме того, Дорохов П.И. - инвалид в связи с легкой умственной отсталостью с нарушениями в поведении. Ранее Бабенко В.В. неоднократно допускал в отношении Сотниковой О.В. насильственные действия, Дорохов П.И. опасается за свою жизнь и жизнь членов своей семьи. Полагают, что Бабенко В.В. не имеет намерений проживать в квартире, т.к. неоднократно обращался к Сотниковой О.В. с требованиями оплатить его долю квартиры, получив отказ, обратился в суд. Доказательств нуждаемости в квартире не представил.

Пояснили, что подтверждением злоупотребления Бабенко В.В. свои право является его первоначальное обращение в суд с требованиями о регистрации в квартире, т.е. он не имел намерений вселяться. ДД.ММ.ГГ г. Бабенко В.В. приходил по месту ее работы в магазин, требовал денежные средства за его долю в квартире по XXXX. В ДД.ММ.ГГ г. Сотникова О.В. была вынуждена уйти из квартиры по XXXX в связи с насильственными действиями Бабенко В.В., в том числе в присутствии ее сына Дорохова П.И., по факту избиений обращалась в полицию. Ранее она была согласна на вселение Бабенко В.В. в квартиру по XXXX, в настоящее время не согласна, т.к. из-за его поведения может повториться ситуация, когда будут вынуждены уйти из квартиры. В настоящее время ввиду состояния с здоровья Дорохова П.И. он сам проживает в одной комнате, в другой комнате проживают Сотникова О.В., Георгиади Е.Н., малолетний ребенок. Бабенко В.В. может проживать у своего отца в XXXX, имеющего собственный дом.

Выслушав стороны, свидетелей Гусаковскую С.Г.,Тен И.Л., заключение прокурора, полагавшую, что подлежит удовлетворению иск Бабенко В.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В силу ч. 4 названной статьи, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце втором п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным, прекращение ведения общего хозяйства.

В соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно статье 19 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» действие положений части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором.

В соответствии со ст. 86 ЖК РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Как предусмотрено ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Р˜Р· разъяснений, содержащихся РІ Рї. 32 Постановления Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 02.07.2009 Рі. N 14 "Рћ некоторых вопросах, возникших РІ судебной практике РїСЂРё применении Жилищного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации", согласно которым РїСЂРё разрешении таких СЃРїРѕСЂРѕРІ судам, РІ частности, надлежит выяснять, РїРѕ какой причине Рё как долго ответчик отсутствует РІ жилом помещении, РЅРѕСЃРёС‚ ли его выезд РёР· жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения РІ семье, расторжение брака) или добровольный, временный или постоянный (вступил РІ новый брак Рё проживает СЃ РЅРѕРІРѕР№ семьей РІ РґСЂСѓРіРѕРј жилом помещении Рё С‚.Рї.), РЅРµ чинились ли ему препятствия РІ пользовании жилым помещением, приобрел ли РѕРЅ право пользования РґСЂСѓРіРёРј жилым помещением РІ РЅРѕРІРѕРј месте жительства Рё исполняет ли обязанности РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РїРѕ оплате жилого помещения Рё коммунальных услуг.

В судебном заседании установлено, что Бабенко В.В., Сотникова О.В., Дорохов П.И. и Дорохова А.П. ДД.ММ.ГГ являлись нанимателями жилого помещения по XXXX в г. Уссурийске, с ДД.ММ.ГГ года фактически этим жилым помещением пользовался только Бабенко В.В.

Постановлением администрации Уссурийского городского округа XXXX от ДД.ММ.ГГ Сотниковой О.В. в связи с выселением из квартиры по XXXX общей площадью XXXX кв.м по программе переселения граждан из аварийного жилья была представлена в г. Уссурийске квартира по XXXX общей площадью XXXX кв.м на состав семьи: сына Дорохова П.И., внучку Дорохову А.П. и Бабенко В.В. ДД.ММ.ГГ с Сотниковой О.В. заключен договор социального найма квартиры по XXXX, в который включен Бабенко В.В.

Согласно ответу Управления жилищной политики администрации Уссурийского городского округа, Бабенко В.В. о предоставлении нового жилого помещения не уведомлялся, получил договор социального найма по XXXX в ДД.ММ.ГГ г.

ДД.ММ.ГГ данная квартира по договору приватизации передана в собственность Дорохова П.И. и Дороховой А.П. (Сотникова О.В. и Бабенко В.В. ранее уже использовали свое право на приватизацию жилья).

Из изложенного следует, что на момент предоставления жилья Бабенко В.В. имел равные с ответчиками права пользования жилым помещением.

Доводы ответчиков Рѕ невозможности совместного проживания СЃ Баб░µ░Ѕ░є░ѕ ░’.░’. ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░µ░і░ѕ ░Ѕ░µ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░ј ░ї░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░І ░±░‹░‚░ѓ ░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░Ћ░‚, ░‚.░є. ░ї░Ђ░°░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░¶░░░»░‹░ј ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ї░ѕ XXXX ░‘░°░±░µ░Ѕ░є░ѕ ░’.░’. ░ї░ѕ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Ћ ░»░░░€░µ░Ѕ ░Ѕ░µ ░±░‹░». ░Ј░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░І ░ѕ ░Ѕ░µ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░ѕ░¶░░░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ ░‘░°░±░µ░Ѕ░є░ѕ ░’.░’. ░ї░ѕ XXXX ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░µ░ґ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 10 ░“░љ ░ ░¤ ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░є░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░… ░ї░Ђ░°░І ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░Ѓ ░Ѕ░°░ј░µ░Ђ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░░░‚░Њ ░І░Ђ░µ░ґ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░ј░ѓ ░»░░░†░ѓ, ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░І ░ѕ░±░…░ѕ░ґ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░Ѓ ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І░ѕ░ї░Ђ░°░І░Ѕ░ѕ░№ ░†░µ░»░Њ░Ћ, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░░░Ѕ░ѕ░µ ░·░°░І░µ░ґ░ѕ░ј░ѕ ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░… ░ї░Ђ░°░І (░·░»░ѕ░ѓ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░»░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ј) (░ї. 1).

░•░Ѓ░»░░ ░±░ѓ░ґ░µ░‚ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░µ ░ї░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░№ ░░░· ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░·░°░І░░░Ѓ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ґ░µ░»░° ░░ ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ░° ░░ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░№ ░‚░°░є░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚░є░°░·░‹░І░°░µ░‚ ░І ░·░°░‰░░░‚░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░і░ѕ ░µ░№ ░ї░Ђ░°░І░° ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░░░»░░ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░Џ░µ░‚ ░░░Ѕ░‹░µ ░ј░µ░Ђ░‹, ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░░░І░°░Ћ░‰░░░µ ░·░°░‰░░░‚░ѓ ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░░░»░░ ░‚░Ђ░µ░‚░Њ░░░… ░»░░░† ░ѕ░‚ ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ (░ї. 2).

░Ў░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ ░“░ѓ░Ѓ░°░є░ѕ░І░Ѓ░є░°░Џ ░Ў.░“. ░ї░ѕ░Џ░Ѓ░Ѕ░░░»░°, ░‡░‚░ѕ ░”░”.░њ░њ.░“░“ ░і. ░Ѓ░»░‹░€░°░»░° ░Ђ░°░·░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░Ў░ѕ░‚░Ѕ░░░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ћ.░’. ░░ ░‘░°░±░µ░Ѕ░є░ѕ ░’.░’., ░І ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѕ░░░№ ░ї░Ђ░µ░ґ░»░°░і░°░» ░Ў░ѕ░‚░Ѕ░░░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ћ.░’. ░І░‹░ї░»░°░‚░░░‚░Њ ░µ░ј░ѓ ░·░° ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░ѓ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°.

░џ░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░Џ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ ░є░ѕ░Ѕ░„░»░░░є░‚░Ѕ░‹░№ ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ, ░Ѕ░µ░»░Њ░·░Џ ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░░░‚░Њ, ░‡░‚░ѕ ░‘░°░±░µ░Ѕ░є░ѕ ░’.░’. ░ї░Ђ░µ░ґ░»░°░і░°░» ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░░░‚░Њ ░Ѓ░»░ѕ░¶░░░І░€░ѓ░Ћ░Ѓ░Џ ░Ѓ░░░‚░ѓ░°░†░░░Ћ ░‚░°░є░░░ј ░Ѓ░ї░ѕ░Ѓ░ѕ░±░ѕ░ј, ░ѕ░ґ░Ѕ░°░є░ѕ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░µ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░░░і░Ѕ░ѓ░‚░ѕ ░Ѕ░µ ░±░‹░»░ѕ. ░’ ░‚░ѕ ░¶░µ ░І░Ђ░µ░ј░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░ґ░ѕ░ј ░ї░ѕ XXXX ░±░‹░» ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ ░‚░ѕ░»░Њ░є░ѕ ░І ░”░”.░њ░њ.░“░“ ░і░ѕ░ґ░ѓ, ░ґ░ѕ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░░ ░‘░°░±░µ░Ѕ░є░ѕ ░’.░’. ░І ░Ѕ░µ░ј ░ї░Ђ░ѕ░¶░░░І░°░», ░° ░ї░ѕ░‚░ѕ░ј░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░ѕ░І ░ї░ѕ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Ћ ░І░Ѕ░ѕ░І░Њ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░¶░░░»░Њ░µ░ј ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░Ѕ░µ ░±░‹░»░ѕ. ░”░Ђ░ѓ░і░░░… ░¶░░░»░‹░… ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░№ ░І ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░»░░░±░ѕ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░Ѓ░ѕ░†░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░№░ј░° ░‘░°░±░µ░Ѕ░є░ѕ ░’.░’. ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚.

░”░ѕ░±░Ђ░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ѕ░‚ ░ї░Ђ░°░І ░Ѕ░° ░¶░░░»░ѕ░µ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ XXXX ░‘░°░±░µ░Ѕ░є░ѕ ░’.░’. ░Ѕ░µ ░ѕ░‚░є░°░·░‹░І░°░»░Ѓ░Џ.

    ░¤░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░ ░░░· ░ї░ѕ░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░░░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░І ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░Ѕ░░ ░ї░Ђ░µ░ї░Џ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚ ░І░Ѓ░µ░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░‘░°░±░µ░Ѕ░є░ѕ ░’.░’. ░І ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░ѓ, ░є░»░Ћ░‡░░ ░ѕ░‚ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░ј░ѓ ░Ѕ░µ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░І░°░»░░░Ѓ░Њ,

░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░… ░ї░Ђ░µ░ґ░Љ░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░‘░°░±░µ░Ѕ░є░ѕ ░’.░’. ░░░Ѓ░є░° ░ѕ ░І░Ѓ░µ░»░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░Ђ░°░Ѓ░†░µ░Ѕ░µ░Ѕ░ѕ ░є░°░є ░·░»░ѕ░ѓ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░»░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ј.

░’ ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░‘░°░±░µ░Ѕ░є░ѕ ░’.░’. ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ, ░І░ѕ ░І░Ѓ░‚░Ђ░µ░‡░Ѕ░ѕ░ј ░░░Ѓ░є░µ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.    

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 197, 198 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ ░•░░░˜░›:

░’░Ѓ░µ░»░░░‚░Њ ░‘░°░±░µ░Ѕ░є░ѕ ░’. ░’. ░І ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░ѓ ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ XXXX.

░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░І░Ѓ░‚░Ђ░µ░‡░Ѕ░‹░… ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░”░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░‘░°░±░µ░Ѕ░є░ѕ ░’.░’. ░ї░ѕ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░Ј░Ѓ░Ѓ░ѓ░Ђ░░░№░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№: ░•.░ђ. ░Ў░‚░µ░ї░°░Ѕ░ѕ░І░°

░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ 23.08.2018 ░і.

    

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2521/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бабенко В.В.
Ответчики
Георгиади Е.Н.
Дорохов П.И.
Другие
Сотникова Оксана Владимировна
Суд
Уссурийский районный суд Приморского края
Дело на сайте суда
ussuriysky.prm.sudrf.ru
13.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.04.2018Передача материалов судье
18.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.05.2018Судебное заседание
25.06.2018Судебное заседание
18.07.2018Судебное заседание
16.08.2018Судебное заседание
23.08.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.08.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее