Решение по делу № 2-3644/2022 от 01.11.2022

Дело № 2-3644/2022

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 декабря 2022 года Ленинский районный суд г. Севастополя в составе: председательствующего судьи Калгановой С.В., при помощнике судьи Цурцумия К.М., при участии представителя истца Ивановой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Публичного акционерного общества по газоснабжению и газификации «Севастопольгаз» к Каваллети Ольге Николаевне о взыскании задолженности по оплате выполненных работ, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Публичного акционерного общества по газоснабжению и газификации «Севастопольгаз» обратился в суд с вышеуказанным иском (с учетом уточнений), мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (далее - заказчик, ответчик) обратилась к публичному акционерному обществу по газоснабжению и газификации «Севастопольгаз» (далее - ПАО «Севастопольгаз», исполнитель, истец) с заявлением- офертой о выполнении монтажных работ по проекту реконструкции газопровода низкого давления (обустройство арки) по адресу: <адрес> (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ) (далее - заявление-оферта).

В целях исполнения заявления-оферты ДД.ММ.ГГГГ истцом выполнены следующие работы и услуги: продувка и пуск дворового (подземного, надземного) газопровода к жилому дому после отключения от газоснабжения; пуско-наладочные работы по вводу в эксплуатацию надземного газопровода к жилому дому при длине до 100 м.; заполнение системы газопровода воздухом для проведения пневматических испытаний диаметром 101-200 мм.; врезка или обрезка (с заглушкой) надземного газопровода низкого (среднего) давления в сети при диаметре 101-200 мм.; прокладка с пневманическим испытанием стального надземного газопровода диаметром 101-200 мм.; изготовление опоры под газопровод диаметром 101-200 мм.; также куплены материалы согласно сметы, что подтверждается актами выполненных работ №е-04502 от ДД.ММ.ГГГГ и №е-

04503 от ДД.ММ.ГГГГ и нарядом-допуском на производство газоопасных работ от 06.09.2022    г.

Истцом приняты условия полученного заявления-оферты ответчика, акцептом на которое признаются фактические действия исполнителя по выполнению работ и услуг в рамках проекта по реконструкции газопровода низкого давления (обустройство арки) по адресу: <адрес>.

Условиями полученного заявления-оферты предусмотрено, что оплата произведенных исполнителем работ гарантируется заказчиком.

Стоимость работ и услуг по акту №е-04502 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 90 208,40 рублей, по акту №е-04503 от ДД.ММ.ГГГГ - 56 960,00 рублей.

Оплата по акту №е-04503 от ДД.ММ.ГГГГ произведена ответчиком в полном объеме, по акту №е-04502 от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 90 208,40 рублей на расчетный счет ПАО «Севастопольгаз» не поступали.

Вышеперечисленные услуги выполнены истцом полностью и в срок, заказчик претензий по объёму, качеству и срокам оказания услуг не предъявлял, что подтверждается подписью ФИО2 в акте №е-04502 от ДД.ММ.ГГГГ.

ПАО «Севастопольгаз» направило в адрес ответчика заказным письмом претензию исх. №.01-15987 от ДД.ММ.ГГГГ, полученную ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается информацией, размещенной на официальном сайте «Почта России» в разделе «отслеживание корреспонденции» (почтовое отправление №). В указанной претензии истец требовал в течение 15 календарных дней с даты получения претензии погасить задолженность за выполненные исполнителем работы по акту №е-04502 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 208,40 рублей.

На дату подачи искового заявления ответ на претензию истцом не получен, задолженность по акту №е-04502 от ДД.ММ.ГГГГ не погашена.

Поскольку офертой заказчика не предусмотрены сроки для оплаты выполненных исполнителем работ и услуг, ПАО «Севастопольгаз» полагает, что срок исполнения обязательства ФИО2 по оплате указанных работ истек ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении семи дней от даты выполнения работ по акту №е-04502 от ДД.ММ.ГГГГ (пункт 2 статьи 314 ГК РФ)

Таким образом, взысканию с ФИО2 подлежит сумма задолженности по акту №е-04502 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 208,40 рублей (девяносто тысяч двести восемь рублей 40 копеек).

Помимо этого, ПАО «Севастопольгаз» считает обоснованным начисление на сумму задолженности законных процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ и с ФИО2 также подлежат взысканию законные проценты, начисленные на сумму задолженности по акту №е-04502 от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 600,27 рублей.

Просят взыскать с ФИО1 задолженность в размере 90 208 рублей 40 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 600 рублей 27 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2 931 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ начисленные на сумму задолженности в размере 90 208 рублей 40 копеек начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день оплаты задолженности.

Представитель истца в судебном заседание исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, явку представителя не обеспечила, письменных возражений на исковое заявление не представила, извещалась судом по месту регистрации надлежащим образом (заказными письмами).

Как видно из материалов дела, судебные извещения, направленные заблаговременно в установленном законом порядке заказной корреспонденцией, возвратились за истечением срока хранения в почтовом отделении.

Из материалов дела следует, что ответчик не являлась в почтовое отделение за заказной корреспонденцией, направленной судом, что подтверждается данными отделения почтовой связи.

Поскольку ответчик не обеспечила получение поступающей по ее месту жительства и регистрации почтовой корреспонденции и не проявила должную степень осмотрительности, на ней лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных извещений.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу в порядке заочного производства.

Одновременно участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью участвующего в деле лица, каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки. В связи с чем, на основании ст.ст. 167ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, против которого представитель истца не возражала.

Выслушав представителя истца, изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено судом и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась к публичному акционерному обществу по газоснабжению и газификации «Севастопольгаз» с заявлением- офертой о выполнении монтажных работ по проекту реконструкции газопровода низкого давления (обустройство арки) по адресу: <адрес>.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) закреплен перечень оснований возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 8 части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, вследствие фактических действий граждан и юридических лиц.

Пункт 1 статьи 434 ГК РФ устанавливает, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида - не установлена определенная форма.

В силу пункта 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» в случае направления конкретному лицу предложения заключить договор, в котором содержатся условия, достаточные для заключения такого договора, наличие намерения отправителя заключить договор с адресатом предполагается, если иное не указано в самом предложении или не вытекает из обстоятельств, в которых такое предложение было сделано.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Пункт 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» предусматривает, что при разрешении преддоговорных споров, а также споров, связанных с исполнением обязательств, необходимо иметь в виду, что акцептом, наряду с ответом о полном и безоговорочном принятии условий оферты, признается совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором (п. 3 ст. 438). Следует учитывать, что для признания соответствующих действий адресата оферты акцептом ГК РФ не требует выполнения условий оферты в полном объеме. В этих целях для квалификации указанных действий в качестве акцепта достаточно, чтобы лицо, получившее оферту (в том числе проект договора), приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте, и в установленный для ее акцепта срок.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» разъясняется, что акцепт, в частности, может быть выражен путем совершения конклюдентных действий до истечения срока, установленного для акцепта. В этом случае договор считается заключенным с момента, когда оферент узнал о совершении соответствующих действий, если иной момент заключения договора не указан в оферте и не установлен обычаем или практикой взаимоотношений сторон (пункт 1 статьи 433, пункт 3 статьи 438 ГК РФ).

В целях исполнения заявления-оферты ДД.ММ.ГГГГ истцом выполнены следующие работы и услуги: продувка и пуск дворового (подземного, надземного) газопровода к жилому дому после отключения от газоснабжения; пуско-наладочные работы по вводу в эксплуатацию надземного газопровода к жилому дому при длине до 100 м.; заполнение системы газопровода воздухом для проведения пневматических испытаний диаметром 101-200 мм.; врезка или обрезка (с заглушкой) надземного газопровода низкого (среднего) давления в сети при диаметре 101-200 мм.; прокладка с пневманическим испытанием стального надземного газопровода диаметром 101-200 мм.; изготовление опоры под газопровод диаметром 101-200 мм.; также куплены материалы согласно сметы, что подтверждается актами выполненных работ №е-04502 от ДД.ММ.ГГГГ и №е-

04503 от ДД.ММ.ГГГГ и нарядом-допуском на производство газоопасных работ от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истцом приняты условия полученного заявления-оферты ответчика, акцептом на которое признаются фактические действия исполнителя по выполнению работ и услуг в рамках проекта по реконструкции газопровода низкого давления (обустройство арки) по адресу: <адрес>.

Условиями полученного заявления-оферты предусмотрено, что оплата произведенных исполнителем работ гарантируется заказчиком.

Стоимость работ и услуг по акту №е-04502 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 90 208,40 рублей, по акту №е-04503 от ДД.ММ.ГГГГ - 56 960,00 рублей. Оплата по акту №е-04503 от ДД.ММ.ГГГГ произведена ответчиком в полном объеме, по акту №е-04502 от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 90 208,40 рублей на расчетный счет ПАО «Севастопольгаз» не поступали.

Вышеперечисленные услуги выполнены истцом полностью и в срок, заказчик претензий по объёму, качеству и срокам оказания услуг не предъявлял, что подтверждается подписью ФИО2 в акте №е-04502 от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в нарушение требований ГК РФ и условий заявления-оферты обязательства ответчика по оплате произведенных исполнителем работ и услуг выполнены не в полном объеме.

Руководствуясь п. 4 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ПАО «Севастопольгаз» направило в адрес ответчика заказным письмом претензию исх. №.01-15987 от ДД.ММ.ГГГГ, полученную ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается информацией, размещенной на официальном сайте «Почта России» в разделе «отслеживание корреспонденции» (почтовое отправление №).

В указанной претензии истец требовал в течение 15 календарных дней с даты получения претензии погасить задолженность за выполненные исполнителем работы по акту №е-04502 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 208,40 рублей.

На дату подачи искового заявления ответ на претензию истцом не получен, задолженность по акту №е-04502 от ДД.ММ.ГГГГ не погашена.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пункт 1 статьи 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу пункта 2 статьи 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем с ответчика ФИО2 подлежит взысканию сумма задолженности по акту №е-04502 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 208,40 рублей

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу пункта 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно пункту 48 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Таким образом, взысканию с ФИО2 также подлежат проценты, начисленные на сумму задолженности по акту №е-04502 от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 600,27 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ на сумму задолженности в размере 90 208 рублей 40 копеек начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день оплаты задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Истцом при подаче искового заявления была уплачены государственная пошлина в размере рублей 2 931 руб. исходя из цены иска, которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

       Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества по газоснабжению и газификации «Севастопольгаз» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате выполненных работ, неустойки удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия 0914 № выдан ДД.ММ.ГГГГ код подразделения 900-002) в пользу Публичного акционерного общества по газоснабжению и газификации «Севастопольгаз» задолженность в размере 90 208 рублей 40 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 600 рублей 27 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2 931 рублей.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия 0914 № выдан ДД.ММ.ГГГГ код подразделения 900-002) в пользу Публичного акционерного общества по газоснабжению и газификации «Севастопольгаз» проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ начисленные на сумму задолженности в размере 90 208 рублей 40 копеек начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день оплаты задолженности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ленинского районного суда

<адрес>                                                                    С.В. Калганова