Решение по делу № 1-261/2023 от 16.01.2023

Дело № 1-261/2023

УИД: 03RS0017-01-2023-000283-35

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 марта 2023 года                             г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Разяповой Л.М.

при секретаре Рассказовой М.Ю.

с участием государственного обвинителя Халикова Ф.Ф.

защитника - адвоката Ахметова Э.И.

подсудимого Репова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Репова <данные изъяты>, судимого:

-по приговору Центрального районного суда г. Тюмени Тюменской области от 18.05.2009 г. по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

- по приговору Ленинского районного суда Тюменской области от 25.05.2010 г. по ч.3 ст. 162 УК РФ, на основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор Центрального районного суда г. Тюмени Тюменской области от 18.05.2009 г.) к 8 годам лишения свободы. По постановлению Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 22.10.2014г. освобожден 06.11.2014г. условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 11 месяцев 14 дней;

- по приговору Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 12.10.2017 г. по п. «а» ч.2 ст.161,п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима;

- по приговору Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 23.09.2022 г. по ч.1 ст.318, ст. 319 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года; Постановлением шестого кассационного суда от 21 февраля 2023 года приговор Стерлитамакского городского суда РБ от 23.09.2022 г. отменен с направлением на новое рассмотрение,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Репов А.В. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенные в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.

Решением Салаватского городского суда от 26 июля 2018 года в отношении Репова <данные изъяты>, осужденного 12 октября 2017 года Стерлитамакским городским судом Республики Башкортостан, установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением на него следующих административных ограничений: запрета пребывания в местах распития спиртных напитков, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятиях и участие в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, избранного им при освобождении местом его жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 23.00 ч. до 06.00 ч., если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы, запрета выезда за переделы муниципального образования, которое им избрано при освобождении местом жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления контролирующего органа МВД России, обязанности являться для регистрации в орган внутренних дел по избранному им при освобождении месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел. Решение Салаватского городского суда вступило в законную силу с 07 августа 2018 года.

10 декабря 2018 года Репову А.В. в УМВД России по городу Стерлитамаку, расположенному по адресу: г. Стерлитамак, пр. Ленина, 7, было вынесено предупреждение, в котором он письменно под роспись ознакомился с временными ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также ему были разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», одновременно Репов А.В. был предупрежден об уголовной ответственности за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации «Уклонение от административного надзора».

С 10 июня 2021 года Репов А.В., проживающий по адресу: <адрес>, умышленно с целью уклонения от административного надзора, достоверно зная, о своих обязанностях, как поднадзорного лица, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, самовольно оставил место жительства по адресу: <адрес>, не уведомив об этом инспектора по административному надзору ОУУП и ПДН УМВД России по городу Стерлитамаку, на которого возложены полномочия по осуществлению административного надзора, нарушив установленное судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица.

Он же, Репова А.В.совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

10 ноября 2022 года около 12. 30 ч., Репов А.В., будучи в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя, находился в помещении торгового зала магазина «Таверна», расположенного по адресу: <адрес>, где на стойке увидел напиток пивной «Кер сари темное» Торговая марка «Букет Чувашии» 0,45 л.*20, стоимостью 44 руб. 55 коп. за 1 штуку, принадлежащую ИП Потерпевший №1 В указанное время у Репова А.В. внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение открытого хищения указанной продукции.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на незаконное личное обогащение, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, Репов А.В. взял с торговой полки двадцать бутылок напитка пивной «Кер сари темное» Торговая марка «Букет Чувашии» 0,45 л.*20, общей стоимостью 891 руб. 00 коп. за 20 штук, направился к выходу из магазина и прошел через кассу магазина «Таверна», где его преступные действия стали очевидны для окружающих.

После чего, игнорируя высказывания работника магазина «Таверна» об очевидности его незаконных действий относительного изъятия принадлежащего ИП Потерпевший №1 двадцати бутылок напитка пивного, скрылся с места преступления, тем самым открыто похитил принадлежащие ИП Потерпевший №1 двадцать бутылок напитка пивной «Кер сари темное» Торговая марка «Букет Чувашии» 0,45 л.*20, причинив ИП Потерпевший №1 имущественный ущерб на общую сумму 891 руб. 00 коп.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное им в ходе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого данное ходатайство поддержали.

Суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении Репова А.В. с применением особого порядка судебного разбирательства в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ. При этом суд принимает во внимание, что ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Преступления, предусмотренные ч.1 ст.314.1 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести соответсвенно. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены, соответствуют требованиям ст. 314-316 УПК РФ.

Органом дознания действия Репова А.В. квалифицированы как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Суд принимает во внимание, что, исходя из представленных в уголовном деле сведений, Репов А.В. фактически постоянно проживал без регистрации по адресу: <адрес>

Тем самым, суд считает необходимым исключить из квалификации действий Репова А.В. указание о самовольном оставлении поднадзорным лицом места пребывания или фактического нахождения, как излишне предъявленных.

С учетом изложенного, действия подсудимого подлежат квалификации по ч.1 ст.314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора и по ч.1 ст.161 УК РФ: грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого у суда не возникло, исходя из представленных сведений, Репов А.В. на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит. Тем самым, с учетом поведения и состояния подсудимого до и после совершенного деяния, суд приходит к выводу о том, что в момент совершения преступления Репов А.В. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, так же как и в настоящее время.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 61 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений; возмещение ущерба (по эпизоду от 10 ноября 2022 года), состояние здоровья подсудимого, имеющего тяжкие заболевания.

По месту жительства Репов А.В. характеризуется положительно.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого является рецидив преступлений (по эпизоду от 10 ноября 2022 года).

В силу ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор применяется к лицам, освобожденным из мест лишения свободы.

    В соответствии с ч.2 ст.63 УК РФ если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

    Административный надзор в отношении Репова установлен по приговору Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 12 октября 2017 года.

    Учитывая, что отягчающее обстоятельство - рецидив преступлений – предусмотрен ч.1 ст.314.1. УК РФ в качестве признака преступления, в соответствии с ч.2 ст.63 УК РФ не может повторно учитываться как рецидив преступлений при назначении наказания (по эпизоду от 10 июня 2021 года).

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что цели наказания в отношении Репова А.В. восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты лишь назначением наказания в виде лишения свободы, так как, по мнению суда, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 68 УКРФ (по эпизоду от 10 ноября 2022 года).

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить Репову А.В.наказание с применением ст.73 УК РФ.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства суд при назначении наказания применяет положения ч.5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступлений и применения положений ч. 6 чт. 15 УКРФ, не имеется.

Оснований для назначения подсудимому Репову А.В. наказания с применением положений ст. 64 УК РФ также не имеется.

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении приговора подлежит решению вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Репова <данные изъяты> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ и назначить наказание:

-по ч.1 ст.314.1 УК РФ в виде 5 месяцев лишения свободы;

-по ч.1 ст.161 УК РФ в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Репову А.В. окончательное наказание- 1 год 7 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Репову А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 года.

Обязать Репова А.В.встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не менять место работы и жительства.

Контроль за Реповым А.В.возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

Избранную в отношении Репова А.В. меру пресечения в виде содержания под стражей - отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

В случае отмены условного осуждения, зачесть время содержания Репова А.В. под стражей с 11 ноября 2022 года до 14 марта 2023 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- справка об ущербе, инвентаризационная опись, товарная накладная, СД-диск - хранить при уголовном деле.

-дело административного надзора №252 – оставить в распоряжении УМВД России по г.Стерлитамак

-оригинал расписки о возмещении ущерба – оставить в распоряжении Репова А.В.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389. 15 УПК РФ. По другим основаниям, указанным в п. п. 2 - 4 ст. 389. 15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Стерлитамакский городской суд РБ.

Председательствующий: Л.М. Разяпова