Решение по делу № 2-53/2024 от 25.06.2024

Дело № 2-53/2024

УИД 88RS0002-01-2024-000108-22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 сентября 2024 год                                                                                        с. Байкит

    Судья Байкитского районного суда Красноярского края Навгинова В.В.,

при секретаре Иванченко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального предприятия Эвенкийского муниципального района «Байкитэнерго» к Эвенкийскому муниципальному району Красноярского края в лице Администрации района о признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности,

у с т а н о в и л:

МП ЭМР «Байкитэнерго» (двалее00 Предприятие)обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с 03 мая 2003 года, не являясь собственником, добросовестно, открыто и непрерывно владеет в течение 21 года как своим собственным сооружением – водозаборной скважиной, расположенной: Красноярский край, Эвенкийский район, с. Суринда, в 15 метрах по направлению на Северо-Запад от здания котельной на ул. Школьная, 1, 2003 года постройки, глубиной 50 м. С указанного времени Предприятие содержит указанное сооружение и несет расходы, связанные с его обслуживанием. Скважина расположена на земельном участке с кадастровым номером 88:02:0030001:8, площадью 607, 44 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир: здание школы. Участок находится примерно в 29 м. от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: Красноярский край, Эвенкийский район, п. Суринда, ул. Школьная, д.1, с разрешенным использованием: для эксплуатации котельной, принадлежащей Предприятию по договору аренды земельного участка № 1067 от 29.11.2-12 г., заключенного с Эвенкийским муниципальным районом Красноярского края в лице Администрации района. Право аренды зарегистрировано в ЕГРН 23.01.2013 запись № 24-24-36/002/2013-032 сроком на 49 лет. На земельном участке расположена котельная, право хозяйственного ведения на которую зарегистрирован 25.11.2002 в ЕГРН № 88-01/02-2/2002-090 за МП ЭМР «Байкитэнерго», эксплуатируемая по назначению в связи с осуществлением Предприятием централизованного теплоснабжения. 13.04.2022 на сооружение оформлен технический план. Право собственности администрации ЭМР Красноярского края на спорный объект недвижимости не зарегистрировано, о чем подтверждает ответ Департамента земельно-имущественных отношений администрации ЭМР. Также данный объект недвижимости не значится в реестре государственной собственности Красноярского края. Признание права является средством устранения неопределенности во взаимоотношениях субъектов, создания необходимых условий для его реализации и предотвращению со стороны третьих лиц действий, препятствующих его нормальному осуществлению. Просило признать право собственности Эвенкийского муниципального района Красноярского края и право хозяйственного ведения МП ЭМР «Байкитэнерго» на сооружение- водозаборную скважину, местоположение: РФ, Красноярский край, Эвенкийский район, п. Суринда, в 15 метрах по направлению на северо-запад от здания котельной на ул. Школьная, 1, год постройки – 2003, глубина - 50 м. в силу приобретательной давности.

В ходе судебного разбирательства по делу от представителя истца по доверенности Колпаковой О.Г. поступило заявление, в котором она просила принять отказ от иска, произвести возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче иска. Ей разъяснены последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ – вынесения судом решения о прекращении производства по делу. Кроме этого, ей разъяснены положения ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Ей также разъяснены положения п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, согласно которым судья отказывает в принятии искового заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждения мирового соглашения сторон. Одновременно просила рассмотреть дело без её участия.

Представитель ответчика, надлежащим образом, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно доверенности от 01 января 2024 г. № 1 МП ЭМР «Байкитэнерго» в лице директора Верхотурова Б.В. уполномочивает начальника юридического отдела Колпакову О.Г. представлять интересы Предприятия в судах общей юрисдикции, в числе прочего с правом полного или частичного отказа от исковых требований. Доверенность выдана сроком до 31 декабря 2024 года.

Учитывая, что Колпакова О.Г. наделена правом отказа от иска, и отказ истца от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ МП ЭМР Байкитэнерго» от предъявленного иска.

На основании ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Что касается ходатайства о возврате государственной пошлины суд пришел к следующему.

В силу подпункта 3 пункта 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции.

При заключении отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Как видно из платежного поручения № 1193 от 20.06.2024, МП ЭМР «Байкитэнерго» уплатило государственную пошлину при обращении в суд за подачу искового заявления - в размере 2480 руб., следовательно, 70% от указанной суммы составило – 1736 руб.

По правилам пункта 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ решение о возврате плательщику излишне уплаченной суммы государственной пошлины принимает орган, осуществляющий действия, за которые уплачена государственная пошлина.

Возврат излишне уплаченной суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства.

Заявление о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело, либо в налоговый орган по месту учета указанного плательщика государственной пошлины.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, прилагаются решения, определения или справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также копии платежных документов.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в случаях, предусмотренных подпунктом 3 пункта 1 настоящей статьи, может быть подано в течение трех лет со дня вступления в законную силу судебного акта, являющегося основанием для возврата излишне уплаченной суммы государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, п. 1 ст. 333.40 НК РФ

о п р е д е л и л:

Принять отказ муниципального предприятия Эвенкийского муниципального района «Байкитэнерго» к Эвенкийскому муниципальному району Красноярского края в лице Администрации района о признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Возвратить муниципальному предприятию Эвенкийского района «Байкитэнерго» государственную пошлину, уплаченную при обращении в суд с исковым заявлением, по платежному поручению от 20.06.2024 № 1193 – в размере 1736 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Байкитский районный суд.

    Председательствующий – судья                                   В. В. Навгинова