Решение по делу № 2-892/2021 от 18.08.2021

дело №2-892/2021

УИД 26RS0028-01-2021-001643-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Светлоград 7 сентября 2021 года

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Черниговской И.А.

при секретаре Горбенко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-892/2021 (УИД 26RS0028-01-2021-001643-03) по иску Плетнёва -.- к администрации Петровского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Плетнёв В.П. обратился в суд с иском к администрации Петровского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя следующими доводами.

28.07.2020 умерла его мама ФИО1 После её смерти он единственный наследник, принявший наследство. Его сестра по матери ФИО15, от принятия наследства отказалась в его пользу. Муж мамы ФИО5, *** года рождения, умер 11.02.2019. Бабушка ФИО6 (до брака Бакумцева) умерла 23.04.2017. Он своевременно подал заявление об открытии наследства нотариусу Редькину О.П.

Документы на наследственное имущество, после смерти мамы ФИО1 он получил 11.03.2021 - свидетельство о праве на наследство по закону, на право требования-возврата денежных средств (вкладов), а также на жилой дом и земельный участок по адресу: ....

Мама до брака носила фамилию «-.-». 12.02.1983 между мамой ФИО7 и ФИО5 был заключен брак, маме была присвоена фамилия «ФИО17». 01.09.1988 брак между ФИО1 и ФИО5 расторгнут. После расторжения брака у мамы осталась фамилия «-.-». 05.03.1993 ФИО1 заключила брак с ФИО19. После заключения брака ей присвоена фамилия «Плетнёва». От этого брака родился истец Плетнёв В.П., *** года рождения. В 1997 г. его отец ФИО20 умер. После его смерти наследство не открывалось, заявление о вступлении в наследство никто не писал. Истцу на момент смерти отца было 9 лет. Так как родственников у отца не было, они с мамой похоронили его, приняли всё немногочисленное имущество, которое осталось после отца, состоящее из вещей и предметов обихода, фактически приняв всё его имущество. 27.07.2009 мама повторно заключила брак с ФИО5, ей присвоена фамилия «-.-».

После получения свидетельств на жилой дом и земельный участок, он обратился в администрацию с. Благодатное, для внесения сведений о новом собственнике, где во время беседы юрист пояснила, что еще имеется земельный участок, о котором они ничего не знали, площадью -.- кв.м, с кадастровым номером ---, из земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для организации крестьянского хозяйства «Лайка» зернового направления, для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, адрес (местоположение) ... который был предоставлен в собственность ФИО21 из земель колхоза-племзавода им. Кирова с земельным паем члена колхоза- племзавода им. Кирова для организации крестьянского хозяйства «Лайка» зернового направления, на основании Постановления главы администрации Петровского района № 272 от 30.11.1995 г. в котором: главой КХ был утвержден ФИО22., членом КХ его жена ФИО23. Комитету по земельным ресурсам и землеустройству района было поручено в установленные законом сроки провести землеустроительные работы по отграничиванию земельного участка в натуре, выдать главе крестьянского хозяйства ФИО24 свидетельство о праве собственности на землю, зарегистрировать КХ под названием «Лайка». Свидетельство на право собственности на земельный участок отец так и не получил.

Согласно Выписки из ЕГРН от 21.04.2021 г. имеются сведения на земельный участок, площадью -.- кв.м, с кадастровым номером ---, из земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для организации крестьянского хозяйства «Лайка» зернового направления, для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, адрес (местоположение) -.-. Сведения о собственнике объекта - отсутствуют.

В настоящий момент свидетельство о праве на наследство по закону у нотариуса на земельный участок, после умерших, выдано истцу быть не может, в связи с тем, что отец в 1995 г. своевременно не зарегистрировал земельный участок, свидетельство о праве собственности у него отсутствовало, в наследство после его смерти никто не вступал, его права как несовершеннолетнего наследника были нарушены.

Истец, как наследник своевременно принял наследство за матерью ФИО1 на жилой дом и участок под домом, но в связи с тем, что у его отца ФИО25 и матери ФИО1, отсутствовало свидетельство на земельный участок площадью -.- кв.м, с кадастровым номером ---, из земель сельскохозяйственного назначения, истцу во внесудебном порядке не представляется возможным оформить свои наследственные права на спорный земельный участок КФХ «Лайка».

Поэтому истец, руководствуясь ст.ст. 12, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, просит суд: включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО1, *** года рождения, умершей 28.07.2020, земельный участок, площадью -.- кв.м., с кадастровым номером ---, из земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для организации крестьянского хозяйства «Лайка» зернового направления, для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, адрес (местоположение) ..., признав за ним право собственности на указанный земельный участок (л.д.6-9).

В судебное заседание истец Плетнёв В.П. и его представитель Коцарева О.С., действующая по доверенности (л.д.14), не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя, просят удовлетворить исковые требования в полном объеме (л.д.10).

Представитель ответчика - администрации Петровского городского округа Ставропольского края в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в суд представлен отзыв от 31.08.2021 с просьбой о рассмотрении дела в соответствии с действующим законодательством без участия представителя (л.д. 59-60).

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю не явился, извещен надлежащим образом, представлен отзыв от 31.08.2021 с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя в соответствии с действующим законодательством, с учетом доводов отзыва, в котором указано, что по состоянию на 31.08.2021 в ЕГРН имеются сведения о земельном участке сельскохозяйственного назначения, для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства с кадастровым номером ---, площадью -.- кв., расположенном по адресу: ..., сведения о правах отсутствуют. Между тем, в Государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства по Петровскому району, имеется землеустроительное дело по изъятию земельного участка из землепользования колхоза-племзавода им. Кирова и предоставлению земель ФИО26 для организации крестьянского хозяйства «Лайка». Следовательно, в указанном случае имеет место наследование имущества крестьянского хозяйства, прекратившего свое существование 28.04.1997 в связи со смертью главы крестьянского хозяйства «Лайка» ФИО27 (л.д. 56-58).

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус Петровского городского нотариального округа Редькин О.П. не явился, извещен надлежащим образом (л.д.55), о причине неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Петрова Н.В. не явилась, извещена надлежащим образом (л.д.54), представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований (л.д.11).

В соответствии с ч.4 и ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные доказательства в их совокупности, а также принимая во внимание отсутствие мотивированных возражений у представителей ответчика и третьих лиц, суд находит исковые требования Плетнёва В.П. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 28.04.1997 умер отец истца ФИО28., *** года рождения, что подтверждено повторным свидетельством о смерти --- от *** (л.д.26).

28.07.2020 умерла мать истца ФИО1, *** года рождения, что подтверждено свидетельством о смерти --- от *** (л.д. 27).

Родство истца с отцом и матерью подтверждено свидетельством --- от *** о рождении истца Плетнёва В.П., *** года рождения, выданного на основании актовой записи --- от ***, в котором в графе родители: ФИО29 указан отцом, а ФИО1 - матерью (л.д.17).

В девичестве мать истца имела фамилию -.-, что следует из свидетельства --- от *** о рождении ФИО7, *** года рождения, в котором в графе родители: ФИО11 – указан отцом, ФИО12 – матерью (л.д.18). Изменение матерью истца девичьей фамилии «-.-» на «-.-» подтверждено справкой о заключении брака --- от ***, согласно которой после заключения брака *** между ФИО5 и ФИО7, жене присвоена фамилия -.- (л.д.22), вышеуказанный брак расторгнут, что подтверждено свидетельством --- от *** о расторжении брака *** между ФИО5 и ФИО1, после расторжения брака жене присвоена фамилия «-.-» (л.д.21). Изменение матерью истца фамилии «-.-» на «Плетнёву» подтверждено повторным свидетельством --- от *** о заключении брака *** между ФИО30 и ФИО1, после заключения брака жене присвоена фамилия -.-» (л.д.19). После смерти ФИО31. *** изменение матерью истца фамилии «Плетнёва» на «ФИО17» подтверждено свидетельством I-ДН --- от *** о заключении брака *** между ФИО5 и Плетнёвой Е.И., после заключения брака жене присвоена фамилия «-.-» (л.д.20). Согласно справке --- от 15.02.219 муж матери истца ФИО1 - ФИО5 умер 15.02.2019 (л.д.25). При этом бабушка истца по линии матери ФИО32 *** умерла 23.04.2017 (л.д.23, 24). Согласно справке --- от *** (л.д.48) сведений о наличии завещаний от имени ФИО13 не имеется.

После смерти матери истца ФИО1, умершей 28.07.2020, единственным наследником, принявшим наследство, является её сын – истец Плетнёв В.П., который своевременно обратился к нотариусу и оформил свои наследственные права на земельный участок по адресу: ..., что подтверждено свидетельством о праве на наследство по закону от 11.03.2021, выданным нотариусом ФИО10, номер в реестре --- (л.д.47).

Кроме того, при жизни отцом истца ФИО33 30.11.1995 было создано крестьянское хозяйство «Лайка», постановлением главы администрации Петровского района Ставропольского края от 30.11.1995 № 272 «Об образовании крестьянского хозяйства «Лайка» зернового направления», ФИО34 из земель колхоза-племзавода им. Кирова был предоставлен в собственность земельный участок площадью 5 га в соответствии с земельным паем члена колхоза-племзавода им. Кирова для организации крестьянского хозяйства «Лайка» зернового направления. Главой КХ утвержден ФИО36 членом КХ ФИО35 (л.д.34-25).

Однако свидетельство о праве собственности на данный земельный участок ФИО37 не было получено.

Согласно выписке из ЕГРН от 13.10.2020 в ЕГРН имеются сведения о земельном участке сельскохозяйственного назначения, для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства с кадастровым номером --- площадью -.- кв.м, расположенном по адресу: ..., сведения о правах отсутствуют (л.д.45-16).

Между тем, согласно актуальным данным (л.д.56-58), в Государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства по Петровскому району, имеется землеустроительное дело по изъятию земельного участка из землепользования колхоза-племзавода им. Кирова и предоставлению земель ФИО38 для организации крестьянского хозяйства «Лайка» (л.д.31-44).

Из заключения о рыночной стоимости --- от *** стоимость земельного участка с кадастровым номером --- составляет -.- руб. (л.д.49).

В соответствии со ст. 15 Закона РСФСР от 22.11.1990 №348-1 «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» (далее – Закон о КФХ), действующим на момент создания КХ «Лайка», имущество крестьянского хозяйства принадлежит его членам на правах общей долевой собственности. При единогласном решении членов крестьянского хозяйства имущество может находиться в общей совместной собственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 27 Закона о КФХ №348-1 в случае смерти главы или члена крестьянского хозяйства его доля в имуществе наследуется в порядке, определенном пунктом 3 статьи 15 настоящего Закона.

Согласно ч.3 ст. 15 Закона о КФХ №348-1 при выходе одного из членов крестьянского хозяйства из его состава основные средства производства разделу не подлежат. Часть имущества (вклад, доля, пай) может компенсироваться денежными средствами. Порядок раздела имущества и выплаты компенсации устанавливается по взаимной договоренности всех членов крестьянского хозяйства, а при ее отсутствии - в судебном порядке. Срок выплаты компенсации при этом не должен превышать 5 лет. В соответствии с ч. 3 стр. 27 Закона о КФХ №348-1 наследование имущества регулируется в дополнение к настоящему Закону также гражданским законодательством.

По смыслу приведенных норм, если наследник является членом крестьянского хозяйства, членом которого был умерший наследодатель, или вступает в члены этого хозяйства, то ему переходит доля имущества этого хозяйства, принадлежащая умершему.

Материалами дела подтверждено, что наследниками к имуществу ФИО39., умершего ***, были его супруга ФИО40, являющаяся членом КХ «Лайм», и сын – истец Плетнёв В.П., который членом КХ не являлся.

Таким образом, после смерти 28.04.1997 главы КХ «Лайка» ФИО41., его супруга ФИО42 осталась единственным членом КХ «Лайка».

Федеральным законом от 11.06.2003 N 74-ФЗ (ред. от 29.12.2020) "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" признан утратившим силу Закон РСФСР от 22 ноября 1990 г. N 348-1 "О крестьянском (фермерском) хозяйстве".

Согласно ст. 10 Федерального закона от 11.06.2003 N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" наследование имущества фермерского хозяйства осуществляется в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 258 ГК РФ при прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с выходом из него всех его членов или по иным основаниям общее имущество подлежит разделу по правилам, предусмотренным статьями 252 и 254 ГК РФ. В случаях, предусмотренных настоящей статьей, доли членов крестьянского (фермерского) хозяйства в праве совместной собственности на имущество хозяйства признаются равными, если соглашением между ними не установлено иное.

В соответствии ч. 3 ст. 1179 ГК РФ в случае, когда после смерти члена крестьянского (фермерского) хозяйства это хозяйство прекращается (пункт 1 статьи 258), в том числе в связи с тем, что наследодатель был единственным членом хозяйства, а среди его наследников лиц, желающих, чтобы осуществление крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности продолжалось, не имеется, имущество крестьянского (фермерского) хозяйства подлежит разделу между наследниками по правилам статей 258 и 1182 ГК РФ.

Материалами дела подтверждено, что после смерти 28.07.2020 ФИО1 единственным принявшим наследство наследником является её сын истец Плетнёв В.П.

Сестра истца по линии матери ФИО15, которая от наследства после смерти матери отказалась в пользу истца, на спорный земельный участок не претендует, не возражает признать право собственности за истцом.

Исходя из совокупности представленных в материалы дела вышеперечисленных доказательств о принадлежности КХ «Лайка» земельного участка сельскохозяйственного назначения, для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства с кадастровым номером ---, площадью -.- кв.м, расположенном по адресу: ..., - право собственности на который в ЕГРН зарегистрировано не было, а также с учетом того, член хозяйства ФИО1 умерла, в соответствии с положениями ст. 10 Федерального закона "О крестьянском (фермерском) хозяйстве", п.3 ст. 1179 ГК РФ, ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, утверждения истца Плетнёва В.П. о включении земельного участка сельскохозяйственного назначения, для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства с кадастровым номером --- площадью -.- кв.м, расположенном по адресу: ... - в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, являются убедительными.

В ходе рассмотрения дела ответчик и третьи лица возражений относительно необоснованности заявленных истцом требований не представили, заявленные требования не оспаривают, самостоятельных требований не заявляли.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Истец не имеет иной возможности, кроме судебного постановления, признать за собой право на земельный участок КХ «Лайка». При таких обстоятельствах, требования Плетнёва В.П. о включении в состав наследственной массы после смерти ФИО1 земельный участок, площадью -.- кв.м., с кадастровым номером ---, из земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для организации крестьянского хозяйства «Лайка» зернового направления, для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, адрес (местоположение) ... и признании за истцом Плетнёвым В.П., как наследником по закону первой очереди после смерти матери ФИО1, умершей 28.07.2020, права собственности на указанную выше недвижимость - являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, как нашедшие своё подтверждение в суде.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Плетнёва -.- к администрации Петровского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО1, *** года рождения, умершей 28.07.2020, земельный участок, площадью -.- кв.м., с кадастровым номером ---, из земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для организации крестьянского хозяйства «Лайка» зернового направления, для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, адрес (местоположение) ....

Признать за Плетнёвым -.- право собственности на земельный участок, площадью -.- кв.м., с кадастровым номером ---, из земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для организации крестьянского хозяйства «Лайка» зернового направления, для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, адрес (местоположение) ...

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации за Плетнёвым -.- права собственности на указанную недвижимость в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Петровский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, т.е. 14.09.2021.

Судья И.А. Черниговская