Решение по делу № 1-103/2014 от 12.02.2014

Дело XXX

         ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт - Петербург              XX.XX.XXXX года

    Василеостровский районный суд г. Санкт - Петербурга в составе председательствующего судьи Леоновой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Василеостровского района Санкт - Петербурга Прокофьева П.Б.,

адвоката Алферова В.А., представившего удостоверение XXX и ордер № А XXX,

подсудимого Лебедева А.В.,

при секретаре Егиазарян Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ в отношении

Лебедева А.В., родившегося XX.XX.XXXX года, в г. ... ..., гражданина <данные изъяты>, русского, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, детей не имеющего, работающего электросварщиком ручной сварки в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ... ..., ранее не судимого, под стражей не содержавшегося, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину Лебедева А.В. в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

Лебедев А.В., имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, находясь на территории г. Санкт – Петербурга, незаконно хранил при себе для личного употребления, то есть без цели сбыта, мелкодисперсное вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – гашишем (анаша, смола каннабиса), массой 2,14 грамм, то есть в значительном размере, вплоть до момента своего задержания XX.XX.XXXX около XXX часа XXX минут в вестибюле станции «<данные изъяты>» Петербургского метрополитена, расположенной по адресу: ..., и изъятия в присутствии понятых данного вещества в указанной массе в комнате полиции указанной выше станции метрополитена, расположенной по вышеуказанному адресу, XX.XX.XXXX в период времени с XXX часа XXX минут до XXX часа XXX минут.

Действия подсудимого Лебедева А.В. органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый Лебедев А.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, в период следствия заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было им заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Вину свою по предъявленному обвинению Лебедев А.В. в ходе судебного заседания признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

Таким образом, соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, что позволяет суду не проводить исследование и оценку доказательств по настоящему уголовному делу в общем порядке.

    Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Лебедев А.В. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, и квалифицирует действия подсудимого Лебедева А.В. по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд, в порядке ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Лебедева А.В., обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что Лебедев А.В. совершил преступление небольшой тяжести, однако, суд также учитывает, что он ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, в содеянном чистосердечно раскаялся, признав свою вину в совершении преступления полностью, заявив об особом порядке судебного разбирательства, является гражданином <данные изъяты> вырос в многодетной семье, зарегистрирован в Ленинградской области, где также проживают несовершеннолетний брат, учащийся техникума, получающий стипендию; несовершеннолетние брат и сестра, учащиеся школы, в связи с чем мать, находящаяся в трудоспособном возрасте, не работает, работает один отец, две старшие сестры имеют свои семьи, проживают отдельно, Лебедев А.В. работает, то есть занимается общественно полезной деятельностью, в связи с чем, проживает на съемной квартире в ... – Петербурге, получает заработную плату в размере XXX рублей, по месту регистрации - участковым инспектором, по месту работы - начальником цеха, характеризуется положительно, в XX.XX.XXXX годах прошел службу в рядах вооруженных сил РФ, командиром части также характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по заключению наркологической экспертизы (л.д.54), на момент осмотра, наркозависимым не является, в лечении не нуждается, указанные выше обстоятельства в своей совокупности признаются судом как обстоятельства, смягчающее наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в связи с чем, исходя из принципа справедливости, гуманности и соразмерности наказания, имущественного положения Лебедева А.В. и его семьи, с учетом тяжести преступления, молодого возраста подсудимого, у суда имеется возможность назначения ему минимально возможного наказания предусмотренного санкцией по данной статье, в виде штрафа, поскольку он работает, иждивенцев на своем содержании не имеет.

В соответствии с п. 7 ст. 316 УПК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено без проведения судебного разбирательства, наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 308- 310, 316, 389.2-389.8 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Лебедева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание - в виде штрафа в размере 8 000 рублей.

    Меру пресечения Лебедеву А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства – хранить при уголовном деле, так как в отношении неустановленного лица материалы уголовного дела выделены в отдельное производство (л.д.65).

    Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, отнести на счет федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт – Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать при подаче им апелляционной жалобы или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса, о своем участии, а также об участии адвоката, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий