ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сыктывкар 24 мая 2018 года
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Панкратьев А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Акулина Д.В., ... привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
установил:
УМВД России по г. Сыктывкару в суд представлен административный материал о привлечении Акулина Д.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Акулин Д.В. вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что не оказывал неповиновения сотрудникам полиции.
Заслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Как следует из протокола об административном правонарушении 22.05.2018 в 19 часов 05 минут Акулин Д.В., находясь возле ..., при задержании по подозрению в совершении преступления оказал неповиновение сотрудникам Росгвардии, хватался за форменную одежду, отказывался пройти в служебную автомашину. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. Своими действиями оказал неповиновение сотрудникам полиции на их неоднократные законные требования.
Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении №... от ** ** **, рапортом сотрудника УМВД России по г.Сыктывкару от 22.05.2018, постановлением по делу об административном правонарушении.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица события и состава вменяемого административного правонарушения.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения,
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, направленного против порядка управления, его общественную значимость, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства совершения им правонарушения, наличие отягчающего и отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств.
На основании вышеизложенного, суд с целью предотвращения совершения новых административных правонарушений, считает необходимым назначить Акулину Д.В. наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать Акулина Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток, исчисляя срок наказания с ** ** **
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Сыктывкарский городской суд Республики Коми или непосредственно в вышестоящий суд.
Судья А.В.Панкратьев
Копия верна, судья: