Решение по делу № 2-12/2024 (2-2656/2023;) от 07.02.2023

Дело № 2-2656/2023

УИД: 50RS0002-01-2023-001116-66

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 апреля 2023 г.                                                                         г. Видное Московская область

Видновский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Титова А.Н., при секретаре Павловой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец – ФИО2 обратилась в суд с иском к Ответчику – ФИО3 с вышеуказанным иском, и просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, кадастровый (далее – Жилое помещение или Жилой Дом), взыскать с ответчика в свою пользу судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, расходы на отправку почтовых отправлений в размере <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик вселен в Жилое помещение бывшим собственником. Жилой дом принадлежит истцу на праве собственности. Ответчик приходится совершеннолетним сыном от первого брака прежнего собственника Жилого дома – мужа истца ФИО5, который умер. Фактически ответчик проживает по другому адресу, в Жилом помещении не проживает и не имеет там своих личных вещей, родственником истцу не является, коммунальные услуги не оплачивает, выехал из Жилого дома добровольно, намерений вселиться не имеет.

В судебном заседании истец и представитель истца по доверенности ФИО8 исковые требования поддержали.

Ранее ответчик и представитель ответчика по доверенности ФИО6 возражали против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика по доверенности ФИО6 и по ордеру адвокат ФИО9 в судебном заседании поддержали заявленное представителем ответчика ФИО6 ходатайство о приостановлении производства по гражданскому делу до вступления в законную силу решения Видновского городского суда Московской области по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на <данные изъяты> жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый .

В судебном заседании истец и представитель истца по доверенности ФИО8 возражали против приостановления производства по делу.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении.

В судебном заседании установлено, что настоящее гражданское дело принято к производству суда ДД.ММ.ГГГГ (иск поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно картотеки дел и информации по ним, размещенных в том числе на сайте Видновского городского суда Московской области ДД.ММ.ГГГГ судом вынесено определение о принятии искового заявления ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на <данные изъяты> жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый . По данному иску возбуждено гражданское дело , судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтвердили стороны в ходе судебного заседания.

Из мотивов ходатайства и пояснений представителя ответчика следует, что по гражданскому делу предметом иска является признание права на долю в спорном жилом доме, при этом ответчик указывает, что ФИО1 возражает против снятия с регистрационного учета ответчика из спорного жилого дома.

С учетом положений норм действующего законодательства (ст.ст.30,32 ЖК РФ), а также разъяснений Верховного Суда Российской Федерации приведенных в Постановлении Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 г. № 14 « О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» (п.13), суд приходит к выводу, что решение, принятое по итогу рассмотрения решение по гражданскому делу , может существенно повлиять на выводы суда при рассмотрении настоящего гражданского дела .

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что рассмотрение настоящего гражданского дела невозможно до рассмотрения гражданского дела .

В соответствии с требованиями абз.3 ст.217 ГПК РФ, производство по делу подлежит приостановлению до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по делу.

При таких обстоятельствах производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов, подлежит приостановлению до разрешения гражданского дела .

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 215, 224 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Приостановить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов, до рассмотрения гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на ? доли жилого дома.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                                                                                                                                А.Н. Титов

2-12/2024 (2-2656/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Рыбакова Ольга Юрьевна
Ответчики
142717, Московская обл., с.Беседы, ул.Народная, д.37
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области
Стрекалов Алексей Евгеньевич(пр-ль истца)
Суд
Видновский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
vidnoe.mo.sudrf.ru
07.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.02.2023Передача материалов судье
09.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.02.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.03.2023Предварительное судебное заседание
22.03.2023Судебное заседание
06.04.2023Судебное заседание
01.02.2024Производство по делу возобновлено
01.02.2024Судебное заседание
01.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее