Решение от 07.10.2024 по делу № 2-475/2024 от 11.09.2024

Дело №2-475/2024

УИД 75RS0016-01-2024-000909-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Могоча                                                                                     07 октября 2024 года

Могочинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Рафиковой Д.Ф.,

при помощнике судьи Кот А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» к наследственному имуществу умершего Глухнева Сергея Николаевича о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» в лице представителя по доверенности Шевцова А.В. обратился в суд с иском о взыскании из стоимости наследственного имущества умершего Глухнева С.Н. задолженности по кредитному договору № от 03.01.2020 г., согласно которому между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита, путем акцепта банком предложения (оферты) содержащегося в заявлении заемщика на получение кредитной банковской карты. В соответствии с п. 2.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, договор кредитной карты заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении- анкете или заявке клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком Кредитной карты. Таким образом, анкета, заявка, тарифный план, общие условия в совокупности являются кредитным договором, в котором прописаны условия выдачи и использования кредитной карты. В соответствии с расчетом общая задолженность должника по договору о предоставлении кредита №, составляет 155557,92 руб., в том числе: 99146,44 руб. - основной долг; 49247,04 руб. – проценты по кредиту; 7164,44 руб. - штрафы и иные платежи. 20.02.2023 г. заемщику Глухневу С.Н. было направлено уведомление с требованием полностью погасить задолженность по договору о предоставлении кредита, однако заемщик не погасил сумму долга. Между АО «Тинькофф Банк» (цедент) и ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» (цессионарий) был заключен договор уступки прав требования (цессии). В соответствии с условиями которого право требования к Глухневу С.Н. переходит к ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» в полном объеме. 05.10.2022 г. в адрес Глухнева С.Н. истец направило уведомление о состоявшейся уступке права требования (цессии).18.01.2024 г. Цессионарий сменил наименование на ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО», все иные реквизиты компании остались неизменными. На сегодняшний день ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» стало известно, что Глухнев С.Н. умер, со слов родственников от наследства они отказались, наследственных дел не заводилось.

Представитель ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» по доверенности Банькова Ю.В. до судебного заседания представила заявление об отказе от исковых требований, в связи с тем, что у должника отсутствует какое-либо имущество, на которое может быть обращено взыскание, круг наследников не установлен. Также указала, что последствия отказа от иска разъяснены и понятны и просила возвратить уплаченную госпошлину при подаче иска, в размере 70%.

Третьи лица: нотариус Могочинского нотариального округа Шубина И.К., представитель АО «Тинькофф Банк», АО «Тинькофф Страхование» в судеюное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Заявление представителя ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» по доверенности Баньковой Ю.В., об отказе от иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, о чем в том числе указано в заявлении об отказе от исковых требований.

С учетом данных обстоятельств суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону, заявлен в пределах прав процессуального истца, предоставленных ГПК РФ, в установленной процессуальной форме, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ при отказе от иска производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов (абз.2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ).

Принимая во внимание, что производство по делу прекращено в связи с отказом истца от исковых требований, с учетом положений абз.2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, истцу подлежит возврату 70% суммы государственной пошлины в размере 4311 руб. * 70%), уплаченной по платежному поручению № 4354 от 16.08.2024 г. при подаче иска ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» о взыскании задолженности и по кредитному договору из стоимости наследственного имущества Глухнева С.Н.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░ ░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3017,70 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 4354 ░░ 16.08.2024 ░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                            ░.░. ░░░░░░░░