Решение по делу № 5-421/2016 от 01.09.2016

Дело № 5-421/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Усть-Вымский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Рыжковой Е.В.,

при секретаре Исаковой З.В.,

рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: село Айкино, ул. Центральная, д. 125 Усть-Вымского района Республики Коми 15 сентября 2016 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ратушного В. В., <Дата> года рождения, уроженца <Адрес>, работающего в *******, , зарегистрированного по адресу: <Адрес>, и проживающей по адресу: <Адрес>

Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 25.1, 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

<Дата> в 14 часов 00 минут гражданин Ратушный В.В., находясь на улице около дома по адресу: <Адрес> в ходе ссоры нанес множественные удары руками и ногами по различным частям тела Козлову А. А., <Дата> года рождения, от чего последний испытал физическую боль. Нанесение побоев является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Ратушный В.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал в полном объеме.

Потерпевший Козлов А.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Заслушав Ратушного В.В., исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Совершение указанного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из протокола от <Дата> и постановления от <Дата> следует, что <Дата> в 14 часов 00 минут гражданин Ратушный В.В., находясь на улице около дома по адресу: <Адрес> в ходе ссоры нанес множественные удары руками и ногами по различным частям тела Козлову А. А., <Дата> года рождения, от чего последний испытал физическую боль.

Согласно заключению эксперта <Номер> от <Дата> кровоподтеки и ссадины, имеющиеся у Козлова А.А., квалифицируются как не причинившие вреда здоровью (в соответствии с п. 9 приказа Минздравсоцразвития России от <Дата> <Номер>н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вина Ратушного В.В. в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от <Дата> УВ <Номер>; рапортом, объяснениями Ратушного В.В. и Козлова А.А., заключением судебно-медицинской экспертизы.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что они согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают совершение Ратушным В.В. административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Доказательства, представленные в суд, собраны в соответствии с требованиями закона. Оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом характера административного правонарушения, личности Ратушного В.В., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, суд приходит к выводу о применении к правонарушителю за совершенное им административное правонарушение наказания в виде административного штрафа в пределах минимальной санкции статьи.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ратушного В. В., <Дата> года рождения, уроженца <Адрес>, работающего в ООО «*******, , зарегистрированного по адресу: <Адрес>, и проживающей по адресу: <Адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере ******* рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам: ИНН 1101481581, УФК по Республике Коми (Министерство Внутренних Дел РК), ГРКЦ НБ Республики Коми Банк России г. Сыктывкар, счет 40101810000000010004, КБК № 18811690050056000140, ОКТМО 87644000, УИН 18880411160100825413.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

судья - Е.В.Рыжкова