Решение по делу № 2а-1161/2018 от 27.08.2018

Дело № 2а-1161/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата 2018 года                             г. Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Солодкого Р.С.,

при секретаре Миловановой М.С.,

с участием помощника Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области Лисицкой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г. Михайловке Волгоградской области к об установлении административного надзора,

установил:

ОМВД России по городу Михайловке Волгоградской области обратился в суд с административным иском к Климову Б.В. об установлении административного надзора, по следующим основаниям.

Приговором Михайловского районного суда Волгоградской области от 24 сентября 2009 года Климов Б.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ... УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием в колонии строгого режима.

Постановлением Фроловского городского суда Волгоградской области от 26 января 2016 года Климов Б.В. освобожден от дальнейшего отбытия наказания условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 8 дней.

В течение года с момента освобождения из мест лишения свободы Климов Б.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений:

- 16 апреля 2018 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ с наложением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей;

- 21 мая 2018 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ с наложением административного наказания в виде административного ареста на срок 2 суток.

Просит суд установить в отношении Климова Б.В., административный надзор сроком на 2 года со следующими ограничениями:

- обязательная явка в орган внутренних дел органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, отметки 1 раз в месяц;

- запретить посещение определенных мест реализующих спиртные напитки на розлив (кафе, бары, рестораны).

Представитель административного истца ОМВД России по г. Михайловке Волгоградской области о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Климов Б.В. в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административный иск, суд приходит к следующему.

Положениями ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

В статье 2 Закона N 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушении, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, предусмотрены в статье 4 Закона N 64-ФЗ.

Установление судом административного ограничения в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В судебном заседании установлено, что приговором Михайловского районного суда Волгоградской области от 24 сентября 2009 года Климов Б.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных Номер УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием в колонии строгого режима.

Постановлением Фроловского городского суда Волгоградской области от 26 января 2016 года Климов Б.В. освобожден от дальнейшего отбытия наказания условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 8 дней.

В течение года с момента освобождения из мест лишения свободы Климов Б.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений:

- 16 апреля 2018 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ с наложением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей;

- 21 мая 2018 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ с наложением административного наказания в виде административного ареста на срок 2 суток.

При таких обстоятельствах, учитывая, что административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности и устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 103 КАС РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года, ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ОМВД России по г. Михайловке Волгоградской области удовлетворить.

Установить в отношении Климова Бориса Васильевича, Адрес, административный надзор на срок 2 года со следующими ограничениями:

- обязательная явка в орган внутренних дел органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, отметки 1 раз в месяц;

- запретить посещение мест реализующих спиртные напитки на розлив (кафе, бары, рестораны).

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с Климова Бориса Васильевича в пользу городского округа город Михайловка Волгоградской области государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                          Р.С. Солодкий

Решение в окончательной форме

изготовлено Дата 2018 года.