Решение от 03.06.2022 по делу № 2-350/2022 (2-4503/2021;) от 26.11.2021

                                                                      Дело № 2-350/2022 (№ 2-4503/2021)

56RS0042-01-2021-008004-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оренбург                                           3 июня 2022 года

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе

председательствующего судьи Ю.В.Дмитриевой,

при секретаре М.В. Андреевой,

с участием представителей истца Харченко В.М. и Харченко Е.А.,

представителя ответчика Варламовой О.А.- Казанкина В.В.,

представителей ответчика СНТ «Пенсионер» Арцева С.П. и Жигулина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Электросетевая компания» к Варламовой О.А., Варламовой Т.А., СНТ «Пенсионер» о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО «Электросетевая компания» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что при обходе электрических сетей в СНТ «Пенсионер» сотрудниками ООО «Электросетевая компания» было выявлено безучетное подключение (бездоговорное потребление) электроэнергии абонентом Варламовой О.А., которая является собственником участка №, которая потребляла электрическую энергию в отсутствие заключенного договора электроснабжения со сбытовой организацией за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем присоединения к электросетям ООО «Электросетевая компания» с нарушением технологического подсоединения. В адрес Варламовой О.А. был направлен акт и претензия об оплате задолженности за оказанные услуги по электроснабжению. Сетевой организацией произведен расчет количества и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии и установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ потреблено 29937,6 кВт/ч на сумму 134 553,49 рублей. В установленные сроки оплата в адрес истца не поступила.

    Указывает, что согласно п.196 «Правил организации учета электрической энергии на розничных рынках» установлено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяет расчётным способом, предусмотренным п.2 приложения № к настоящему документу, за период времени, в течении которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии. Но не более чем на 1 год. Расчет суммы безучетного потребления складывается из тарифа на услуги по передаче плюс цена покупки потерь, данные которой ежемесячно меняются. Тариф утверждается Департаментом Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов, согласно Приказов. Цена на покупку потерь ежемесячно публикуется на официальном сайте гарантирующего поставщика. В счетах к акту представлены суммы на покупку потерь за расчетный период безучетного потребления. На основании указанных положений сумма задолженности составляет 134 553, 49 рублей.

    Просил взыскать с Варламовой О.А. в пользу ООО «Электросетевая компания» неосновательное обращение в размере стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в сумме 134 553,49 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3891 рубль.

    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено СНТ «Пенсионер».

    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена АО «Энергосбытовая компания «Восток».

    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Варламова Т.А. как пользователь земельного участка.

    Определением суда СНТ «Пенсионер» исключен из числа третьих лиц и привлечен к участию в деле в качестве соответчика.

Представитель ответчика Варламовой О.А.- Казанкин В.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 3 года, в судебном заседании заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения с целью урегулирования по обоюдному согласию возникшего спора между сторонами мирным путем, по условиям которого:

Варламова О.А., действующая через своего представителя Казанкина В.В., и ООО «Электросетевая компания» в лице директора Харченко В.М., совместно путём переговоров, проведенных по гражданскому делу № по иску ООО «Электросетевая компания» к Варламовой О.А., Варламовой Т.А., СНТ «Пенсионер» о взыскании неосновательного обогащения согласовали размер выплаты в счет возмещения задолженности по потреблению электроэнергии в размере 67 000 рублей.

После подписания и исполнения соглашения ООО «Электросетевая компания» не будет иметь каких-либо претензий к Варламовой О.А., в том числе претензий относительно расходов, понесенных в связи с обращением с настоящим исковым заявлением в суд и иных расходов по данному событию (образование указанной выше задолженности).

Сумму в размере 67 000 рублей Варламова О.А. выплачивает ООО «Электросетевая компания» единовременно в течение месяца с момента вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения.

Ответственность сторон применяется в соответствии с нормами гражданского законодательства РФ, действующего на момент заключения настоящего соглашения. Споры и разногласия, которые могут возникнуть при исполнении настоящего соглашения, могут разрешаться путем переговоров, а в случае не достижения согласия- в судебном порядке в соответствие с нормами гражданского законодательства РФ.

         Судебные расходы, понесённые ООО «Электросетевая компания» и Варламовой О.А. относятся на каждую из сторон в том объеме, в котором они их понесли.

Верность изложенных в тексте настоящего соглашения данных и обстоятельств, а также тот факт, что данное соглашение подписано добровольно, не вынуждено, без физического и психологического давления с чьей-либо стороны и его условия не являются кабальными.

Истец отказывается от иска, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Ответчики Варламова О.А., Варламова Т.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представители истца директор ООО «Электросетевая компания» Харченко В.М., действующий на основании Устава, и Харченко Е.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 3 года, в судебном заседании поддержали заявленное ходатайство, просили утвердить мировое соглашение.

Представителя ответчика СНТ «Пенсионер» Арцев С.П., действующий на основании Устава, и Жигулин С.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ, поддержали заявленное ходатайство, просили утвердить мировое соглашение.

    Представитель третьего лица АО «Энергосбытовая компания «Восток» в судебное заседание е не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, изучив условия мирового соглашение и материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 153.8 ГПК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 197-ФЗ) мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В силу ч. 1 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Согласно ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что условия мирового соглашения, предложенные сторонами, не противоречат закону и не нарушают права и интересы других лиц, в связи с чем, мировое соглашение подлежит утверждению судом.

При этом суд отмечает, что представитель ответчика уполномочен на совершение указанного процессуального действия согласно полномочиям, указанным в доверенности.

В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что производство по делу следует прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.8-153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 67 000 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 67 000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                             ░.░.░░░░░░░░░