Решение по делу № 2-1018/2021 от 29.01.2021

Дело № 2-1018/21

     ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала                        30 марта 2021 года

Ленинский районный суд гор. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

С участием представителя истца Исаева Ш.Н.,

председательствующего судьи – Яшиной Н.А.,

при секретаре – Муртазалиеве М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Махачкалатеплосервис» к Ибрагимовой ФИО6 о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги (отопление),

У С Т А Н О В И Л:

    ОАО «Махачкалатеплосервис» обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги. В обоснование иска указывается, что ФИО2 является собственником <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. В связи с неисполнением обязательств по своевременной и полной оплате оказанных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, за ответчиком за период с сентября 2016 по август 2019 года образовалась задолженность по отоплению в размере 43 773,78 руб. Просит суд взыскать с ФИО2 задолженность в сумме 43 773,78 руб. за потребленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, пеню в сумме 28 545,56 руб., всего 72 319,34 руб.

Участники процесса, надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Согласно ч. 1, ч. 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующем в деле, или его представителем.

Из имеющихся в материалах дела сведений, вся почтовая корреспонденция, направляемая ответчику по указанному адресу, не была вручена адресату, согласно отметкам на почтовых отправлениях, почтовая корреспонденция, направляемая по указанному адресу возвращена в суд по причине истечения срока хранения.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 113, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания. Оснований для отложения судебного заседания в связи с неявкой ответчика не имеется, суд считает возможным рассмотреть заявление без участия ответчика в силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

    В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

    Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно свидетельству о государственной регистрации права ФИО2 является собственником <адрес>, расположенной по адресу <адрес>.

Согласно расчету истца задолженность ответчика за услуги отопления и горячее водоснабжение жилого помещения за период с сентября 2016 по август 2019 года составляет 43 773,78 руб. Указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из расчета истца усматривается, что пени рассчитана на всю сумму задолженности за все количество дней, т.е. исходя из того, что задолженность в размере 43 773,78 руб. образовалась с сентября 2016 г. В связи с изложенным, суд полагает размер неустойки непропорциональным нарушенному обязательству и полагает необходимым снизить размер пени в соответствии со ст.333 ГК РФ до 500 руб.

Таким образом, в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается исходя из суммы удовлетворенных требований. Поскольку при подаче иска истцу была предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета МО ГО «<адрес>». Из взыскиваемой суммы 43 773,78 рублей, размер государственной пошлины составляет 1 184,79 рублей, которую подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета МО ГО «<адрес>».

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-195 ГПК РФ, суд

                РЕШИЛ:

    Иск ОАО «Махачкалатеплосервис» к ФИО2 о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Махачкалатеплосервис» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с сентября 2016 по август 2019 года задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение в размере 43 773,78 рублей, пеню в размере 500 рублей, всего 44 273(сорок четыре тысячи двести семьдесят три) рублей 78 копеек.

Взыскать с ФИО2 доход бюджета МО ГО «город Махачкала» госпошлину в размере 1 184 (одна тысяча сто восемьдесят четыре) рублей 79 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                           Н.А. Яшина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>