Решение по делу № 12-510/2018 от 07.05.2018

Дело № 12-510/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июня 2018 года      г. Казань

Судья Авиастроительного районного суда г. Казани Гараев Р.Д., рассмотрев жалобу Публичного акционерного общества «Туполев» на постановление заместителя главного государственного санитарного врача Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан М.В. Трофимовой от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя главного государственного санитарного врача Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан М.В. Трофимовой от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Туполев» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

В жалобе ПАО «Туполев» ставится вопрос о отмене постановления и прекращении производства по делу. При этом представитель заявителя указывает, что ПАО «Туполев» не является юридическим лицом, а только филиалом.

Представитель заявителя в судебном заседании доводы жалобы не поддержала, и просила производство по жалобе прекратить, в связи с отказом от жалобы.

Представитель Управления Роспотребнадзора по РТ в судебное заседание не явился, извещен.

Исходя из положений части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, обжалование постановления по делу об административном правонарушении осуществляется по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5 названного Кодекса.Согласно пункту 2 статьи 30.4 и пункта 6 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ, ходатайства, заявленные на стадии пересмотра определения по делу об административном правонарушении, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры.

Таким образом, отказ от жалобы может быть принят судьей на любом этапе рассмотрения жалобы до вынесения решения.

При таких обстоятельствах, рассмотрев заявление ПАО «Туполев» учитывая, что судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, суд приходит к выводу, что производство по жалобе ПАО «Туполев» на вышеуказанное постановление заместителя главного государственного санитарного врача Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан М.В. Трофимовой от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.4 КоАП РФ, подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.12 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по жалобе Публичного акционерного общества «Туполев» на постановление заместителя главного государственного санитарного врача Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан М.В. Трофимовой от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ст. 6.4 КоАП РФ, прекратить в связи с отзывом жалобы.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Татарстан через Авиастроительный районный суд г. Казани.

Судья (подпись)    Р.Д. Гараев

Копия верна

Судья                                 Р.Д, Гараев