Решение по делу № 12-154/2019 от 14.05.2019

К делу № г.

ФИО2 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО3

Республика ФИО3, <адрес> факс, телефон №, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья ФИО2 городского суда Республики ФИО3 ФИО4, рассмотрев протест прокурора <адрес> Республики ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики ФИО3 от 10.04.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренному по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики ФИО3 от 10.04.2019г. производство по делу об административном правонарушения по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекращено за отсутствием события административного правонарушения.

Прокурор, не согласившись с постановлением мирового судьи, принес протест, в котором просит его отменить и направить дело на новое рассмотрение.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> С.В. просил постановление мирового судьи изменить и прекратить производство по делу за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

ФИО1 в судебном заседании согласился с мнением прокурора и просил прекратить производство по делу.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении, подлежащим изменению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики ФИО3 10.04.2019г. производство по делу об административном правонарушения по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекращено за отсутствием события административного правонарушения.

Однако, в силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

С учетом того, что на момент рассмотрения протеста прокурора срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истек, производство по данному делу об административном правонарушении в силу положений пункта 3 части 1 статьи 30.7 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.7 КоАП РФ, суд

                                                     РЕШИЛ:

Протест прокурора <адрес> Республики ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики ФИО3 от 10.04.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренному по ч.1 ст. 5.61 КоАП, удовлетворить.

Изменить постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики ФИО3 от 10.04.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренному по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, в части указания основания прекращения производства по делу об административном правонарушении, указав, что производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении ФИО1 подлежит прекращению, на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики ФИО3 в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения через ФИО2 городской суд Республики ФИО3.

Судья                                                                                   ФИО4