Решение по делу № 9-176/2020 от 25.08.2020

М-1267/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

28 августа 2020 года г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края

Судья Ленинского районного суда г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края Иванова С.С., изучив исковое заявление Пономаревой Елены Александровны к Соловьевой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по договору займа, и приложенные к нему документы,

УСТАНОВИЛ:

Пономарева Е.А. обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на неисполнение ответчиком Соловьевой Т.Н. принятых на себя обязательств по договору денежного займа с процентами № от 03.10.2018г. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по указанному договору займа в общей сумме 106000 руб., а также судебные расходы.

Подсудность гражданских дел определена главой 3 ГПК РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

По смыслу ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ выносится судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявленное требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» разъяснено, что при обращении с исковым заявлением (заявлением) по требованию, подлежащему рассмотрению или рассмотренному в порядке приказного производства, истец или заявитель должен указать в исковом заявлении (заявлении) об отказе в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа или об отмене судебного приказа и приложить копии соответствующих определений. Если копия соответствующего определения отсутствует, однако заявитель обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, такое исковое заявление (заявление) подлежит оставлению без движения.

Если указанные требования не рассматривались в порядке приказного производства, то исковое заявление (заявление) подлежит возвращению (пункт 1.1 части первой статьи 135 ГПК РФ, пункт 2.1 части 1 статьи 129 АПК РФ).

Поскольку заявленное истцом требование о взыскании денежных средств основано на сделке, совершенной в простой письменной форме, с учетом цены иска (106000 руб.), требования Пономаревой Е.А. о взыскании задолженности по договору займа подлежат рассмотрению в порядке приказного производства мировым судьей.

В исковом заявлении Пономаревой Е.А. отсутствуют сведения о рассмотрении заявленных требований в порядке приказного производства, об обращении истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа по заявленным требованиям, об отказе в принятии такого заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа или об отмене судебного приказа. Копии соответствующих определений также не представлены.

В соответствии с пунктом 1.1 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

При изложенных обстоятельствах имеются основания для возвращения искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Пономаревой Елены Александровны к Соловьевой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по договору займа – возвратить истцу.

    Разъяснить истцу право обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа по заявленным требованиям к мировому судье соответствующего судебного участка, в соответствии с правилами подсудности.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Хабаровского края.

Судья                      С.С. Иванова