Решение от 14.02.2019 по делу № 22-822/2019 от 31.01.2019

Судья Астафьева О.А.

Дело № 22-822

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 14 февраля 2019 года

Пермский краевой суд в составе председательствующего судьи

Галяры В.В., с участием прокурора отдела прокуратуры Пермского края Лялина Е.Б., при секретаре судебного заседания Ейде М.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Григалашвили А.К. в защиту интересов осужденного Левченко Л.В. на постановление Губахинского городского суда Пермского края от 24 декабря 2018 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении

Левченко Льву Вячеславовичу, дата рождения, уроженцу ****, осужденному 6 апреля 2010 года по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Перми по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228¹ УК РФ, ст. 70 УК РФ к 12 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Изложив содержание постановления и существо жалобы, заслушав мнение прокурора Лялина Е.Б. об оставлении постановления без изменения, суд

у с т а н о в и л:

отбывающий наказание в виде лишения свободы Левченко Л.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.

24 декабря 2018 года Губахинским городским судом Пермского края постановлено обжалуемое решение.

В апелляционной жалобе в защиту интересов Левченко Л.В. его защитник Григалашвили А.К. находит обжалуемое решение незаконным ввиду существенного нарушения судом требований уголовно-процессуального закона. Обращает внимание, что 23 декабря 2018 года с ней было заключено соглашение за защиту осужденного Левченко Л.В. при рассмотрении его ходатайства об условно-досрочном освобождении, судебное заседание по которому, согласно постановлению суда, должно было состояться 24 декабря 2018 года в 11 часов 20 минут. Она пришла в суд к 11.00 часам, однако дело в отношении Левченко Л.В. было уже рассмотрено без участия защитника. Также полагает, что осужденный, в целом, зарекомендовал себя в местах лишения свободы с положительной стороны, просит отменить постановление суда и удовлетворить его ходатайство об условно-досрочном освобождении.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 399 УПК РФ при рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении осужденный может осуществлять свои права с помощью адвоката.

Как видно из материалов дела, судебное заседание по ходатайству осужденного Левченко Л.В. об условно-досрочном освобождении постановлением Губахинского городского суда Пермского края от 26 ноября 2018 года было назначено на 24 декабря 2018 года в 11 часов 20 минут.

23 декабря 2018 года с адвокатом Григалашвили А.К. заключено соглашение на защиту осужденного Левченко Л.В. в суде первой инстанции (ордер № ** от 23.12.2018 года).

Согласно материалам дела, адвокат Григалашвили А.К. 24 декабря 2018 года в 10 часов 55 минут пришла в Губахинский городской суд Пермского края для участия в судебном разбирательстве и осуществления защиты Левченко Л.В.

Однако, как следует из протокола судебного заседания, дело Левченко Л.В. было рассмотрено судом без участия защитника ранее назначенного срока – 24 декабря 2018 года с 10 часов 30 минут до 11.00 часов.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что при рассмотрении дела Левченко Л.В. без участия адвоката судом было нарушено право осужденного на защиту, что в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 389¹⁷ УПК РФ является существенным нарушением уголовно-процессуального закона и безусловным основанием отмены судебного решения и направления дела на новое судебное разбирательство.

В связи с отменой постановления суда по процессуальным нарушениям, доводы защитника о необоснованном отказе в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении Левченко Л.В. подлежат оценке при новом рассмотрении дела другим составом суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389²⁰,389²⁸,389³³ УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47¹ ░░░ ░░.

░░░░░: