Решение по делу № 2-334/2024 от 16.07.2024

Дело № 2-334/2024

Кизеловского городского суда

Пермского края

УИД59RS0022-01-2024-000909-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2024 года                                                        город Кизел

Кизеловский городской суд в составе

председательствующего судьи Володиной Е.А.,

при секретаре Качуриной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизеле гражданское дело №2-334/2024 по иску Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к Рахимову С.И., Хадиуллиной В.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников в пределах стоимости наследственного имущества, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Рахимову С.И., Хадиуллиной В.Ф. (далее – Ответчик) о взыскании денежных средств в размере задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70 986 руб. 56 коп. (просроченный основной долг) и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 329 руб. 60 коп.

Из доводов иска следует, что между истцом Рахимовым В.Г. заключен договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации, заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ. Имеется наследственное дело 329/2021. Наследником является Рахимов С.И.. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственно имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). Указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве соответчика привлечена Хадиуллина В.Ф. (л.д. 70).

Представитель Банка в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. В заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.

Рахимов С.И. извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Почтовые отправления с судебным извещением не получил, возвращены в адрес суда без вручения с отметкой «истек срок хранения».

Согласно пункту 1 ст. 165.1 ГК РФ и разъяснения, содержащиеся в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в соответствии с которыми юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, однако бремя доказывания факта направления (осуществления) почтового сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Хадиуллина В.Ф. извещена надлежащим образом, судебную корреспонденцию получила лично. В материалах дела имеется телефонограмма от 06.08.2024 года, согласно которой Хадиуллина В.Ф. с иском согласна, готова вносить ежемесячный платеж в сумме 10 000 руб. (л.д. 78).

        Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, которыми являются условия о предмете договора, названные в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст.161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, сделки юридических лиц между собой и с гражданами. Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ, двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса. В соответствии с пунктами 2 и 3 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса. В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (займ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу требований ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. На основании ст. 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 12 ГК РФ предусматривает в качестве защиты гражданских прав путем присуждения к исполнению обязанности в натуре, возмещения убытков, взыскания неустойки.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Судом установлено, что между КБ «Ренессанс Кредит (ООО) и Рахимовым В.Г. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. Банк и клиент заключили договор предоставления кредита на неотложные нужды в соответствии с Общими условиями, предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс кредит» (ООО), тарифами комиссионного вознаграждения по операциям с физическими лицами, являющимися неотъемлемой    частью договора.    Сумма кредита    – 149 439 руб. Срок действия договора: до полного исполнения сторонами своих обязательств. Срок кредита (в месяцах): 57. Процентная ставка – 22,50 % годовых. Погашение осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты (22/23 числа каждого месяца) и в размере, указанные в графике платежей, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора. Последний платеж может незначительно отличаться от остальных (4 289 руб. 32 коп./4 289 руб. 75 коп. – 22.06.2023 года). Договором предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств: 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов. Банк вправе осуществлять уступку прав (требований),    л.д.13-14.

Банк выполнил принятые на себя обязательства, предусмотренные договором.

С условиями получения кредита заемщик ознакомлен, что подтверждается подписью.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что заемщик надлежащим образом исполнял    свои    обязанности до 22.10.2021 года.

Задолженность      по      основному     долгу     (ссудная    задолженность) –    70 986 руб. 56 коп. (л.д. 12)

Рахимов В.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ, не исполнив свои обязательства по возврату кредита.

На основании ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства,    не прекращающиеся    смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практики по делам о наследовании»).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из ответа нотариуса Кизеловского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ: к имуществу Рахимова В.Г., дата смерти ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе Кизеловского нотариального округа Пермского края имеется наследственное дело №. Наследником, принявшим наследство по любым основаниям, значится: супруга – Хадиуллина В.Ф.. Наследственное имущество состоит из: страховой выплаты в размере 53879 руб. 31 коп. в соответствии с условиями участия в программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщика (договор страхования ДСЖ-5/2011, заявление на страхование от ДД.ММ.ГГГГ) и страховой выплаты в размере 18 463 руб. 11 коп. в соответствии с условиями участия в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика (договор страхования ДСЖ-5/2003_К3, заявление на страхование от ДД.ММ.ГГГГ). Выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д. 43-44).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практики по делам о наследовании»).

Согласно сведений из базы данных ФИС-ГИБДД-М за Рахимовым В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортные средства не зарегистрированы. В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах Рахимова В.Г. на имевшиеся, имеющиеся у него объекты недвижимости (л.д. 49, 56).

На день смерти Рахимов В.Г. зарегистрирован по адресу: <адрес>, в том числе Хадиуллина В.Ф. зарегистрирована по указанному адресу по настоящее время (л.д. 63, 76).

Согласно сведений кредитных организаций на имя Рахимова В.Г. значатся счета с остатком денежных средств: ПАО «Совкомбанк» на 24.10.2021 года – <...>. (л.д. 65); АО «Почта банк» – <...> коп., 00 руб. 00 коп. (л.д. 80); АО «Банк Русский Стандарт» - 00 руб. 00 коп. (л.д. 90); АО «Альфа – Банк» 00 руб. 00 коп. (л.д. 91).

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Определяя размер задолженности, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, суд принимает во внимание размер стоимости унаследованного наследником имущества, поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя лишь в пределах стоимости наследственного имущества.

С     учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию    задолженность     по      кредитному договору    в    размере    70 986 руб. 56 коп.

С учетом удовлетворенных требований с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина за подачу искового заявления исходя     из    заявленных    требований    в сумме 2 329 руб. 60 коп.

Исходя из добытых судом доказательств, Рахимов С.И. должен быть освобожден от гражданско-правовой ответственности в данном деле.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Хадиуллиной В.Ф. (паспорт гражданина РФ, серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом Внутренних Дел <адрес> района Пермской области, код подразделения №) в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) (ИНН №) денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме     70 986 руб. 56 коп. - просроченный    основной долг, а также расходы     по уплате государственной    пошлины в размере 2 329 руб. 60 коп.

Рахимова С.И. от гражданско-правовой ответственности по данному гражданскому делу освободить.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме – 09.09.2024 года.

Судья                                                                            Е.А. Володина