Решение по делу № 2а-340/2018 от 11.01.2018

Дело № 2а-340/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 января 2018 года     город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хоменко Л.Я., при секретаре судебного заседания Дергачевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Ультра» к Электростальскому городскому отделу судебных приставов УФССП России по Московской области, Управлению федеральной службы судебных приставов России по Московской области о признании незаконным постановление, вынесенного судебным приставом-исполнителем Карапетян К.А.,

у с т а н о в и л:

11.01.2018 в Электростальский городской суд Московской области обратился генеральный директор ООО «Ультра» Хабибуллин Р.Р. с административным иском к Электростальскому городскому отделу судебных приставов УФССП России по Московской области о признании незаконным постановление, вынесенного судебным приставом-исполнителем Карапетян К.А.

12.01.2018 судом вынесено определение о привлечении к участию в деле в качестве второго административного ответчика Управление федеральной службы судебных приставов России по Московской области в силу п. 2 ст. 221 КАС РФ.

18.01.2018 в судебное заседание генеральный директор ООО «Ультра» Хабибуллин Р.Р. не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, суду было предоставлено письменное заявление об отказе от административных исковых требований в полном объеме; просил принять отказ от административного иска и прекратить производство по административному делу, последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. ст. 194, 195 КАС РФ, разъяснены и понятны.

Кроме того, в заявлении об отказе от административных исковых требований административный истец просит судебные расходы возложить на административного ответчика в полном объеме.

В судебное заседание административный ответчик судебный пристав-исполнитель Электростальского городского отдела судебных приставов УФССП России по Московской области Карапетян К.А., представитель административного ответчика Управления федеральной службы судебных приставов России по Московской области не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Суд полагает возможным решить вопрос об отказе административного истца от административных исковых требований в отсутствии не явившихся лиц.

Суд полагает возможным принять отказ административного истца от административного иска, поскольку требования административного истца исполнены в добровольном порядке, отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Что касается административных требований в части взыскания судебных расходов с административного ответчика, суд полагает оставить без рассмотрения, поскольку при подаче административного иска о признании незаконным постановление, вынесенного судебным приставом-исполнителем, административным истцом не были затрачены никакие судебные расходы и в подтверждении несения судебных расходов по данному делу, административным истцом не представлено суду письменных доказательств.

Согласно ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195, 198 – 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от административного истца ООО «Ультра» отказ от административного иска, предъявленного к Электростальскому городскому отделу судебных приставов УФССП России по Московской области, Управлению федеральной службы судебных приставов России по Московской области о признании незаконным постановление, вынесенного судебным приставом-исполнителем Карапетян К.А

Производство по административному делу № 2а-340/2018 по административному иску ООО «Ультра» к Электростальскому городскому отделу судебных приставов УФССП России по Московской области, Управлению федеральной службы судебных приставов России по Московской области о признании незаконным постановление, вынесенного судебным приставом-исполнителем Карапетян К.А. – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 15 дней после его вынесения.

Судья: Л.Я. Хоменко