Решение по делу № 1-400/2023 (1-2167/2022;) от 12.12.2022

УИД 16RS0042-02-2022-010452-16

                            Дело №1-400/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

10 марта 2023 года                                                                                г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Михеева Р.Н.,

при секретаре Юнусовой А.Ф.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Набережные Челны РТ Галимардановой Э.Р.,

подсудимой Шамсивалиевой Р.Р.,

защитника-адвоката Надеждиной Р.Р., представившей удостоверение ... и ордер ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шамсивалиевой Р.Р., ..., не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени до 17 часов 30 минут ... ...1 Р.Р., находясь в подъезде ... на 6 этаже ... г. ...1 Республики Татарстан, путем присвоения найденного незаконно приобрела один сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним: РVР) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, весом не менее 1,48 гр., что является крупным размером, и незаконно хранила его при себе в кармане одежды для личного употребления без цели сбыта до момента ее задержания сотрудниками полиции.

Далее, ... около 17 часов 50 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками полиции в подъезде ... на 6 этаже ... г. ...1 Республики Татарстан ...1 Р.Р. была задержана. После чего, в этот же день, ... в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут сотрудником полиции в ходе проведения личного досмотра ...1 Р.Р., произведенного в служебном кабинете ... ОП ... «Электротехнический» УМВД России по г. ...1, расположенного по адресу: ..., г. ...1, ..., в левом наружном кармане куртки, надетой на ней, был обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, весом 1,48 гр., что является крупным размером, который ...1 Р.Р. незаконно приобрела при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранила при себе для личного употребления без цели сбыта, до момента задержания ее сотрудниками полиции и изъятия вышеуказанного наркотического средства.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ... ... (в ред. Постановления Правительства РФ от ... ...) наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, массой свыше 1 грамма составляет крупный размер.

В судебном разбирательстве подсудимая ...1 Р.Р. свою вину признала и суду показала, что действительно при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении она в вечернее время ... в подъезде ... на 6 этаже ... г. ...1 она незаконно приобрела сверток с наркотическим веществом, после чего была задержана сотрудниками полиции, которые доставили ее в ОП ..., где наркотическое средство в присутствии понятых при ее личном досмотре было обнаружено и изъято. В содеянном раскаивается, просит не лишать ее свободы.

Виновность подсудимой установлена и подтверждается, кроме ее признательных показаний, представленными стороной обвинения доказательствами в виде результатов проведенных по уголовному делу оперативно-следственных действий, показаний свидетелей, выводов экспертных исследований.

Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия ...1 Р.Р. и ее защитника показаний свидетелей Свидетель №1 и ...8 следует, что ... около 19 часов 40 минут в их присутствии сотрудниками полиции в помещении кабинета ... ОП ... «Электротехнический» Управления МВД России по г. ...1 был произведен личный досмотр ...1 Р.Р., в ходе которого у последней обнаружены и изъяты с левого наружного кармана куртки, надетой на ней, один полимерный пакет с веществом внутри, а также сотовый телефон «Ноnor». Кроме того, были произведены смывы с рук ...1 Р.Р. и сделан срез с кармана куртки. Все было упаковано и составлены протоколы, где они - понятые расписались (л.д.65, 72).

Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия ...1 Р.Р. и ее защитника показаний свидетелей Свидетель №3, Свидетель №6, Свидетель №7 следует, что они являются сотрудниками ОНК УМВД России по г. ...1. В ОНК стала поступать информация о том, что ...1 Р.Р. причастна к незаконному обороту наркотических средств, в отношении которой было установлено наблюдение. Так, ... около 15 часов 00 минут ими было организовано наблюдение за адресом пребывания ...1 Р.Р. Далее, около 16 часов 45 минут ...1 Р.Р. вышла из дома с двумя неизвестными парнями, которые направились к ... подъезд ... новой части г. ...1, где находились около 15 минут, после чего также вышли втроем и на автомобиле направились к ... новой части г. ...1, где зашли в подъезд, в котором пробыли также около 15 минут, затем также втроем вышли из подъезда и направились к подъезду ... ... новой части г. ...1. После чего около 17 часов 40 минут они задержали на первом этаже двух парней, которыми оказались Свидетель №8 и Свидетель №5, а на 6 этаже в подъезде ... ... новой части г. ...1 Р.Р. Всех задержанных доставили в ОП ... «Электротехнический» для проведения личного досмотра. Позже им стало известно, что у ...1 Р.Р. был изъят сверток с веществом (л.д. 89, 106, 115).

Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия ...1 Р.Р. и ее защитника показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что ... она находилась на смене в ДЧ ОП ... «Электротехнический». В этот же день около 19 часов 45 минут в служебном кабинете ... ОП ... «Электротехнический», она в присутствии понятых проводила личный досмотр задержанной ...1 Р.Р., в ходе которого из левого наружного кармана куртки надетой на ней был изъят телефон « ...», из левого наружного кармана изъят полимерный пакет с веществом внутри. Вещество было упаковано и опечатано, сотовый телефон не упаковывался. По произведенному действию был составлен протокол, в котором понятые расписались, ...1 Р.Р. расписываться отказалась (л.д. 101).

Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного об-винителя с согласия ...1 Р.Р. и ее защитника показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что ... во второй половине дня он встретился со знакомым Свидетель №8 возле ..., решили вместе употребить алкоголь. Для этого они зашли в подъезд ... ... новой части города ...1. Также вместе с ними была знакомая Свидетель №8 - ...5. В какой-то момент ...5 ушла на верхние этажи, зачем именно, ему неизвестно, что она там делала, не знает. Он с Свидетель №8 остался на первом этаже, через некоторое время их задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции «Электротехнический» (л.д. 103).

Вина подсудимого подтверждается также исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами:

-    рапортом об обнаружении признаков преступления от ..., согласно которому ... около 17 часов 50 минут ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками ОНК УМВД России по г. ...1 по адресу: РТ, г. ...1, в 3 подъезде на 6 этаже ... задержана ...1 Р.Р., в ходе личного досмотра которой, у нее обнаружен и изъят из левого наружного кармана куртки полимерный пакет с веществом внутри. При задержании ...1 Р.Р. оказала неповиновение в связи с чем, к ней были применены спецсредства (наручники) для ограничения движения. В действиях ...1 Р.Р. усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ (л.д. 10);

-     постановлением и планом о проведении оперативно-розыскных мероприятий от ..., в отношении ...1 Р.Р. в ходе которого была реализована оперативная информация о том, что ...1 Р.Р. незаконно хранит при себе наркотические средства (л.д. 8-9);

-    протоколом личного досмотра от ..., в ходе которого у ...1 Р.Р. в левом наружном кармане куртки изъят полимерный пакет с веществом внутри (л.д. 11);

-    протокол сбора образцов для сравнительного исследования от ..., в ходе которого у ...1 Р.Р. сотрудником ОНК УМВД произведены смывы с рук (л.д. 13);

-    справкой об исследовании ... от ..., согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества, на момент исследования, составила 1,48 гр. (л.д. 20);

- заключением эксперта ... от ..., согласно которому следует, что представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества, на момент исследования, составила 1,47 гр. (л.д. 43);

- заключением эксперта ... от ..., согласно которому следует, что на смывах с рук гр. ...1 Р.Р. обнаружены следы наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производного наркотического средства N-метилэфедрон. (л.д. 51);

- протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой подозреваемая ...1 Р.Р. добровольно показала и рассказала о том, что ... находясь на 6 этаже 3 подъезда ... новой части г. ...1 на ступени нашла полимерный пакет с веществом внутри, который положила в свой карман одежды, где и хранила, после чего ее задержал сотрудник полиции (л.д. 83);

-    протоколом осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены сотовый телефон « ...» с чехлом и сим-картой оператора «Тинькофф», которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (л.д. 92-95);

-    протоколом осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним: РVР) – производное наркотического средства N-метилэфедрон весом 1,47 гр. по заключению эксперта ... от ..., упакованный в сейф пакет ...; смывы с рук, контрольный ватный тампон, срез с кармана одежды ...1 Р.Р. по заключению эксперта ... от ..., упакованный в сейф пакет ...; первоначальная упаковка вещества (упаковочный материал), упакованные в бумажные конверты к справке об исследовании ... от ..., которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (л.д. 108-112);

С учетом поведения ...1 Р.Р. в судебном заседании, и характеристик, в содеянном ее следует считать вменяемой.

Суд, исследовав имеющиеся доказательства, находит, что в судебном заседании вина ...1 Р.Р. подтверждается признательными и последовательными показаниями подсудимой, свидетелей Свидетель №1, ...8, Свидетель №3, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №4, Свидетель №5, заключениями эксперта и другими материалами дела, из которых следует, что ...1 Р.Р. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере.

Судом установлено, что допросы свидетелей, выемки и осмотры предметов и документов проведены следователем в рамках возбужденного уголовного дела в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством, результаты были оформлены в соответствии с требованиями закона, ставить под сомнение достоверность протоколов, составленных в ходе следственных действий, оснований не имеется. Указанные документы составлены уполномоченными должностными лицами без существенных нарушений, которые могли бы повлечь за собой признание их недопустимыми доказательствами.

Показания свидетелей суд признает допустимыми и достоверными, так как оснований для оговора ими подсудимого или умышленного искажения фактических обстоятельств дела судом не установлено, показания указанных лиц получены в рамках требований УПК РФ, в целом являются непротиворечивыми, согласуются не только между собой, но и с другими письменными доказательствами по делу и у суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных лиц.

Содеянное ...1 Р.Р. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Определяя вид и меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление ...1 Р.Р. и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает и в полной мере учитывает то, что ...1 Р.Р. не судима, согласилась полностью с предъявленным ей обвинением, вину в содеянном признала и раскаялась, активно способствовал расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), на учете у врача психиатра и врача нарколога она не состоит, наличие на ее иждивении троих малолетних детей (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), состояние ее здоровья и наличие заболеваний, здоровья ее близких родственников, наличие у них заболеваний, в том числе престарелый возраст матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Таким образом, поскольку у ...1 Р.Р. имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие суд, при назначении ей наказания, считает необходимым применить положения ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ...1 Р.Р. преступления против здоровья населения и общественной нравственности, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

Также суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств по делу не имеется.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, данные о личности подсудимой суд приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде условного лишения свободы, что позволит вести контроль за исправлением подсудимой и предупреждением совершения ею нового преступления.

Одновременно суд, с учетом характера совершенного преступления, назначает ...1 Р.Р. на период испытательного срока обязанности, которые будут способствовать исправлению подсудимой.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Согласно п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, ч.1 ст.47 Федерального закона от ... N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" наркотические средства, изъятые из незаконного оборота подлежат конфискации и обращению в доход государства или уничтожению в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При этом, несмотря на то, что органом предварительного расследования вынесено постановление о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела в отношении неустановленного лица, сведений о приобщении данных наркотических средств, к выделенному уголовному делу не имеется, они надлежащим образом взвешены и описаны в экспертных исследованиях, причастные к данному преступлению лица не установлены и не найдены. Таким образом, оснований для конфискации и обращения в доход государства вещественных доказательств (наркотических веществ) на неопределенный период времени не имеется, ввиду чего они подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шамсивалиеву Р.Р. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ...1 Р.Р. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, и возложить на нее обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, периодически являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в отношении ...1 Р.Р. в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: сейф-пакеты ... с наркотическим средством, ... со срезом кармана и смывами с рук, бумажный конверт с первичной упаковкой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП ... «Электротехнический» Управления МВД России по г. ...1 – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий «подпись»