Решение по делу № 2-1978/2021 от 09.03.2021

2-1978/21

61RS0022-01-2021-002543-44

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2021 г. г.Таганрог

    Таганрогский городской суд в составе: председательствующего Сенковенко Е.В., при секретаре Оржаховском А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коваленко А.С. к Администрации г. Таганрога сохранении квартиры в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, третьи лица - Х.Ю.Д., Б.Е.А., Я.Т.С., Ч.М.В., Б.Л.А., Ж. А.И., К.А.В., К.Э.Н., Д.В.В., С.Г.В., Н.А.А., С.Г.А., Б.А.Н., В.Е.П., Ф.О.Д., В.Р.В., В.Н.В., К.А.В., Коваленко А.С., Т.А.М., К.А.Н., К.Е.В., К.С.А., К.В.А., П.Ю.В., К.Ю.И., Д.Л.В., С.А.А., Б.Л.Н., Р.Т.В., С.Д.А., М.Н.Н., К.А.Г., К.А.И., Ш.Е.Н., Х.А.А., Ф.Е.Э., Ф.Д.Э., Ф.М.Э., Б.А.Э., Б.Л.Г., К.В.А., В.С.В., Л.А.В.,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд к ответчику, в котором просит сохранить квартиру площадью 46,6 кв.м. по адресу: <адрес>, в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии.

В обоснование своих требований указал, что ему на праве собственности принадлежит квартира площадью 44 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается договором участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 27.03.2014 г., разрешением на ввод в эксплуатацию от 03.06.2014 г.? актом приема-передачи квартиры от 26.06.2014 г. Вышеуказанная квартира была им реконструирована, перепланирована и переустроена. В результате проведенной реконструкции изменилась общая полезная площадь, которая стала составлять 46,6 кв.м. Согласно строительно-техническому заключению эксперта, реконструкция, перепланировка и переустройство выполнены с соблюдением строительных норм и правил, не угрожают жизни здоровью граждан, обеспечивают сохранность рядом расположенных помещений, не нарушают права и интересы других лиц. По результатам голосования, все собственники выразили согласие по вопросу сохранения в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии квартиры по адресу: <адрес>. Администраций г. Таганрога было отказано в сохранении спорной квартиры в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, в связи с чем ему пришлось обратиться в суд с данными требованиями.

Определением судьи от 12.04.2021 г. в качестве третьих лиц по делу были привлечены собственники квартир многоквартирного дома по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, направил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик - представитель Администрации г. Таганрога в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Третьи лица по делу в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. От третьих лиц (собственников) квартир многоквартирного дома по адресу: <адрес>, ранее поступило заявление, в котором они не возражают против удовлетворения требований истца, дело просили рассмотреть в их отсутствие.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Из представленных суду доказательств следует, что истцу на праве собственности на основании договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 27.03.2014 г., разрешения на ввод в эксплуатацию от 03.06.2014 г.? акта приема-передачи квартиры от 26.06.2014 г. принадлежит квартира , расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается материалами дела.

В квартире проведена реконструкция, а именно, путем демонтажа балконного блока и подоконной части несущей капитальной стены до уровня пола между комнатой и комнатой ; перепланировка и переустройство квартиры выполнены путем: демонтажа раздельных перегородок между комнатой и комнатой , демонтажа дверного блока и закладки кирпичом дверного проема между комнатой и комнатой , в результате чего общая площадь квартиры стала составлять 46,6 кв.м. Также было установлено газовое оборудование, сантехническое оборудование, разводка системы отопления в комнате .

В силу пункта 14 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) - это изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов. Реконструкция объектов капитального строительства осуществляется в порядке, установленном Градостроительным кодексом Российской Федерации.

Согласно ст. 222 ГК РФ, самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом..

Частью 2 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что реконструкция объектов капитального строительства осуществляется на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных данной статьей.

Обязанность согласовать реконструкцию объекта капитального строительства со всеми его правообладателями предусмотрена пунктом 6 части 7 статьи 51 ГрК РФ.

В силу части 1 статьи 36 ЖК РФ, собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе: крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения (пункт 3); земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности (пункт 4).

Собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных данным кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме (часть 2 статьи 36 ЖК РФ).

Уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме путем его реконструкции (часть 3 статьи 36 ЖК РФ).

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 44 ЖК РФ, принятие решений о реконструкции многоквартирного дома относится к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Таким образом, исходя из положений вышеприведенных правовых норм, согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме является обязательным условием для проведения реконструкции помещения в многоквартирном доме, влекущей присоединение к реконструированному помещению части общего имущества многоквартирного дома.

Как установлено судом, собственники помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, выразили стопроцентное согласие о разрешении Коваленко А.С. выполнить реконструкцию квартиры , путем демонтажа балконного блока.

Согласно статьям 289, 290 ГК РФ, собственнику квартиры в многоквартирном доме наряду с принадлежащим ему помещением, занимаемым под квартиру, принадлежит также доля в праве собственности на общие помещения дома, его несущие конструкции, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

В соответствии с пунктом 1 статьи 246 ГК РФ, распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

Из содержания статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что предмет доказывания по делу составляют факты материально-правового характера, подтверждающие обоснованность требований и возражений сторон и имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Истцом с соблюдением требований ст.56 ГПК РФ, представлены доказательства, что им с согласия всех собственников помещений проведена реконструкция квартиры по адресу: <адрес>.

В пункте 103 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что под решениями собраний понимаются решения гражданско-правового сообщества, т.е. определенной группы лиц, наделенной полномочиями принимать на собраниях решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, обязательные для всех лиц, имевших право участвовать в таком собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Из приведенных правовых норм и разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации, следует, что одним из обязательных условий признания решения собрания основанием возникновения, изменения или прекращения гражданских прав и обязанностей является наличие в законе указания на гражданско-правовые последствия, обязательные для всех управомоченных на участие в таком собрании лиц.

<данные изъяты>

В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 19 мая 2009 г. N 489-О-О отмечено, что к общему имуществу домовладельцев относятся помещения, предназначенные для обслуживания нескольких или всех помещений в доме и не имеющие самостоятельного назначения. Одновременно в многоквартирном доме могут быть и иные помещения, которые предназначены для самостоятельного использования. Они являются недвижимыми вещами как самостоятельные объекты гражданских прав, в силу чего их правовой режим отличается от правового режима помещений, установленного в п. 1 ст. 290 ГК РФ и ч. 1 ст. 36 ЖК РФ.

Результаты собрания по данному вопросу отражены в бланке голосования собственников многоквартирного дома, согласно которому стопроцентным согласием собственников разрешен вопрос о реконструкции спорной квартиры.

Согласно техническому заключению специалиста МУП БТИ <адрес>, реконструкция, переустройство и перепланировка квартиры по адресу: <адрес>, выполнены с соблюдением строительных норм и правил, не угрожают жизни и здоровью граждан, обеспечивают сохранность рядом расположенных строений.

Учитывая, что проведенная реконструкция переустройство и перепланировка квартиры не повлекли нарушений строительных норм и правил, не создают угрозу жизни и здоровью граждан, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коваленко А.С. – удовлетворить.

Сохранить квартиру общей площадью 46,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Сенковенко

Решение в окончательной форме изготовлено 21.05.2021 г..

2-1978/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Коваленко Александр Семенович
Ответчики
Администрация г. Таганрога
Другие
Кузнецов Александр Владимирович
Кирпеева Элеонора Николаевна
Борцов Егор Александрович
Веремьев Роман Валерьевич
Веремьева Наталья Викторовна
Куликов Александр Игоревич
Фомина Ольга Дмитриевна
Нестеренко Андрей Александрович
Баткин Александр Эдуардович
Долгополова Валентина Викторовна
Бондаренко Лидия Афанасьевна
Чепель Михаил Владимирович
Филипенко Марина Эдуардовна
Бойко Александр Викторович
Филипенко Диана Эдуардовна
Хутов Амиран Анатольевич
Куркина Александра Германовна
Харук Юрий Дмитриевич
Филипенко Екатерина Эдуардовна
Сатаров Дмитрий Алексеевич
Дроздова Лариса Владимировна
Малый Николай Николаевич
Ревина Татьяна Владимировна
Воропай Станислав Витальевич
Якимова Таисия Сергеевна
Проскурин Юрий Владимирович
Лившиц Анастасия Владимировна
Колесникова Юлия Ивановна
Титова Альбина Михайловна
Костомаров Владимир Александрович
Сапрыкин Георгий Викторович
Белова Лина Николаевна
Ступа Геннадий Александрович
Сиваев Александр Алексеевич
Жукова Алла Ивановна
Кузнецов Алексей Николаевич
Волков Егор Петрович
Кузнецов Виталий Алексеевич
Шевченко Елена Николаевна
Кузнецов Станислав Алексеевич
Суд
Таганрогский городской суд Ростовской области
Судья
Сенковенко Елена Викторовна
Дело на странице суда
taganrogsky.ros.sudrf.ru
09.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.03.2021Передача материалов судье
15.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.04.2021Подготовка дела (собеседование)
12.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.05.2021Судебное заседание
17.05.2021Судебное заседание
21.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.06.2021Дело оформлено
29.06.2021Дело передано в архив
17.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее