Решение по делу № 2-821/2016 от 02.03.2016

Дело № 2-821/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Каширский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Чутчева С.В.,

при секретаре судебного заседания Ямщиковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Домнинское» к Архиповой Е.П., Докучаеву С.А. и Докучаеву А.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам и с учетом уточненных требований просит взыскать с Архиповой Е.П., Докучаева С.А. и Докучаева А.А., задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 144 526 руб. 07 коп.

Заявленные требования мотивированы тем, что МУП «Домнинское» являлось управляющей организацией многоквартирных домов, во исполнение своих обязательств, предоставляло коммунальные услуги и осуществляло содержание общего имущества многоквартирных домов. Ответчики являются нанимателями жилого помещения по адресу: <адрес>. Они не выполняли обязательства по своевременной оплате жилой площади и коммунальных услуг. За ними образовалась задолженность в вышеназванной сумме. Они неоднократно извещались о необходимости погашения задолженности, но долг не погасили.

Представитель истца - МУП «Домнинское» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчики возражений по иску не представили и в судебное заседание не прибыли. Архипова Е.П. уведомлена о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается распиской (л.д. <данные изъяты>). Докучаев С.А. и Докучаев А.А. не являются в отделение почтовой связи за получением заказных судебных извещений, которые возвращаются с отметкой «Истек срок хранения». Суд расценивает данное обстоятельство как уклонение от получения судебной повестки (ст. 117 ч. 2 ГПК РФ). Следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка ответчиков Докучаева С.А. и Докучаева А.А. в суд по указанным основаниям есть их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица - ООО «МосОблЕИРЦ» в судебное заседание не явился, решение по делу оставил на усмотрение суда, и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается договором управления многоквартирными домами сельского поселения Домнинское от ДД.ММ.ГГГГ и приложением к договору с Перечнем многоквартирных домов обслуживаемых МУП «Домнинское», что истец являлся управляющей компанией многоквартирных жилых сельского поселения Домнинское, и в спорном периоде осуществлял управление, обслуживание, текущий ремонт общего имущества многоквартирных домов, и предоставляло ответчику коммунальные услуги.

Из выписки из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ г., выписки по лицевому счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчики зарегистрированы по месту жительства и проживают в муниципальном жилом помещении по адресу: <адрес> Вместе с ними проживает несовершеннолетний Архипов Н.С.

В соответствие со ст. ст. 69, 153, 155-157, 169 Жилищного кодекса РФ, ст. ст. 672, 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпункта «з» п. 52 раздела 5 Правил о порядке предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. №25, наниматель и члены его семьи обязаны ежемесячно вносить квартирную плату и оплачивать коммунальные услуги к 10 числу месяца, следующего за оплачиваемым. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Из представленного представителями МУП «Домнинское» и ООО «МосОблЕИРЦ» расчетов, выписки по лицевому счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ видно, что задолженность ответчиков, занимающих муниципальное жилое помещение по указанному адресу, по оплате отопления, горячего водоснабжения, вывоза ТБО, содержания ЖФ, водоотведения, технического обслуживания, плате за наем, составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 144526 руб. 07 коп.

Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит требования истца о взыскании долга правомерными, поскольку размер указанной задолженности определен из условий расчетов и платежей, установленных законом и сторонами. Условия оплаты и размер задолженности не оспаривается ответчиками.

На основании ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён при подаче иска, подлежит взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск МУП «Домнинское» к Архиповой Е.П., Докучаеву С.А. и Докучаеву А.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать в пользу МУП «Домнинское» с Архиповой Е.П., Докучаева С.А. и Докучаева А.А. солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 144 526 (сто сорок четыре тысячи пятьсот двадцать шесть) руб. 07 коп.

Взыскать с Архиповой Е.П., Докучаева С.А. и Докучаева А.А. в доход бюджета солидарно государственную пошлину в размере 4 090 (четыре тысячи девяносто) руб. 52 коп.

Ответчики либо каждый из них имеют право обратиться в Каширский городской суд <адрес> с заявлением об отмене заочного решения в течение 07 дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

п. п. Судья (подпись) С.В. Чутчев

Справка: Заочное решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ