Решение по делу № 33-19605/2022 от 16.11.2022

УИД 66RS0002-02-2021-001822-85

Дело № 2-20/2022 (№ 33-19605/2022)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 23.11.2022

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе судей: Юсуповой Л.П., Страшковой В.А., Подгорной С.Ю. рассмотрела материалы гражданского дела по иску Алиевой Ирины Александровны к Тимофеевой Валентине Михайловне о взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску Тимофеевой Валентины Михайловны к Алиевой Ирине Александровне о признании договоров займа №№2-6 недействительными по вопросу исправления описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 26.10.2022,

установила:

Алиева И.А. обратилась в суд с иском к Тимофеевой В.М. о взыскании задолженности по договорам займа.

09.09.2021 к производству суда принято встречное исковое заявление, в соответствии с которым ответчик (истец по встречному иску) просит признать договора №2-6 от 01.09.2017, 12.09.2017, 19.01.2018, 22.02.2018, 20.04.2018 недействительными.

Решением Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 13.07.2022 (с учетом определения суда от 20.07.2022 об исправлении описки) исковые требования Алиевой И.А. к Тимофеевой В.М. о взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены. В удовлетворении встречных исковых требований Тимофеевой В.М. к Алиевой И.А. о признании договоров займа № 2-6 недействительными, отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 26.10.2022 указанное решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба Тимофеевой В.М. – без удовлетворения.

В вводной части указанного апелляционного определения допущена описка.

Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст.200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200, ст. 203.1 и абз. 2 ч. 1 ст. 327 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Материалами дела подтверждается, что во вводной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 26.10.2022 допущена описка, вместо даты его принятия: «26.10.2022» ошибочно указана дата: «26.10.2021».

Учитывая, что названная описка в апелляционном определении носит очевидный характер, правильность даты его принятия подтверждается протоколом судебного заседания от 26.10.2022 (т. 3 л.д. 91), то судебная коллегия полагает необходимым данную описку исправить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 200, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

исправить описку, допущенную в вводной части апелляционного определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 26.10.2022, считать правильным дату принятия апелляционного определения «26.10.2022».

Судьи Юсупова Л.П.

Страшкова В.А.

Подгорная С.Ю.