Решение по делу № 1-124/2024 от 25.01.2024

Дело № 1-124/2024

УИД 12RS0003-01-2024-000155-79

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2024 г. гор. Йошкар-Ола

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего - судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Николаева А.В.,

при секретаре судебного заседания Полушиной Т.О.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора
гор. Йошкар-Олы Шемуранова Н.А.,

подсудимого Оразаева А.С.,

защитника - адвоката Гомзина П.В., представившего удостоверение №
и ордер АП23 №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Оразаева Александра Сергеевича, <иные данные>, судимого,

- 31 марта 2022 г. <иные данные> по ст. 161 ч. 2 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к лишению свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 2 года;

- 2 сентября 2022 г. <иные данные> по ст. 173.2 ч. 1 УК РФ
к обязательным работам сроком на 180 часов;

- наказания в виде обязательных работ отбыто 14 декабря 2022 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Оразаев А.С. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

11 декабря 2023 г., не позднее 12 часов 30 минут, у Оразаева А.С., находившегося по месту своего жительства по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для последующего личного употребления, наркотического средства -
вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство
?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,18 грамма, в крупном размере, бесконтактным способом.

Реализуя свой преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления,
Оразаев А.С. 11 декабря 2023 г., не позднее 12 часов 30 минут, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>,
<адрес>, используя имеющийся у него сотовый телефон для переписки
в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее сети «Интернет»), осуществил выход в сеть «Интернет», через специальную программу - «бот» интернет - магазина «<иные данные>», осуществляющую
в автоматическом режиме на интернет-площадке «<иные данные>» переписку
с покупателями наркотических средств, где заказал и оплатил через неустановленный следствием терминал, расположенный в неустановленном месте <адрес>, наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой
не менее 1,18 грамма, в крупном размере.

После этого, 11 декабря 2023 г., не позднее 12 часов 30 минут, неустановленное следствием лицо, путем направления сообщения программой - «ботом» в неустановленном чате пользователя интернет-магазина «<иные данные>» на интернет-площадке «<иные данные>» с изображением места нахождения незаконного приобретенного и оплаченного Оразаевым А.С. наркотического средства, сообщило последнему неустановленные географические координаты неустановленного участка местности, расположенного в лесном массиве <адрес>, где находилось вышеуказанное наркотическое средство.

Далее, 11 декабря 2023 г., не позднее 12 часов 30 минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Оразаев А.С. прибыл к вышеуказанному неустановленному участку местонахождения наркотического средства, расположенному в лесном массиве недалеко от <адрес>, где, действуя умышленно, у основания дерева взял, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,18 грамма,
в крупном размере, находящееся в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, находящимся в свертке
из пластилина синего цвета.

Затем, Оразаев А.С., находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, наркотическое средство, находящееся в вышеуказанной упаковке, поместил в носок, надетый на правой ноге, после чего в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение вышеуказанного наркотического средства без цели сбыта, 11 декабря 2023 г., не позднее 12 часов 30 минут, умышленно, незаконно храня при себе без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере, находящееся в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, находящемся в свертке из пластилина синего цвета, переместил от места незаконного приобретения до <адрес>, где 11 декабря 2023 г., около 12 часов
30 минут, был задержан сотрудниками УНК МВД по <адрес>, после чего в период времени с 13 часов 6 минут до 13 часов 56 минут 11 декабря
2023 г. в помещении УНК МВД по <адрес> по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра
и изъятия у Оразаева А.С. было обнаружено и изъято из носка, надетого
на правой ноге, наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,18 грамма, в крупном размере, находившееся
в вышеуказанной упаковке.

Подсудимый Оразаев А.С. в судебном заседании виновным себя
по предъявленному ему обвинению признал полностью. От дачи показаний
в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации отказался.

В суде на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) были оглашены показания подсудимого Оразаева А.С., данные им при производстве предварительного расследования.

Согласно исследованным показаниям Оразаева А.С.,11 декабря 2023 г.
он приобрел для личного употребления наркотическое средство, которое хранил при себе. В тот же день его задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции, где в присутствии понятых в ходе его личного досмотра, находящееся при нем наркотическое средство, было обнаружено и у него изъято (т. 1 л.д. 66-69, 76-78, 231-233, 240-243).

В суде подсудимый Оразаев А.С. оглашенные показания полностью подтвердил.

Вина подсудимого Оразаева А.С. в совершении преступления, помимо
его собственного признания, установлена: показаниями свидетелей
З.И.А., Е.А.С., К.А.В., Б.Е.А.,
С.М.А., Ч.Е.П., протоколами личного досмотра, изъятия, выемки, осмотра предметов, вещественными доказательствами, заключениями судебных экспертиз, другими исследованными в суде доказательствами.

Согласно показаниям свидетеляЗ.И.А.,он состоит в должности оперуполномоченного УНК МВД по <адрес>. 11 декабря 2023 г., около 12 часов 30 минут, в соответствии с ФЗ «О полиции» у <адрес>
<адрес> был задержан Оразаев А.С. по подозрению в незаконном обороте наркотиков. После задержания
Оразаев А.С. был доставлен в помещение УНК, где в присутствии понятых, оперуполномоченного УНК Е.А.С., им был проведен личный досмотр Оразаева А.С., в ходе которого у Оразаева А.С. был обнаружен сотовый телефон «<иные данные>» с сим-картой оператора «<иные данные>», в носке, одетом на правой ноге Оразаева А.С., был обнаружен шарик из пластилина синего цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с комплементарной застежкой с порошкообразным веществом. По поводу проведенного досмотра Оразаев А.С. собственноручно сделал запись в протоколе, что в шарике из пластилина находится наркотическое средство, предназначенное для личного употребления. Сразу после личного досмотра было проведено изъятие обнаруженных предметов. Вещество, изъятое у Оразаева А.С. было направлено на исследование, согласно результатам которого, обнаруженное у Оразаева А.С. вещество
является наркотическим средством, содержащим в своем составе
?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,18 грамма (т. 1 л.д. 181-184).

Свидетели Е.А.С., К.А.В.,в ходе предварительного расследования дали показания аналогичные показаниям свидетеля
З.И.А., которые были исследованы судом (т. 1 л.д. 168-170, 176-177).

Показания свидетелей З.И.А., Е.А.С., К.А.В.,подтверждаются протоколами личного досмотра Оразаева А.С. и изъятия, выемки, осмотра предметов, вещественными доказательствами, а также подтверждаются показаниями свидетелей С.М.А.,Б.Е.А.,Ч.Е.П., другими исследованными в суде доказательствами.

Так, согласно протоколам личного досмотра и изъятия, у Оразаева А.С.
были обнаружены, а в последующем изъяты сотовый телефон марки «<иные данные>» с сим-картой оператора «<иные данные>», сверток из пластилина синего цвета, внутри которого прозрачный полимерный пакет с комплементарной застежкой
с порошкообразным веществом. Как при производстве досмотра, так
и при производстве изъятия Оразаев А.С. показал, что в свертке находится наркотическое средство для личного употребления (т. 1 л.д. 12-18).

Согласно показаниям свидетеляБ.Е.А.,11 декабря 2023 г. он участвовал в качестве понятого при личном досмотре Оразаева А.С. В ходе личного досмотра у Оразаева А.С. был обнаружен сотовый телефон, в носке, одетом на правой ноге, был обнаружен шарик из пластилина синего цвета, внутри которого был прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом. После обнаружения, предметы были изъяты и упакованы. Оразаев А.С.
показал, что в обнаруженном шарике находится наркотическое средство, предназначенное для личного употребления, о чем собственноручно сделал записи в протоколах. Содержание, предъявленных ему протоколов личного досмотра
и изъятия, он подтверждает, это те протоколы, в которых он расписывался, там стоят его подписи и подписи второго понятого (т. 1 л.д. 185-187).

Свидетель С.М.А. в ходе предварительного расследования дал показания аналогичные показаниям свидетеля Б.Е.А., которые были исследованы судом (т. 1 л.д. 171-173).

В ходе выемки у свидетеля З.И.А. изъяты сотовый телефон марки «<иные данные>» с сим-картой оператора «<иные данные>», наркотическое средство, первоначальная упаковка наркотического средства, обнаруженные и изъятые
в ходе личного досмотра и изъятия у Оразаева А.С. Указанные предметы в ходе предварительного расследования были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т. 1 л.д. 104-107, 136-147,
150-163).

Согласно справке об исследовании № от 11 декабря 2023 г., порошкообразное вещество, массой 1,18 грамма, является наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

N-метилэфедрон и его производные согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», отнесены к наркотическим средствам включенными в Список I (т. 1 л.д. 20-21).

Согласно заключению судебной экспертизы № от 21 декабря
2023 г., порошкообразное вещество, массой 1,17 грамма, является наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

N-метилэфедрон и его производные согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», отнесены к наркотическим средствам включенными в Список I.

Согласно справке об исследовании № от 11 декабря 2023 г.
на момент проведения первоначального исследования масса вещества составляла 1,18 грамма (т. 1 л.д. 110-113).

Согласно заключению компьютерной судебной экспертизы №
от 28 декабря 2023 г.,

1. В памяти мобильного телефона «<иные данные>» (IMEI1: №, IMEI2: №) имеются сведения о посещении ресурсов сети Интернет, в приложении «Google», «Google Chrome», «Mi Browser», которые представлены
в электронном виде в папке (каталоге) «Сведения о посещении ресурсов сети Интернет» записанного на оптический диск однократной записи
с номером по внутренней окружности «30С22062908:16» (Приложение №);

2. В памяти мобильного телефона «<иные данные>» (IMEI1: №, IMEI2: №) имеются сведения об электронной переписке,
в приложениях: «<иные данные> и SMS-сообщения, также в памяти SIM-карты извлеченной из вышеуказанного телефона имеются
SMS-сообщения, которые представлены в электронном виде в папке (каталоге) «Сведения об электронной переписке» записанного на оптический диск однократной записи с номером по внутренней окружности «30С22062908:16» (Приложение №);

3. В памяти мобильного телефона «<иные данные>» (IMEI1: №, IMEI2: №) имеются файлы, содержащие в себе графические изображения, в том числе с указанием географических координат, также имеются сведения о географических координатах в приложении «Яндекс.Карты», которые представлены в электронном виде в папке (каталоге) «Сведения о графических изображениях и географических координатах» записанного на оптический диск однократной записи с номером по внутренней окружности «30С22062908:16» (Приложение №) (т. 1 л.д. 124-128).

Согласнопротоколу осмотра, осмотрена интернет-площадка «<иные данные>», на которой обнаружен интернет-магазин «<иные данные>» (т. 1 л.д. 178-180).

Согласно показаниям свидетеляЧ.Е.П.,11 декабря 2023 г.
она дала своему знакомому Оразаеву А.С. в долг 5 000 рублей. При этом, в это же время, 11 декабря 2023 г., Оразаев А.С. предложил ей прогуляться вместе с ним
в «<иные данные>». С Оразаевым А.С. они встретились возле ее дома, после чего направились в «<иные данные>», расположенную <адрес>. Там они прошли по лесному массиву
и когда вышли из лесного массива, пошли в сторону СНТ «<адрес>», где были остановлены сотрудниками полиции, а затем доставлены в отдел полиции.
В последующем, в отделе полиции ей стало известно, что у Оразаева А.С. при себе были наркотики (т. 1 л.д. 98-100).

Свидетель О.Э.А. показала, что Оразаев А.С. приходится ей сыном, со своей стороны характеризует сына с положительной стороны.

Оценив изложенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит
к выводу о доказанности вины Оразаева А.С. в совершении вышеуказанного преступления.

Оценив показания свидетелей З.И.А., Е.А.С., К.А.В., Б.Е.А., С.М.А., Ч.Е.П., суд признает их достоверными, соответствующими обстоятельствам дела и кладет их в основу обвинительного приговора в отношении Оразаева А.С. Данные свидетели давали последовательные, объективные показания, согласующиеся как между собой, так и с другими исследованными в суде доказательствами, которые в своей совокупности устанавливают одни и те же обстоятельства, изобличающие подсудимого Оразаева А.С. в совершении преступления. При этом их показания каких-либо противоречий, ставящих их под сомнение, не имеют, данные показания дополняют и уточняют друг друга и согласуются как между собой, так
и с другими исследованными в суде доказательствами. Оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется.

Оценивая показания свидетеля О.Э.А., суд признает их достоверными, соответствующими обстоятельствам дела и кладет их в основу обвинительного приговора в качестве данных характеризующих личность подсудимого Оразаева А.С.

Суд, оценив заключения судебных экспертиз, признает их достоверными, соответствующими обстоятельствам дела и кладет их в основу обвинительного приговора в отношении Оразаева А.С. Заключения данных экспертиз каких-либо противоречий, ставящих их под сомнение, не имеют. Заключения экспертиз соответствует требованиям ст.ст. 80, 204 УПК РФ, содержат информацию
о проведенных исследованиях и выводах по вопросам, поставленным перед экспертами. Экспертизы проведены экспертами, имеющими соответствующую квалификацию и достаточный опыт работы по специальности, сомневаться
в компетентности и не доверять их выводам оснований у суда не имеется.

Оценивая показания подсудимого Оразаева А.С., данные им на предварительном следствии и в суде, суд признает их достоверными, соответствующими обстоятельствам дела и кладет их в основу обвинительного приговора, поскольку данные показания подсудимого Оразаева А.С. согласуются между собой, а также подтверждаются совокупностью исследованных в суде доказательств.

Оценив исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд приходит к выводу, что предварительное расследование по данному уголовному делу проведено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации. Каких-либо оснований подвергать сомнению протоколы следственных действий у суда не имеется, поскольку все изложенные и положенные в основу решения суда следственные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих протоколах, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Каких-либо нарушений требований УПК РФ при получении доказательств, влекущих их недопустимость, не допущено. Указанные доказательства являются относимыми к событию преступления, допустимыми, так как получены, проверены с соблюдением требований УПК РФ, согласуются с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ
и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»,
N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам
(Список I).

Согласно заключению судебной экспертизы № 21-596 от 21 декабря
2023 г., порошкообразное вещество, массой 1,18 грамма, является наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации
от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество наркотического средства общей массой
1,18 грамма, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, является крупным размером и соответственно образует квалифицирующий признак, предусмотренный ч. 2 ст. 228 УК РФ.

На основании совокупности исследованных в суде доказательств суд установил, что действия Оразаева А.С. носили умышленный характер
и были связаны с незаконными приобретением и хранением без цели
сбыта наркотического средства, содержащего в своем составе
?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере.

Таким образом, на основании вышеизложенного, суд признает
Оразаева А.С. виновным в совершении преступления и квалифицирует его действия по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные
о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Деяние, совершенное подсудимым Оразаевым А.С., в соответствии
со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Подсудимый Оразаев А.С. <иные данные>

Судом исследован вопрос о психическом состоянии подсудимого
Оразаева А.С.

<иные данные>

Суд, оценивая заключение амбулаторной судебной психиатрической экспертизы, в совокупности с другими данными о личности подсудимого
Оразаева А.С. и его поведением в суде, признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Оразаеву А.С., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <иные данные>

Явку с повинной Оразаева А.С. суд не учитывает в качестве отдельного смягчающего обстоятельства, так как при оформлении данной явки с повинной правоохранительные органы уже располагали сведениями о причастности Оразаева А.С. к совершенному преступлению.

Данную явку с повинной Оразаева А.С. в совокупности с тем, что
Оразаев А.С. на протяжение всего предварительного расследования давал подробные признательные показания об обстоятельствах совершения преступления, в том числе сообщил сведения об обстоятельствах преступления, которыми правоохранительные органы не располагали, суд учитывает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Оразаеву А.С.
в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного Оразаевым А.С., на менее тяжкое в соответствии
с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает необходимым в целях исправления подсудимого назначить Оразаеву А.С. наказание в виде лишения свободы, что будет соответствовать требованиям
ст.ст. 6, 60 УК РФ, не повлияет на условия жизни подсудимого и его семьи, сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление подсудимого.

Судом обсужден вопрос о назначении подсудимому Оразаеву А.С. наказания с применением правил ст. 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление), однако суд не находит оснований для ее применения ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Оразаевым А.С. преступления.

Судом обсужден вопрос о назначении наказания подсудимому
Оразаеву А.С. с применением правил ст. 73 УК РФ (условное осуждение), однако суд не находит оснований для ее применения.

Суд считает возможным не назначать Оразаеву А.С. дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ст. 228 ч. 2 УК РФ, так как считает, что цели наказания будут достигнуты при исполнении основного наказания.

С учетом того, что судом установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания Оразаеву А.С. руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

31 марта 2022 г. Оразаев А.С. был осужден <иные данные> по ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 2 года.

Принимая во внимание, что Оразаев А.С. являясь условно осужденным совершил в течение испытательного срока умышленное тяжкое преступление, суд в соответствии с требованиями ст. 74 ч. 5 УК РФ отменяет Оразаеву А.С. условное осуждение по приговору <иные данные> от 31 марта 2022 г. и назначает Оразаеву А.С. окончательное наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

В соответствии со ст. 58 УК РФ подсудимому Оразаеву А.С. к отбытию назначается исправительная колония общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении
подсудимого Оразаева А.С. до вступления приговора суда в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы
Оразаеву А.С. подлежит зачету время его содержание под стражей с 11 декабря 2023 г. до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Судом разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что изъятый сотовый телефон марки «<иные данные>» с сим картой «<иные данные>», признанный в ходе предварительного расследования вещественным доказательством, принадлежит подсудимому Оразаеву А.С., который данный сотовый телефон использовал
в качестве средства совершения преступления в связи, с чем суд в соответствии
с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и с учетом требований ч. 1 ст. 104.1 УК РФ считает необходимым конфисковать указанный сотовый телефон марки «<иные данные>»
с сим картой «<иные данные>» в собственность государства.

Первоначальную упаковку наркотического средства с фрагментами пластилина, наркотическое средство суд считает необходимым приобщить
к уголовному дела №; диск - приложение к заключению экспертизы № от 28 декабря 2023 г., хранить при уголовном деле; конверт со срезами ногтевых пластин, конверт с бытовым мусором, не призанные вещественными доказательствами, уничтожить.

В ходе предварительного расследования и судебного разбирательства
по назначению в порядке ст.ст. 50, 51 УПК РФ в качестве защитника подсудимого Оразаева А.С. участвовал адвокат Гомзин П.В.

С учетом затраченного времени, суд считает необходимым адвокату Гомзину П.В. размер вознаграждения определить за участие в судебных заседаниях - 6, 16, 19 февраля 2024 г. в размере 1 646 рублей за каждый день участия, а всего в размере 4 938 рублей.

В соответствии со ст. 131 УПК РФ расходы, связанные с оплатой труда адвоката Гомзина П.В. за участие в ходе предварительного расследования
в размере 6 584 рублей, за участие в суде в размере 4938 рублей, необходимо отнести к процессуальным издержкам.

Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются
с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Суд установил, что Оразаев А.С. имеет трудоспособный возраст, заболеваниями, препятствующими вести трудовую деятельность, не страдает, что не препятствует возможности получения им дохода в связи, с чем суд
в соответствии со ст. 132 УПК РФ считает необходимым взыскать в доход федерального бюджета с Оразаева А.С. процессуальные издержки, связанные
с расходами на оплату вознаграждения адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению.

Оснований для возмещения процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308
и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Оразаева Александра Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание
в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ отменить Оразаеву Александру Сергеевичу условное осуждение по приговору <иные данные> от 31 марта 2022 г.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору <иные данные> от 31 марта 2022 г. и назначить Оразаеву Александру Сергеевичу окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года
1 (один) месяц с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Начало срока отбывания наказания в виде лишения свободы осужденному Оразаеву Александру Сергеевичу исчислять со дня вступления настоящего приговора суда в законную силу.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении
осужденного Оразаева А.С. до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть осужденному Оразаеву А.С.
в срок отбытия наказания в виде лишения свободы по настоящему приговору суда время его содержания под стражей с 11 декабря 2023 г. до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей
за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Расходы, связанные с оплатой труда адвоката Гомзина П.В., осуществлявшего защиту осужденного Оразаева А.С. в ходе предварительного расследования и в суде по назначению, в размере 11 522 рублей отнести
к процессуальным издержкам.

Взыскать в доход федерального бюджета с осужденного Оразаева Александра Сергеевича процессуальные издержки в размере 11522 (одиннадцать тысяч пятьсот двадцать два)рублей.

Вещественные доказательства после вступления приговора суда
в законную силу:

- первоначальную упаковку наркотического средства с фрагментами пластилина, хранящиеся при уголовном деле; наркотическое средство, хранящееся в камере хранения ФКУ ЦХ и СО МВД по <адрес> (квитанция
№ - т. 1 л.д. 147) - приобщить к уголовному делу №, выделенному из уголовного дела № постановлением старшего следователя по ОВД СЧ СУ МВД по <адрес> Н.Е.Г.
от 15 декабря 2023 г.

- сотовый телефон марки «<иные данные>» с сим картой «<иные данные>», хранящиеся при уголовном деле, на основании ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать и обратить в собственность Российской Федерации.

Диск - приложение к заключению экспертизы № от 28 декабря
2023 г., хранящийся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Конверт со срезами ногтевых пластин, конверт с бытовым мусором, хранящиеся при уголовном деле и не призанные вещественными доказательствами, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение 15 суток
со дня его постановления, а осужденным Оразаевым А.С. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Оразаев А.С.
в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в своей апелляционной жалобе. Также он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками процесса, о чем ему необходимо подать письменное ходатайство через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл. Также осужденный Оразаев А.С. имеет право пользоваться в суде апелляционной инстанции услугами защитника.

Председательствующий - судья А.В.Николаев