Решение от 14.06.2022 по делу № 1-363/2022 от 21.04.2022

Уголовное дело № 1-363/2022 (12201950001000461)

УИД 19RS0001-01-2022-000204-25

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Абакан                             

Республики Хакасия                              14 июня 2022 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Кондаковой Е.А.,

при секретаре Сулима С.В.,

с участием:

государственных обвинителей Ситниковой Н.В., Фирсова Р.В.,

подсудимого Меркулова А.Ю.,

защитника подсудимого - адвоката Тенятникова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Меркулова Александра Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Абакане Красноярского края, гражданина России, со средним образованием, холостого, детей и иных лиц на иждивении не имеющего, работающего по найму, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> судимого:

- 03.06.2019 Абаканским городским судом Республики Хакасия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года; постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 21.07.2020 испытательный срок продлен на 1 месяц; постановлением этого же суда от 01.04.2022 приговор приведен к реальному исполнению наказания в виде лишения свободы на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 21.05.2020 мировым судьей судебного участка № 3 г. Абакана Республики Хакасия по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ к исправительным работам на срок 8 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства; постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г. Абакана Республики Хакасия от 09.02.2021 исправительные работы заменены на 1 месяц 23 дня лишения свободы; освободившегося 31.03.2021 по отбытии срока наказания;

- 18.11.2021 Абаканским городским судом Республики Хакасия по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 09.03.2022 испытательный срок продлен на 1 месяц;

- 13.01.2022 мировым судьей судебного участка № 3 г. Абакана Республики Хакасия по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- 15.04.2022 Абаканским городским судом Республики Хакасия по ст. 158.1 УК РФ, ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговоры от 03 июня 2019 года и от 18 ноября 2021 года) к лишению свободы на срок 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Меркулов А.Ю., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершил четыре мелких хищения чужого имущества.

Данные преступления совершены Меркуловым А.Ю. в г. Абакане Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Абакана Республики Хакасия от 10.08.2021, вступившим в законную силу 21.08.2021, Меркулов А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи» и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов, которое Меркулов А.Ю. не отбыл.

14.02.2022 в период с 14 часов 46 минут до 14 часов 50 минут Меркулов А.Ю., находясь в магазине «Серебряный Шар», расположенном по адресу: г. Абакан, пр. Дружбы Народов, 3А, пом. 2Н, где свою трудовую деятельность осуществляет ООО «Серебряный Шар», будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя с умыслом, направленным на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, путем кражи, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с полок стеллажа: говядину тушеную в/с «Абакан» БРЕНД 338 гр. в количестве 2 штуки, закупочной стоимостью 101 рубль 00 копеек за каждую, на общую сумму 202 рубля 00 копеек; говядину тушеную в/с «Скопинский мясоперерабатывающий комбинат» 338 гр., в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 75 рублей 00 копеек; шоколад «Alpen Gold Миндаль Карамель» в количестве 6 штук, закупочной стоимостью 38 рублей 40 копеек за каждую, на общую сумму 230 рублей 40 копеек; шоколад «Alpen Gold Oreo Ваниль» в количестве 3 штук, закупочной стоимостью 42 рубля за каждую, на общую сумму 126 рублей 00 копеек; шоколад «Alpen Gold Миндаль Кокос» в количестве 8 штук, закупочной стоимостью 38 рублей 40 копеек за каждую, на общую сумму 307 рублей 20 копеек, спрятав похищенное в имеющийся при себе рюкзак, не рассчитавшись пересек линию касс, с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Серебряный Шар» материальный ущерб на общую сумму 940 рублей 60 копеек.

Кроме того, 19.02.2022 в период с 18 часов 40 минут до 18 часов 44 минуты Меркулов А.Ю., находясь в аптеке «В 7», расположенной по адресу: г. Абакан, ул. Торговая, 5Б, стр. 1, пом. 1Н, где свою торговую деятельность осуществляет ООО «Аптека В7 Абакан 2», будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя с умыслом, направленным на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в вою пользу, путем кражи, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто е наблюдает, тайно похитил, взяв с открытой полки прикассовой зоны, гель-сыворотку Vichy Mineral 89» объемом 75 мл., закупочной стоимостью 1881 рубль 00 копеек, принадлежащую ООО «Аптека В7 Абакан 2», спрятав похищенное под подмышечную впадину своей правой руки и не рассчитавшись, с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО (Аптека В7 Абакан 2» материальный ущерб на общую сумму 1881 рубль 00 копеек.

Кроме того, 19.02.2022 в период с 19 часов 11 минут до 19 часов 14 минут Меркулов А.Ю., находясь в магазине «Бристоль», расположенном в нежилом помещении по адресу: г. Абакан, пр-кт Дружбы Народов, д. 20, пом. 53Н, где свою торговую деятельность осуществляет ООО «Альбион-2002», будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя с умыслом, направленным на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, путем кражи, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с нижней полки стеллажа, спиртной напиток ДЖИМ БИМ ЭППЛ, 32,5% объемом 0,5 л., закупочной стоимостью 649 рублей 97 копеек, принадлежащий ООО «Альбион-2002», спрятав похищенное под куртку одетую на нем, не рассчитавшись, пересек линию касс, с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Альбион-2002» материальный ущерб на общую сумму 649 рублей 97 копеек.

Кроме того, 19.02.2022 в период с 19 часов 22 минут до 19 часов 26 минут Меркулов А.Ю., находясь в магазине «Бристоль», расположенном в нежилом помещении по адресу: Российская Федерация, Республика Хакасия, г. Абакан, проспект Дружбы Народов, д. 20, помещение 53Н, где свою торговую деятельность осуществляет ООО «Альбион- 2002», будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя с умыслом, направленным на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, путем кражи, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с нижней полки стеллажа, спиртной напиток виски шотландский «ДЖОН БАРР» 40% объемом 0,7 л., закупочной стоимостью 540 рублей 81 копейка, принадлежащий ООО «Альбион-2002», спрятав похищенное под куртку одетую на нем, не рассчитавшись, пересек линию касс, с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Альбион-2002» материальный ущерб на общую сумму 540 рублей 81 копейка.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому Меркулову А.Ю. обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами и изложенными в обвинительном акте. В ходе дознания подсудимый от дачи показаний не отказывался, предъявленного ему обвинения не оспаривал.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу небольшой тяжести было заявлено Меркуловым А.Ю. в присутствии его защитника в момент ознакомления с материалами уголовного дела, о чем свидетельствует соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела.

Следовательно, ходатайство об особом порядке было заявлено подсудимым своевременно и с соблюдением требований, предусмотренных статьей 315 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Меркулов А.Ю. ходатайство о проведении судебного заседания в порядке особого производства поддержал, и пояснил, что предъявленное обвинение по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ ему понятно и он с ним согласен. Вину по предъявленному обвинению и исковые требования представителей потерпевших признает полностью, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с адвокатом, характер и последствия ходатайства о постановлении приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Защитник – адвокат ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке поддержал полностью.

Государственный обвинитель и представители потерпевших в своих заявлениях (т. 2 л.д. 140, 142, 144), не возражали относительно удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о проведении судебного заседания без проведения судебного разбирательства и постановлении приговора в особом порядке.

Поскольку установлена совокупность оснований, предусмотренных требованиями ст.ст. 314, 315 УПК РФ: подсудимый Меркулов А.Ю. согласился с предъявленным ему обвинением; осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора в особом порядке, и данное ходатайство заявлено подсудимым в установленный законом срок, добровольно и после консультации с защитником; санкция ст. 158.1 УК РФ предусматривает альтернативные виды наказания, в том числе и наказание в виде лишения свободы, не превышающее пяти лет; государственный обвинитель и представители потерпевших указали на отсутствие возражений о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке, суд полагает возможным проведение судебного заседания без судебного разбирательства и постановление приговора в особом порядке.

Предъявленное подсудимому обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте.

Оценивая поведение подсудимого Меркулова А.Ю. при совершении преступлений, а также его поведение в судебном заседании – его логически выраженные пояснения согласно избранной линии защиты, у суда не возникает сомнения в его психическом состоянии. По этим основаниям суд признает подсудимого Меркулова А.Ю. в отношении совершенных им деяний вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Действия подсудимого Меркулова А.Ю. суд квалифицирует:

- по факту хищения имущества ООО «Серебряный Шар» - по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

- по факту хищения имущества ООО «Аптека В7 Абакан 2» - по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

- по факту хищения имущества ООО «Альбион» на сумму 649 рублей 97 копеек - по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

- по факту хищения имущества ООО «Альбион» на сумму 540 рублей 81 копейку - по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Определяя вид и размер наказания подсудимому Меркулову А.Ю., суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает: характер и степень общественной опасности совершенных преступлений; влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и жизни его семьи; а также данные о личности подсудимого, который: судим (т. 2 л.д. 45-49, 50-51), на учете у врача психиатра не состоит (т. 2 л.д. 129), с 2009 года состоит на учета у врача нарколога с диагнозом «<данные изъяты>» (т. 2 л.д. 130), по месту жительства старшим УУП УМВД России по г. Абакану характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 134), является ограниченно годным к военной службе (т. 2 л.д. 128). К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Меркулову А.Ю. по всем эпизодам преступлений суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи признательных показаний и участия в следственных действиях, состояние здоровья подсудимого, имеющего заболевания и состояние здоровья его престарелой матери.Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Меркулова А.Ю. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. Судимости по приговорам от 03.06.2019, от 21.05.2020, от 18.11.2021, от 13.01.2022 рецидива преступлений не образуют в силу п.п. «а» и «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ. Судимость по приговору от 15.04.2022 года не образует рецидива преступлений, поскольку преступления по настоящему делу совершены до постановления указанного приговора. Принимая во внимание все данные о личности подсудимого, его состоянии здоровья, семейном положении, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных деяний, сведения о совершении Меркуловым А.Ю. настоящих преступлений спустя непродолжительный период времени после освобождения из мест лишения свободы после отбывания наказания за аналогичные преступления, суд приходит к выводу о возможности исправления Меркулова А.Ю. только в условиях изоляции от общества и назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок. Суд полагает, что менее строгий вид наказания не обеспечит достижения предусмотренных ст. 43 УК РФ целей и задач наказания, направленных на исправление осужденного и восстановление социальной справедливости. При назначении Меркулову А.Ю. наказания, суд полагает необходимым учесть требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку в действиях Меркулова А.Ю. отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, и имеется совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе и обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, регламентирующие принцип назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью Меркулова А.Ю., его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суду не представлено и не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений статьи 64 УК РФ, при назначении Меркулову А.Ю. наказания за совершенные преступления, не имеется. Оснований для освобождения Меркулова А.Ю. от уголовной ответственности и от наказания, а также применения ст. 53.1 УК РФ, и оснований для освобождения подсудимого от отбывания наказания, в том числе по болезни или для отсрочки отбывания им наказания, суд не усматривает. С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенных Меркуловым А.Ю. деяний, суд при назначении наказания подсудимому не усматривает обстоятельств, позволяющих применить к Меркулову А.Ю. условное осуждение, предусмотренное ст.73 УК РФ.

Поскольку суд пришел к убеждению о необходимости назначения Меркулову А.Ю. наказания в виде лишения свободы на определенный срок за каждое из совершенных им преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, наказание подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, с применением принципа частичного сложения назначенных наказаний.

Учитывая, что Меркулов А.Ю. совершил ряд умышленных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка № 3 г. Абакана Республики Хакасия от 13.01.2022, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, совершенных Меркуловым А.Ю. по настоящему делу, а также сведения о его личности, и в соответствии с правилами ч. 4 ст. 74 УК РФ приходит к выводу о необходимости отмены условного осуждения по указанному приговору и назначении назначения по правилам ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 г. Абакана Республики Хакасия от 13.01.2022.

В связи с тем, что настоящие преступления совершены Меркуловым А.Ю. до постановления приговора Абаканского городского суда Республики Хакасия от 15 апреля 2022 года, которым ему назначено наказание в виде лишения свободы на определенный срок, суд приходит к выводу о необходимости назначении ему окончательного наказания с применением правил, предусмотренных ч. 5 ст. 69 УК РФ, и с применением принципа частичного сложения наказаний.

При определении Меркулову А.Ю. вида исправительного учреждения, в котором ему необходимо отбывать наказание в виде лишения свободы, суд принимает во внимание и судебное решение от 15.04.2022, которым отбывание наказание определено в колонии общего режима, а также сведения о личности Меркулова А.Ю., который ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, осуждался за совершение умышленных преступлений, небольшой и средней тяжести, и находит необходимым определить ему для отбывания наказания исправительную колонию общего режима, что будет соответствовать положениям ст. 58 УК РФ.

Поскольку суд пришел к убеждению о необходимости назначения Меркулову А.Ю. наказания в виде лишения свободы на определенный срок, в целях исполнения судебного решения и исключения рисков, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, а также в целях обеспечения исполнения наказания, суд находит необходимым ранее избранную Меркулову А.Ю. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрав в отношении Меркулова А.Ю. меру пресечения – содержание под стражей.

Срок отбывания осужденным наказания следует исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В срок отбывания наказания в виде лишения свободы Меркулову А.Ю. необходимо зачесть период его нахождения под стражей в качестве меры пресечения по настоящему делу - с 14 июня 2022 года до дня вступления приговора в законную силу, а также по приговору от 15.04.2022 – с 15.04.2022 до дня вступления указанного приговора в законную силу, то есть до 09 июня 2022 года, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, что будет соответствовать п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Кроме того, необходимо зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы период отбывания Меркуловым А.Ю. наказания по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от 15.04.2022 - с 09 июня 2022 года по 13 июня 2022 года.

Разрешая вопрос относительно исковых требований представителей потерпевших КДВ, ЗЯВ, КНВ о взыскании с виновного лица в счет возмещения материального ущерба 940 рублей 60 копеек, 1881 рубля и 1190 рублей 78 копеек соответственно (т. 1 л.д. 183, 206, 231), суд находит данные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в результате умышленных и противоправных действий подсудимого Меркулова А.Ю. ООО «Серебряный Шар», ООО «Аптека В7 Абакан 2» и ООО «Альбион» причинен материальный ущерб, который не возмещен до настоящего времени.

Данные исковые требования подлежат взысканию с подсудимого в соответствии со ст.ст. 1064, 1080 ГК РФ.

В связи с рассмотрением данного уголовного дела в порядке особого судопроизводства, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием адвоката при расследовании и рассмотрении уголовного дела, взысканию с подсудимого не подлежат.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 308, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Меркулова Александра Юрьевича признать виновным:

- в совершении хищения имущества ООО «Серебряный Шар» по ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему за указанное преступление наказание в виде лишения свободы на ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░;

- ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░7 ░░░░░░ 2» ░░ ░░. 158.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░;

- ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░ 649 ░░░░░░ 97 ░░░░░░ ░░ ░░. 158.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░;

- ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░ 540 ░░░░░░ 81 ░░░░░░░ ░░ ░░. 158.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13.01.2022.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13.01.2022 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░ 14 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 15.04.2022 – ░ 15.04.2022 ░░ 09 ░░░░ 2022 ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15.04.2022 - ░ 09 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░ 13 ░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░» 940 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 60 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░7 ░░░░░░ 2» 1881 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-2002» 1190 (░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 78 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░ ░░ ░D-R ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 389.4, ░░. 389.12 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░░

1-363/2022

Категория:
Уголовные
Истцы
Ситникова Н.В.
Фирсов Р.В.
Другие
Меркулов Александр Юрьевич
Качалов Дмитрий Владимирович
Тенятников Владимир Николаевич
Захарова Яна Вадимовна
Кольцова Надежда Васильевна
Суд
Абаканский городской суд Республики Хакасия
Судья
Кондакова Е. А.
Дело на сайте суда
abakansky.hak.sudrf.ru
21.04.2022Регистрация поступившего в суд дела
22.04.2022Передача материалов дела судье
29.04.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.05.2022Судебное заседание
25.05.2022Судебное заседание
08.06.2022Судебное заседание
14.06.2022Судебное заседание
14.06.2022Судебное заседание
14.06.2022Провозглашение приговора
13.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.02.2024Дело оформлено
09.02.2024Дело передано в архив
14.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее