Решение по делу № 9-51/2019 от 02.10.2019

М-345/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 октября 2019 года                                             г. Болхов

Судья Болховского районного суда Орловской области Макарова О.В., изучив исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Югорское коллекторское агентство (ООО «Югория») к Шевелевой Т.А. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Югория» обратился в суд с исковым заявлением к Шевелевой Т.А. о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указал, что 10.07.2017г. между ООО МФК «Экофинанс» и ответчиком Шевелевой Т.А. заключен договор займа, согласно которому ответчику был предоставлен займ в размере 21000 рублей. В соответствии с условиями договора займа ООО МФК «Экофинанс» вправе переуступить полностью или частично свои права по данному договору. 27.12.2017г. ООО МФК «Экофинанс» уступило право требования по просроченному договору займа истцу. Обязательства по возврату суммы займа и процентов ответчиком не исполнены. Истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа. Судом был выдан судебный приказ, определением суда судебный приказ был отменен. Размер задолженности составил 59080 руб., из которой сумма основного долга в размере 21000 руб., сумма процентов в размере 38080 руб., с учетом оплаты должника в размере 3500 руб.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 59080 руб., из которой сумма основного долга в размере 21000 руб., сумма процентов в размере 38080 руб., с учетом оплаты должника в размере 3500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1972 рублей.

Определением Болховского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное исковое заявление оставлено без движения в срок до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 136 ГПК РФ, поскольку подано в суд с нарушением требований, установленных ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

Истец ООО «Югория» получил указанное определение Болховского районного суда ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления.

Для лица, обращающегося в суд, соблюдение требований к содержанию искового заявления является одним из обязательных условий порядка реализации права на предъявление иска.

В силу ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, если обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 ГПК РФ.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда

Поскольку недостатки, на которые суд указал в определении об оставлении без движения от ДД.ММ.ГГГГ, истцом не были устранены в установленный срок, судья считает, что определение суда не исполнено, и исковое заявление со всеми приложенными к нему документами должно быть возвращено истцу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 135, ч.

3 ст. 136, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Югорское коллекторское агентство исковое заявление к Шевелевой Т.А. о взыскании долга по договору займа со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу право повторного обращения в суд с данным иском после устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Болховский районный суд Орловской области.

Судья                                                                                 О.В. Макарова