Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-181/2013 ~ М-75/2013 от 30.01.2013

                                                    2-181/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Аскарово 26 февраля 2013 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Бураншина Т.А., с участием ответчика Нигматуллиной У.В.,

при секретаре Ильясовой Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ВУЗ-Банк» к Нигматуллиной ФИО4 о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора,

установил:

    Открытое акционерное общество «ВУЗ-Банк» (далее - Банк) обратилось с иском в суд к Нигматуллиной, указывая, что между Банком и ответчиком заключен Кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого, заемщик получил кредит в размере <данные изъяты> рублей, сроком кредитования <данные изъяты> месяцев, по ставке 0,15% в день на неотложные нужды. Банк свои условия по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается распоряжением на предоставление кредита от ДД.ММ.ГГГГ.

За время обслуживания кредита ответчик производил платежи с нарушением графика, неоднократно период неисполнения обязательства длился более 10 дней (согласно п. 5.3.1 Кредитного договора является существенным нарушением).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составляет – <данные изъяты> рублей, в том числе:

Основной долг - <данные изъяты> рублей

Плата за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей

Пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты> рублей

Пени по просроченной плате за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей.

Со стороны Банка принимались меры для урегулирования вопроса погашения задолженности в досудебном порядке. На устные и письменные требования банка о погашении задолженности ответчик должным образом не реагирует. Согласно пункту 5.4 Кредитного договора ответчику по известным банку на момент кредита адресам регистрации выслано уведомление о досрочном погашении кредита и предложением расторгнуть кредитный договор.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, возврат государственной пошлины уплаченной при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> руб. Расторгнуть кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «ВУЗ-банк» и ответчиком.

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Нигматуллина в судебном заседании исковые требования банка добровольно признала полностью.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав ответчиков, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Судом установлено, что признание ответчиком иска не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. При таких обстоятельствах суд принимает признание ответчиком иска. Согласно ч.2 ст. 173 ГПК РФ судом ответчику разъяснены последствия признания иска.

На основании вышеизложенного суд считает возможным удовлетворить исковые требования банка.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Нигматуллиной ФИО5 в пользу Открытого акционерного общества «ВУЗ-Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Расторгнуть кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «ВУЗ-банк» и Нигматуллиной ФИО8.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня оглашения через Абзелиловский районный суд РБ.

Судья:                     Т.А. БУРАНШИН