Решение по делу № 2-3610/2020 от 30.07.2020

№

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    27 августа 2020 года                                   г. Улан-Удэ

    Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Бунаевой А.Д., при секретаре судебного заседания Склярове Е.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО КБ "Восточный" к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 91 055,63 руб., в том числе, 46 481,46 руб. – задолженность по оплате основного долга, 44 574,17 руб. - проценты за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 931,67 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Бабкиной Э.В. заключен договор кредитования №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 50 000 рублей сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно выписке со счета банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору не исполнил, задолженность по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 91 055,63 руб.

    В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела, имеется о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, выражено согласие на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

    Ответчик Бабкина Э.В. в судебное заседание также не явилась, будучи извещенной о рассмотрении дела. Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Статьей 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Бабкиной Э.В. заключен договор кредитования №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 50 000 рублей со сроком возврата до востребования, а заемщик в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в размере <данные изъяты> % годовых за проведение безналичных операции, <данные изъяты>% за проведение наличных операции, размер минимального обязательного платежа – 4 338 руб.

Согласно выписке из лицевого счета банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, ДД.ММ.ГГГГ выдал кредит в размере 50 000 руб. Заемщик свои обязательства по договору не исполнил, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 91 055,63 руб., в том числе, 46 481,46 руб. – задолженность по оплате основного долга, 44 574,17 руб. - проценты за пользование кредитом.

    Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является правильным, ответчик не представил доказательств отсутствия долга либо наличии долга в ином размере, поэтому требование банка о взыскании задолженности по договору является обоснованным, подлежит удовлетворению.

    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2 931,67 руб., соответствующей взысканной сумме.

    Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным ввиду его неявки в судебное заседание.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-198, 235 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ПАО КБ "Восточный" к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 91 055,63 руб., в том числе, 46 481,46 руб. – задолженность по оплате основного долга, 44 574,17 руб. - проценты за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 931,67 руб., всего 93 987, 30 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья:                                  А.Д. Бунаева