Решение по делу № 2-682/2024 (2-5059/2023;) от 04.12.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 февраля 2024 года                        г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Мосина С.В.

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд к ФИО2 с исковым заявлением о взыскании долга по договору займа в размере 70000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 11356,31 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 2641 рублей.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебных заседаний, в судебные заседания <дата> к 10-00 часам, <дата> к 10-00 часам, не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ – суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку ФИО1 не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление ФИО1 без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, оставить без рассмотрения в связи неявкой в судебное заседание истца.

Разъяснить истцу ФИО1, что в случае предоставления им в суд документов, подтверждающих уважительность причин его отсутствия в судебном заседании, суд может по её ходатайству отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья                                С.В. Мосина