Решение по делу № 2-904/2016 от 18.11.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(об оставлении искового заявления без рассмотрения)

23 декабря 2016 года                              г. Уяр Красноярского края                                             

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Дубынин Е.А.,

при секретаре Леонтьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Б.С.П. к ПАО СК «Росгосстрах в лице Красноярского филиала о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда,-

УСТАНОВИЛ:

Б.С.П. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах в лице Красноярского филиала о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес>А по <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Рено г/н №, под управлением ФИО2, принадлежащем ЗАО Фармамед и автомобиля <данные изъяты> г/н №, под управлением ФИО1, принадлежащем Б.С.П. В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта составила <данные изъяты>, рыночная стоимость автомобиля - <данные изъяты>, стоимость ликвидных остатков – <данные изъяты>. Просил суд взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг оценщика в сумме <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>, расходы по копированию документов в сумме <данные изъяты>, расходы по изготовлению дубликата отчета об оценке в сумме <данные изъяты>, услуги нотариуса в сумме <данные изъяты>, убытки по отправке претензии в сумме <данные изъяты>, услуги по отправке иска в суд в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ истец Б.С.П. не явился, был надлежащим образом извещен, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращался.

На основании абзаца 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец дважды не явился в суд, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым исковое заявление Б.С.П. к ПАО СК «Росгосстрах в лице Красноярского филиала о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.224-225, абзаца 7 ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Б.С.П. к ПАО СК «Росгосстрах в лице Красноярского филиала о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду

    На определение Уярского районного суда Красноярского края может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                                Е.А. Дубынин