Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3143/2024 ~ М-2327/2024 от 24.07.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2024 года                                                               г. Ачинск Красноярского края

                                                                                                     ул. Назарова, 28Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Корявиной Т.Ю.,

при секретаре Гордеевой Т.В.

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Орешкина Сергея Сергеевича к Скотских Дмитрию Юрьевичу о взыскании расходов по перемещению и хранению задержанного транспортного средства, процентов на сумму долга, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Орешкин С.С. обратился в суд с иском к Скотских Д.Ю., о взыскании расходов по перемещению и хранению задержанного транспортного средства, процентов на сумму долга, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 03.09.2023 года в 22 часа 40 минут на основании протокола № о задержании транспортного средства на специализированную стоянку сотрудниками ГИБДД был поставлен автомобиль <данные изъяты>, задержанный сотрудниками ГИБДД за совершение Скотских Д.Ю. нарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении Скотских Д.Ю. привлечен к административной ответственности за данное правонарушение, которое вступило в законную силу 09.12.2023 года. В адрес ответчика направлялось уведомление о необходимости оплаты задолженности, образовавшейся в связи с перемещением и хранением транспортного средства. Частью 11 статьи 27.12 КоАП РФ установлено, что расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства. Задолженность за хранение транспортного средства на специализированной стоянке за период с 22-40 час. 03.09.2023 по 00-00 час. 09.12.2023 года составляет 101 434,66 руб. (из расчета 2 305 час. 20 мин. х 44,00 руб.), период до вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; за период с 00-00 час. 09.12.2023 года по 00-00 час. 19.07.2024 года составляет 22 300 руб. (из расчета 223 дня х 100 руб.); за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку ИП Орешкина С.С. составляет 1 912 руб. Общая сумма задолженности Скотских Д.Ю. составляет 125 646,66 руб. На 19.07.2024 года задолженность по оплате за перемещение и хранение задержанного транспортного средства не оплачена, действий по возврату транспортного средства ответчик не предпринимает. В связи с указанными обстоятельствами, просит взыскать со Скотских Д.Ю. в счет уплаты задолженности по перемещению и хранению задержанного транспортного средства денежные средства в размере 125 646.66 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными на дату вынесения судебного решения (на день подачи искового заявления проценты, рассчитанные в размере 8 719,52 руб.) и расходы по уплате госпошлины в размере 3 887 руб. (л.д. 3-4).

Определением суда от 20.08.2024 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Кирица Е.А. (л.д.58)

Истец индивидуальный предприниматель Орешкин С.С., извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела (л.д.61), в судебное заседание не явился.

Представитель истца Роговий Д.Б., действующий на основании доверенности от 17.05.2024 года, выданной сроком на один год (л.д. 7), извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, путем вручения судебной повестки (л.д.54), в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что на исковых требованиях настаивает в полном объеме (л.д.67).

Ответчик Скотских Д.Ю. извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, путем вручения судебной повестки (л.д.56), в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании по известному адресу, его действия судом расценены как избранный способ реализации процессуальных прав, не могущий являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Представитель третьего лица МО МВД России «Ачинский», третье лицо Кирица Е.А. извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела (л.д.61), в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования индивидуального предпринимателя Орешкина С.С. подлежащими удовлетворению в следующем размере и по следующим основаниям.

В силу ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В соответствии с положениями ст. 889 ГК РФ хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока. Если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем.

Согласно ст. 897 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором хранения, расходы хранителя на хранение вещи включаются в вознаграждение за хранение. При безвозмездном хранении поклажедатель обязан возместить хранителю произведенные им необходимые расходы на хранение вещи, если законом или договором хранения не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

Статьей 906 ГК РФ предусмотрено, что правила главы 47 данного Кодекса, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Из содержания п. 3 ст. 2 ГК РФ следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять такую меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении как задержание транспортного средства.

Согласно ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в частности ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Согласно ч. 3 ст. 27.13 КоАП РФ решение о задержании транспортного средства соответствующего вида, о прекращении указанного задержания или о возврате транспортного средства принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях. Указанными должностными лицами составляется протокол о задержании транспортного средства, после чего они присутствуют на месте задержания транспортного средства до начала движения транспортного средства, предназначенного для перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку.

На основании ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

При этом перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации (ч. 10 ст. 27.13 КоАП РФ).

Такой порядок установлен Законом Красноярского края от 20.06.2012 №2-400 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств».

В соответствии с пунктами 1 и 5 ст. 4 названного Закона Красноярского края (здесь и далее нормы Закона Красноярского края от 20.06.2012 №2-400 в редакции на момент задержания транспортного средства и возникновения спорных отношений) перед началом перемещения задержанного транспортного средства представитель специализированной организации на основании акта приема-передачи задержанного транспортного средства осуществляет прием задержанного транспортного средства у должностного лица, составившего протокол о задержании транспортного средства. Перемещение задержанных транспортных средств осуществляется на ближайшую специализированную стоянку исходя из наиболее короткого и доступного расстояния к месту ее нахождения.

На основании ст. 7 Закона Красноярского края от 20.06.2012 №2-400 базовый уровень тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств определяется уполномоченным органом исполнительной власти края, осуществляющим государственное регулирование цен (тарифов) на товары (услуги) (п. 1). Лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти края, осуществляющим государственное регулирование цен (тарифов) на товары (услуги), в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги) (п. 2).

Согласно п. 8 ст. 5 указанного Закона Красноярского края от 20.06.2012 №2-400, срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку.

Согласно приказу Министерства транспорта Красноярского края от 12.12.2016 №5/83-Н «Об установлении базового уровня тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств» базовый уровень тарифа на перемещение задержанных транспортных средств на территории Красноярского края установлен в размере 1 912 руб. (без учета НДС) за перемещение одного транспортного средства, а базовый уровень тарифа на хранение задержанных транспортных средств на территории Красноярского края установлен в размере 44 руб. (без учета НДС) за один час хранения одного транспортного средства на специализированной стоянке.

Как следует из материалов дела, Орешкин С.С. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.10).

29 декабря 2021 года между КГКУ «Краевое транспортное управление» и индивидуальным предпринимателем Орешкиным С.С. был заключен государственный контракт № 10 на оказание услуг по перемещению задержанных транспортных средств, в соответствии с условиями которого КГКУ «Краевое транспортное управление» поручает, а ИП Орешкин С.С. принимает на себя обязательства на оказание услуг по перемещению транспортных средств, задержанных в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ (за исключением случаев, указанных в ч. 9 ст. 27.13 КоАП РФ) на территории муниципальных образований Красноярского края: МО Ачинский район и МО г. Ачинск (л.д.11-15).

В соответствии с п. 1.2 контракта, перемещению на специализированную стоянку подлежат транспортные средства, решение о задержании которых принято в соответствии со статьей 27.13 КоАП РФ должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях в порядке, определенном КоАП РФ на территории муниципальных образований Красноярского края: МО Ачинский район и МО г. Ачинск.

Кроме того, 29 декабря 2021 года между КГКУ «Краевое транспортное управление» и индивидуальным предпринимателем Орешкиным С.С. был заключен государственный контракт № 11 на оказание услуг по хранению задержанных транспортных средств, в соответствии с условиями которого КГКУ «Краевое транспортное управление» поручает, а ИП Орешкин С.С. принимает на себя обязательства по оказанию услуг по хранению транспортных средств на территории муниципальных образований Красноярского края: МО Ачинский район и МО г. Ачинск, в соответствии с Законом Красноярского края от 20 июня 2012 года N 2-400 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств» (л.д.17-19).

В соответствии с п. 1.2 контракта, хранению на специализированной стоянке подлежат транспортные средства, решение о задержании которых принято в соответствии со статьей 27.13 КоАП РФ должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях в порядке, определенном КоАП РФ.

Согласно приложению № 1 к контракту № 11 от 29.12.2021 года, автостоянка «ИП Орешкин С. С.ч», расположена по адресу: <адрес>

Из протокола <данные изъяты> от 03.09.2023 года о задержании транспортного средства, следует, что 03 сентября 2023 года в 21 час. 42 мин. сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Ачинский» задержан автомобиль <данные изъяты>, которым управлял Скотских Д.Ю. при совершении нарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Данное транспортное средство на автоэвакуаторе транспортировано и помещено на специализированную стоянку ИП Орешкина С.С.(л.д. 22,23-25).

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №4 в г. Ачинске и Ачинском районе мировым судьей судебного участка № 3 в г. Ачинске Красноярского края по делу об административном правонарушении от 25 октября 2023 года, Скотских Д.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев (л.д. 30), 09 декабря 2023 года данное постановление вступило в законную силу.

04 октября 2023 года истцом в адрес ответчика Скотских Д.Ю. было направлено уведомление с просьбой в срок до 18.10.2023 года оплатить сумму задолженности за перемещение и хранение транспортного средства в размере 28 312 руб. и предпринять действия по возврату транспортного средства <данные изъяты> (л.д.26), однако требования истца до настоящего времени не удовлетворены.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Закона Красноярского края от 20.06.2012 №2-400 возврат задержанного транспортного средства со специализированной стоянки владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления задержанным транспортным средством, производится на основании письменного решения должностного лица, принявшего решение о задержании транспортного средства, или должностного лица, уполномоченного составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях.

По данным РЭО ГИБДД МО МВД РФ «Ачинский», право собственности на автомобиль <данные изъяты> зарегистрировано за Кирица Е.А. (л.д. 43)

Согласно договора купли-продажи транспортного средства от 11 октября 2022 года Кирица Е.А. продал Скотских Д.Ю. транспортное средство ВАЗ <данные изъяты> (л.д. 49).

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, отсутствие сведений о незаконном владении Скотских Д.Ю. транспортным средством, которым он управлял, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, взыскать со Скотских Д.Ю. сумму задолженности за перемещение и хранение транспортного средства, поскольку ответчик, совершив административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства, переданного на хранение истцу, является в данном случае поклажедателем и обязан уплатить хранителю ИП Орешкину С.С. стоимость услуг по эвакуации автомобиля в размере 1 912 руб., а также стоимость его хранения, начиная с момента помещения автомобиля на специализированную стоянку за период 22 час. 40 мин. 03 сентября 2023 года по 00 час. 00 мин. 09 декабря 2023 года (период до вступления постановлении о наложении административного штрафа в законную силу) в размере: 2 305 час. 20 мин х 44 руб. = 101 434,66 руб., и за период хранения с 00 час. 00 мин. 09 декабря 2023 года по 00 час. 00 мин. 19 июля 2024 года в размере: 223 дн. ? 100 руб. (стоимость хранения в сутки согласно прейскуранту цен истца) = 22 300 руб., а всего 125 646,66 руб.

    Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов на сумму задолженности, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, исчисленных за период с 09.01.2024 по 19.07.2024 в размере 8 719,52 руб. (л.д.5)

    Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Согласно разъяснениям, изложенным в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

    Расчет истца ответчиком не оспорен, в связи с чем, требование о взыскании суммы процентов, начисленных на сумму долга в соответствии со ст. 395 ГК РФ, суд также признает обоснованным и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

    Также на сумму задолженности подлежат начислению проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 20.07.2024 по день вынесения решения суда 11.09.2024, исходя из действующей ключевой ставки 17,67 % годовых, в следующем размере: 125 646,66 руб. х 54 дн. ? 17,67 % /366 дн. = 3 275,05 руб.

    Общий размер процентов, начисленных на сумму долга в соответствии со ст. 395 ГК РФ, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 11 994,57 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Уплаченная при подаче иска госпошлина согласно платежному поручению № 141 от 16.07.2024 в размере 3 887 руб. (л.д.6б), также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию: 125 646,66 руб. (долг) + 11 994,57 руб. (проценты на сумму долга) + 3 887 руб. (судебные расходы) = 141 528,23 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя Орешкина С. С.ча удовлетворить.

Взыскать со Скотских Д. Ю. <данные изъяты> в пользу индивидуального предпринимателя Орешкина С. С.ча (ОГРН №) задолженность за транспортировку и хранение транспортного средства в сумме 125 646,66 рублей, проценты на сумму долга, исчисленные по день вынесения решения суда, в сумме 11 994,57 рубля, судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 3 887 рублей, а всего 141 528 (сто сорок одну тысячу пятьсот двадцать восемь) рублей 23 копейки.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     Корявина Т.Ю.

Мотивированное решение составлено 25 сентября 2024 года.