Решение от 05.04.2021 по делу № 12-292/2021 от 01.03.2021

Дело № 12-292/2021

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    5 апреля 2021 года                      г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда города Чебоксары Евстафьев В.В. рассмотрев протест заместителя прокурора Ленинского района города Чебоксары Ивановой И.Г. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г. Чебоксары от дата по делу об административном правонарушении в отношении Владимирова Петра Леонидовича в совершении правонарушения, предусмотренного по ст.6.1.1 КоАП РФ,

                            у с т а н о в и л:

Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г.Чебоксары от дата Владимиров Петр Леонидович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 65 часов.

дата в адрес суда поступил протест заместителя прокурора Ленинского района г.Чебоксары, в котором указано, что вынесенное постановление подлежит отмене и производство по делу прекращению на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ ввиду того, что по факту насильственных действий в отношении Владимирова П.Л. дата возбуждено уголовное дело по п. «г» ч.2 ст.117 УК РФ. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока принесения протеста.

В судебном заседании представитель прокуроры Ленинского района г.Чебоксары Фомичева О.В. ходатайство о восстановлении срока на принесение протеста поддержала, просила отменить постановление по основаниям изложенным в протесте.

Надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего, несовершеннолетний потерпевший, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, на судебное заседание не явились.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, ознакомившись с доводами протеста, изучив материалы дела об административном правонарушении, пришел к следующему.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № адрес от дата Владимиров Петр Леонидович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 65 часов. Основанием для привлечения Владимирова П.Л. к административной ответственности послужило то обстоятельство, что он дата года в 17 час. 30 мин находясь в адрес, в ходе ссоры с бывшей супругой Владимировой М.В., возникшей на почве личных неприязненных отношений, совершил действия: схватил своего несовершеннолетнего сына ФИО4, 2007 года рождения, обхватил его руками вокруг грудной клетки, прижимал к себе, причинив последнему острую физическую боль, т.е. совершил действия не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 25.11 КоАП РФ прокурор в пределах своих полномочий вправе приносить протест на постановление по делу об административном правонарушении независимо от участия в деле, а также совершать иные предусмотренные федеральным законом действия.

Согласно ч. 1 ст. 30.10 КоАП РФ, не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, частями 1 и 3 статьи 30.3 данного Кодекса.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

При этом, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 31 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, часть 1 статьи 30.10 КоАП РФ), в порядке, предусмотренном статьями 30.2-30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц.

Из вышеизложенного следует, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления (принесение на него протеста), поданное вместе с жалобой (протестом) на такое постановление, подлежит разрешению лицом, правомочным рассматривать такую жалобу (протест), по существу с проверкой и исследованием обстоятельств и причин пропуска подателем жалобы (прокурором, принесшим протест) срока обжалования (принесения протеста).

Заместитель прокурора, заявляя ходатайство о восстановлении срока на принесение протеста указывает, что материал проверки ----- от дата, содержащий обозначенный административный материал, копия постановления в прокуратуру района поступили лишь дата. Уголовное дело в отношении Владимирова П.Л. возбуждено дата.

Довод заявителя о том, что у прокуратуры района имелись уважительные причины пропуска процессуального срока обжалования судебного постановления суд признает состоятельными и объективно исключающими возможность принесение протеста в определенные законом сроки, в связи с чем восстанавливает срок для принесения протеста.

Из постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г.Чебоксары усматривается, что дата в 17 час. 30 мин находясь в адрес. адрес адрес, в ходе ссоры с бывшей супругой ФИО3, возникшей на почве личных неприязненных отношений, совершил действия: схватил своего несовершеннолетнего сына ФИО4, 2007 года рождения, обхватил его руками вокруг грудной клетки, прижимал к себе, причинив последнему острую физическую боль.

Из протеста заместителя прокурора Ленинского района г.Чебоксары следует, что в производстве следственного отдела по Ленинскому району города Чебоксары СУ СК РФ по Чувашской Республики находится уголовное дело, возбужденное дата в отношении Владимирова Петра Леонидовича по п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ.

Основанием возбуждения уголовного дела послужило причинение несовершеннолетнему ФИО4 физической боли, телесных повреждений и нравственных страданий путем систематического нанесения побоев потерпевшему ФИО4 в период времени с дата по дата. Объективную сторону состава данного преступления образует, в том числе факт причинение физической боли несовершеннолетнему ФИО4 дата в 17 час. 30 мин в адрес в адрес

В соответствии со ст. 4 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод никакое лицо не должно быть повторно судимо или наказано в уголовном порядке в рамках юрисдикции одного и того же государства за преступление, за которое это лицо уже было окончательно оправдано или осуждено в соответствии с законом и уголовно-процессуальными нормами этого государства.

Как следует из позиции Европейского Суда по правам человека, выраженной в постановлении по делу "З. против Российской Федерации" (Страсбург, дата), положения данной статьи подлежат применению как в уголовном производстве, так и в производстве по делам об административных правонарушениях; ст. 4 Протокола N 7 к Конвенции должна толковаться как запрещающая преследование или предание суду за второе преступление (правонарушение), "если они вытекают из идентичных фактов или фактов, которые в значительной степени являются теми же".

Кроме того, постановление по делу об административном правонарушении по факту совершения противоправного действия подлежит отмене в случае вынесения по факту совершения этого противоправного действия постановления о возбуждении уголовного дела (п. 38 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 4 (2017), утв. Президиумом Верховного Суда РФ дата).

Таким образом, привлечение Владимирова П.Л. к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ препятствует осуществлению уголовного преследования по п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) постановления о назначении административного наказания и постановления о возбуждении уголовного дела.

При таких обстоятельствах постановление и.о.мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г.Чебоксары от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Владимирова П.Л. подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

                                                      р е ш и л :

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 7 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 7 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 7 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 30.12 ░░░░ ░░.

        ░░░░░                                                      ░.░. ░░░░░░░░░

12-292/2021

Категория:
Административные
Статус:
Производство по жалобе прекращено
Истцы
Заместитель прокурора Ленинского района г.Чебоксары Иванова И.Г.
Ответчики
Владимиров Петр Леонидович
Суд
Ленинский районный суд г. Чебоксары
Судья
Евстафьев Владимир Васильевич
Дело на сайте суда
leninsky.chv.sudrf.ru
01.03.2021Материалы переданы в производство судье
05.04.2021Судебное заседание
07.04.2021Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
08.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее