Решение от 14.03.2023 по делу № 7У-960/2023 [77-971/2023] от 27.01.2023

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                   Дело № 77-971/2023

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар                                                                              14 марта 2023 года

Судебная коллегия по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

    председательствующего судьи Подольского Р.В.,

    судей Найденова А.Д. и Маслова О.В.,

    при ведении протокола судебного заседания секретарем Мамчич И.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора г. Севастополя Абраменко А.А. на апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Севастопольского городского суда от 20 сентября 2022 года.

    По приговору Нахимовского районного суда г. Севастополя от 25 октября 2021 года

    Павлова ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка Российской Федерации, ранее не судимая,

    осуждена по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

    На основании ст. 73 УК РФ назначенное Павловой С.М. наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

    В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на Павлову С.М. возложены обязанности, указанные в приговоре.

В приговоре решены вопросы о мере пресечения и вещественных доказательствах.

    Апелляционным определением Севастопольского городского суда от 9 декабря 2021 года приговор изменен:

    исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание на учет при назначении наказания «отягчающих обстоятельств»:

    в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменена категория совершенного Павловой С.М. преступления с тяжкого на преступление средней тяжести;

    на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ уголовное дело в отношении Павловой С.М. прекращено в связи с примирением сторон, Павлова С.М. освобождена от отбывания назначенного наказания.

    Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции апелляционное определение от 9 декабря 2021 года отменено, уголовное дело передано на новое судебное рассмотрение в Севастопольский городской суд иным составом суда.

    Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Севастопольского городского суда от 20 сентября 2022 года приговор в отношении Павловой С.М. изменен:

    исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание суда на учет при назначении наказания Павловой С.М. обстоятельств, отягчающих наказание;

    в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменена категория совершенного Павловой С.М. преступления с тяжкого на преступление средней тяжести;

    на основании ст. 76 УК РФ Павлова С.М. освобождена от отбывания назначенного ей наказания.

    В остальной части приговор оставлен без изменения.

    Заслушав доклад судьи Найденова А.Д., выступления осужденной Павловой С.М. и её защитника – адвоката Стец И.В., возражавших против удовлетворения кассационного представления, потерпевшей ФИО10, просившей апелляционное определение оставить без изменения, мнение прокурора Яновской Е.М., полагавшей необходимым кассационное представление прокурора оставить без удовлетворения, судебная коллегия

установила:

по приговору суда Павлова С.М. признана виновной и осуждена за кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

    Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

    В кассационном представлении заместитель прокурора <адрес> Абраменко А.А. полагает апелляционное определение от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, необоснованным и подлежащим отмене ввиду существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов. Настаивает, что судом апелляционной инстанции не приведено сведений и выводов о том, какие именно фактические обстоятельства свидетельствуют об уменьшении общественной опасности совершенного Павловой С.М. преступления. Указывает о несогласии с мотивировкой суда о случайности совершения преступления. Отмечает, что мотивировка суда о том, что Павлова С.М. не похитила банковскую карту из сумки или вещей потерпевшей не основана на законе, противоречит принципам законности и вины, согласно которым преступность деяния определяется Уголовным кодексом Российской Федерации, а лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. Указывает, что похищение имущества из сумки либо вещей являются отдельными квалифицирующими признаками преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ. Не совершение Павловой С.М. указанных действий никаким образом не влияет и не может влиять на общественную опасность инкриминируемого ей преступления, которая установлена законодателем, иное бы противоречило требованиям закона. Считает, что недопустимо учитывать не совершение виновным лицом любого иного преступления, предусмотренного Особенной частью УК РФ и не инкриминируемого подсудимому. По мнению автора представления, иные, изложенные судом апелляционной инстанции обстоятельства касаются лишь личности осужденной, и уже были учтены судом первой инстанции в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе послужили основанием для применения положений ст. 73 УК РФ. Полагает надлежащим образом мотивированным вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. Обращает внимание, что суд апелляционной инстанции проигнорировал решение суда кассационной инстанции от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому данные о личности Павловой С.М. были учтены судом первой инстанции и явились основанием для применения ст. 73 УК РФ. С учетом изложенного просит апелляционное определением отменить, уголовное дело передать на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд апелляционной инстанции в ином составе суда.

    В возражениях на кассационное представление:

- осужденная Павлова С.М. выражает несогласие с кассационным представлением, просит апелляционное определение оставить без изменения;

- адвокат Стец И.В. в защиту осужденной Павловой С.В. полагает кассационное представление не подлежащим удовлетворению, а выводы, изложенные в апелляционном определении, законными и обоснованными, в связи с чем просит оставить его без изменения.

    - потерпевшая ФИО10 считает кассационное представление необоснованным, противоречащим принципам гуманизма и справедливости наказания и не подлежащим удовлетворению, указывая, что сумма похищенного существенной не является, Павлова С.М. возместила ей причиненный ущерб, она её простила, претензий материального и морального характера к ней не имеет.

Изучив доводы кассационного представления прокурора, возражений на него, проверив материалы дела, судебная коллегия находит, что основания для удовлетворения кассационного представления отсутствуют.

В соответствии со ст. 4011 УПК РФ суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 40115 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В силу ч. 1 ст. 38917 УПК РФ существенными нарушениями уголовно-процессуального закона признаются такие нарушения, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.

Таких нарушений закона по приведенным в кассационном представлении доводам не установлено.

Виновность осужденной Павловой С.М. в совершении инкриминированного ей преступления подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в том числе показаниями Павловой С.М., которая признала вину в полном объеме, показаниями потерпевшей ФИО10, заявлением ФИО10, протоколами осмотров предметов, протоколом выемки, протоколами осмотра места происшествия, а также иными доказательствами, которые подробно приведены в приговоре.

Действия Павловой С.М. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ судом квалифицированы правильно.

При этом фактические обстоятельства преступления, установленные судом, причастность и виновность осужденной Павловой С.М. не оспариваются. Оснований сомневаться в правильности выводов суда первой инстанции по данным вопросам не имеется.

Доводы кассационного представления о том, что апелляционное определение не содержит сведений и выводов о том, какие именно фактические обстоятельства суд апелляционной инстанции посчитал такими, которые, по его мнению, свидетельствуют об уменьшении степени общественной опасности совершенного Павловой С.М. преступления; что изложенные судом апелляционной инстанции обстоятельства касаются лишь личности осужденной, и уже были учтены судом первой инстанции в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе послужили основанием для применения положений ст. 73 УК РФ, являются неубедительными.

Согласно приговору Павлова С.М. - <данные изъяты>, ранее не судимая, ДД.ММ.ГГГГ незаконно завладела путем присвоения найденной банковской картой, воспользовавшись которой приобрела товары и продукты питания в магазинах на общую сумму <данные изъяты>, причинив тем самым незначительный материальный ущерб ФИО10

Из материалов дела следует, что потерпевшая подтвердила, что её банковская карта была утеряна, Павлова С.М. в ходе предварительного расследования и судебного заседания вину признала полностью, раскаялась, принесла извинения потерпевшей, которая ее простила и претензий к ней не имела.

Как усматривается из приговора, суд признал смягчающими наказание Павловой С.М. обстоятельствами: полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, все сведения о ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░ ░. 6.1 ░. 1 ░░. 299 ░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 15 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. ░░. 6 ░ 7 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░. 297, ░. 6.1 ░. 1 ░░. 299, ░░. 307 ░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 76 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░. 76 ░░ ░░).

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 40116 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 40114 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░13 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 471 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░