Дело № 2-603/20
11RS0005-01-2019-006840-39
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 февраля 2020 года г. Ухта Республики Коми
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Хазиевой С.М.
при секретаре Рузиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шиковой Е.Ю. к Баркову И.А. о признании возражений Баркова И.А. необоснованными, признании согласованным местоположение общих границ, об устранении нарушений права пользования земельным участком,
установил:
Шикова Е.Ю. обратилась в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к Баркову И.А. о признании возражений Баркова И.А. необоснованными, признании согласованным местоположение общих границ со смежным участком с кадастровым номером 11:20:0601004:522, собственником которого является Барков И.А. согласованным, об обязании Баркова И.А. освободить проезд к участку истца от установленного им сооружения и не чинить препятствий к доступу к участку истца.
В судебное заседание ответчик Барков И.А. и треть лицо Шиков И.А. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В судебном заседании истец и представитель ответчика по доверенности Копылова М.Б. заключили мировое соглашение, по условиям которого Барков И.А. подписывает Шиковой Е.Ю. акт согласования местоположения границ земельного участка с кадастровым номером ...., тем самым согласовывает местоположение спорных точек; Барков И.А. обязуется освободить проезд от установленного им сооружения (железные сани) в течении двух недель, начиная с 25.02.2020 года и не чинить препятствий к доступу земельного участка Шиковой Е.Ю.; Шикова Е.Ю. и Барков И.А. договорились, что ширина данного проезда будет соответствовать СП (свод правил) и составит не менее пяти метров; Барков И.А. возмещает Шиковой Е.Ю. судебные расходы в размере 600 руб. в течении тридцати дней после утверждения мирового соглашения. Сторонам разъяснены статьи 173, 221 ГПК РФ, они им понятны.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для не утверждения мирового соглашения не имеется.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит требованиям закона, совершено в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п.4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 39,153.10,173,ч.4 ст.220,221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение между истцом Шиковой Е.Ю. и и представителем ответчика Баркова И.А. по доверенности Копыловой М.Б., по условиям которого Барков И.А. подписывает Шиковой Е.Ю. акт согласования местоположения границ земельного участка с кадастровым номером ...., тем самым согласовывает местоположение спорных точек; Барков И.А. обязуется освободить проезд от установленного им сооружения (железные сани) в течении двух недель, начиная с 25.02.2020 года и не чинить препятствий к доступу земельного участка Шиковой Е.Ю.; Шикова Е.Ю. и Барков И.А. договорились, что ширина данного проезда будет соответствовать СП (свод правил) и составит не менее пяти метров; Барков И.А. возмещает Шиковой Е.Ю. судебные расходы в размере 600 руб. в течении тридцати дней после утверждения мирового соглашения.
Прекратить производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Ухтинского городского суда – С.М. Хазиева