Решение по делу № 2-1137/2015 от 05.03.2015

2-1137/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           24.04.2015 г.                                                                                                   г. Воронеж

    Советский районный суд г.Воронежа в составе: председательствующего судьи Мещеряковой Е.А., при секретаре Попугаевой В.В., с участием представителя истца адвоката Струкова В.Ю. в по ордеру и доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Федорова В.Б. к Симоновой Т.И. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, убытков, взыскании расходов по оплате услуг представителя,

установил:

            Истец обратился в суд с указанным иском к Симоновой Т.И., указав, что в соответствии с приказом (распоряжением) о приеме работника на работу от 01.04.2014г. ответчик была принята к ИП Федорову В.Б. на должность менеджера в офис, расположенный по адресу: <адрес>, и осуществляла свою деятельность в указанной должности с 01.04.2014 г. по 30.06.2014г. на основании заключенного с ней трудового договора (контракта) №58 от ДД.ММ.ГГГГ В трудовые обязанности Симоновой Т.И. входила работа с заказчиками изделий из ПВХ, заключение договоров, прием денежных средств от заказчика. В период исполнения трудовых обязанностей, Симонова Т.И. совершила хищение путем присвоения принадлежащих истцу денежных средств в сумме <данные изъяты> руб., причинив ему (истцу) тем самым значительный ущерб. ДД.ММ.ГГГГ года, приговором Советского райсуда города Воронежа, Симонова Т.И. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ, ей назначено наказание в виде одного года лишения свободы условно, с испытательным сроком шесть месяцев. Сумма ущерба <данные изъяты> руб. не возмещена ему (истцу) Симоновой Т.И. до сих пор. Более того, в результате преступных действий Симоновой Т.И., выразившихся в присвоении денежных средств, уплаченных потребителем ФИО1, а также в сокрытии фактов заключения договора с потребителем на установку конструкций из ПВХ и уплаты им денежных средств, им (истцом) были нарушены сроки исполнения обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ года. Потребитель ФИО1 обратилась в Советский районный суд с иском о взыскании с ИП Федорова В.Б. неустойки за просрочку исполнения договора, компенсации морального вреда, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной к взысканию в пользу потребителя, и расходов на оплату услуг представителя. Решением Советского районного суда <адрес> от 15.01.2015г. в пользу потребителя ФИО1 с истца взыскана сумма <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. неустойка за просрочку исполнения договора от ДД.ММ.ГГГГ года; <данные изъяты> руб. компенсации морального вреда; <данные изъяты> руб. штраф; <данные изъяты> руб. расходы на оплату потребителем услуг представителя в суде, государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. Его (ИП Федорова В.Б.) интересы по гражданскому делу в Советском районном суде представлял адвокат филиала ВОКА - адвокатской конторы «Струков и партнеры» в трех судебных заседаниях, в связи с чем, он (истец) оплатил в кассу адвокатской конторы <данные изъяты> руб. Общая сумма ущерба, причиненная истцу преступными действиями Симоновой Т.И. составила <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> рублей - незаконно присвоенные ответчиком денежные средства; <данные изъяты> рублей неустойка за просрочку исполнения договора от ДД.ММ.ГГГГ года, взысканной Советским райсудом в пользу потребителя ФИО1 решением от 15.01.2015г.; <данные изъяты> руб. компенсация морального вреда за просрочку исполнения договора от ДД.ММ.ГГГГ года, взысканной Советским райсудом в пользу потребителя ФИО1 решением от 15.01.2015г; <данные изъяты> рублей штраф за просрочку исполнения договора от ДД.ММ.ГГГГ года, взысканной Советским райсудом в пользу потребителя ФИО1 решением от 15.01.2015г.; <данные изъяты> рублей расходы на оплату потребителем услуг представителя в суде, взысканных Советским райсудом в пользу потребителя ФИО1 решением от 15.01.2015г.; <данные изъяты> рублей госпошлины, взысканной Советским райсудом в доход местного бюджета решением от 15.01.2015г.; <данные изъяты> рублей, за участие представителя в суде по иску потребителя ФИО1 Кроме того, он (истец) не имея юридического образования, был вынужден обратиться за правовой помощью в адвокатскую контору «Струков и    партнеры» заключив ДД.ММ.ГГГГ договор об оказании правовых услуг, в рамках которого были получены правовые консультации по трудовому, гражданскому и гражданскому процессуальному законодательству, касающиеся прав и обязанностей ИП Федорова В.Б. в рамках рассматриваемого дела. Кроме того, адвокат Струков В.Ю. подготовил исковое заявление, осуществлял представительство его интересов в заседаниях суда первой инстанции. За оказанные услуги, включающие в себя консультации, подготовку искового заявления, а также участие адвоката Струкова В.Ю. в судебных заседаниях, по договору об оказании правовых услуг от ДД.ММ.ГГГГ года, истец оплатил в кассу адвокатской конторы денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., где - <данные изъяты> рублей за подготовку искового заявления и <данные изъяты> руб. за участие представителя в одном судебном заседании.

            Просит суд взыскать с Симоновой Т.И. ущерб в сумме <данные изъяты> руб., в том числе<данные изъяты> руб. - незаконно присвоенные ответчиком денежные средства; <данные изъяты> руб. неустойка за просрочку исполнения договора от ДД.ММ.ГГГГ года, взысканной Советским районным судом в пользу потребителя ФИО1 решением от 15.01.2015г.; <данные изъяты> руб. компенсация морального вреда за просрочку исполнения договора от ДД.ММ.ГГГГ года, взысканной Советским районным судом в пользу потребителя ФИО1 решением от 15.01.2015г; <данные изъяты> руб. штраф за просрочку исполнения договора от ДД.ММ.ГГГГ года, взысканной Советским райсудом в пользу потребителя ФИО1 решением от 15.01.2015г; <данные изъяты> руб. расходы на оплату потребителем услуг представителя в суде, взысканных Советским районным судом в пользу потребителя ФИО1 решением от 15.01.2015г.; <данные изъяты> руб. госпошлина, взысканная Советским райсудом в доход местного бюджета решением от 15.01.2015г.; <данные изъяты> руб., уплаченные истом в кассу адвокатской конторы «Струков и партнеры» за участие представителя в суде по иску потребителя ФИО1, а так же расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

             Истец ИП Федоров В.Б. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствии.

                Будучи ранее допрошенным в судебном заседании, исковые требования поддержал, дал объяснения, аналогичные, изложенным в исковом заявлении.

        Представителя истца адвокат Струкова В.Ю. по ордеру и доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал, дал объяснения, аналогичные, изложенным в исковом заявлении просил иск удовлетворить в полном объеме. С учетом участия представителя истца в судебном заседании 24.04.2015г., просил взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>.

    Ответчик Симонова Т.И. в судебное заседание не явилась, в судебное заседание не явились, извещена о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не сообщившей о причинах неявки и не просившей рассмотреть дело в ее отсутствие с согласия представителя истца в порядке заочного производства.

Суд, представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу требований ч.1,2 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

          В силу ст. 238 ТК РФ, работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

В силу ст. 242 ТК РФ, полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере. Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

В судебном заседании установлено и усматривается из материалов дела, что ответчик была принята к ИП Федорову В.Б. на работу на должность менеджера в офис в соответствии с приказом (распоряжением) о приеме работника на работу от 01.04.2014г. (л.д.9).

Согласно условий трудового договора №58 от 01.04.2014г., заключенного между сторонами на неопределенный срок, работник принимается на должность менеджера с полной материальной ответственностью (п.1.2)(л.д.10-12).

Приказом от 30.06.2014г., трудовой договор с ответчиком был расторгнут по инициативе работодателя на основании пп. «а», п.6.ч.1.ст.81 ТК РФ (прогул) (л.д.13).

Приговором Советского районного суда г. Воронежа от 12.02.2015 г. было установлено, что Симонова Т.И. в соответствии с приказом (распоряжением) о приеме работника на работу от 01.04.2014 принята на должность менеджера в ИП Федоров В.Б., офис который расположен по адресу: <адрес>, и осуществляла свою деятельность в указанной должности с 01.04.2014 до 30.06.2014. На основании заключенного с ней трудового договора (контракта) № от 01.04.2014 Симонова Т.И. была принята на работу в качестве менеджера с полной материальной ответственностью. В соответствии с указанным договором Симонова Т.И. несла полную материальную ответственность за вверенные ей материальные (товарные) ценности, денежные средства, поступившие к ней в связи с выполнением служебных обязанностей. В трудовые обязанности Симоновой Т.И. входила работа с заказчиками изделий из ПВХ, заключение договоров, прием денежных средств от заказчика. 12.05.2014 в дневное время, точное время не установлено, когда Симонова Т.И. находилась на рабочем месте по адресу: <адрес>, и выполняла возложенные на нее функции менеджера ИП Федоров В.Б., к ней с целью заключения договора, предметом которого является размещение заказа у фирмы-производителя на изготовление конструкций из ПВХ, обратилась ранее незнакомая ФИО1 Согласно заключенному договору без даты и номера, заказчик (ФИО1) полностью оплачивает и поручает Исполнителю (ИП Федоров В.Б.) разместить свой заказ у фирмы-производителя на изготовление конструкций из ПВХ, сумма договора составила <данные изъяты> рублей. В соответствии с порядком расчета исполнитель приступает к выполнению договора после получения от заказчика предоплаты не менее 70% от полной суммы Договора. Сумма предоплаты по Договору составила <данные изъяты> рублей. Во исполнение заключенного Договора ФИО1, находясь в офисе ИП Федоров В.Б. по адресу: <адрес>, передала Симоновой Т.И., а последняя приняла денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. В этот момент у Симоновой Т.И. возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, полученных от ФИО1 путем их присвоения. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, Симонова Т.И., будучи обязанная принять и в последующем сдать вверенные ей на законном основании денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в кассу ИП Федоров В.Б. выдав ФИО1 установленного образца номерной платежный документ, совершила их хищение путем присвоения, обратив их в свою пользу, сокрыв наличие вверенных ей денежных средств от ИП Федоров В.Б. путем предоставления ФИО1 приходного документа неустановленного в ИП образца. Своими преступными действиями Симонова Т.И. совершила хищение путем присвоения денежных средств, причинив ИП Федорову В.Б. значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей (л.д.55-58).

    Указанным приговором суда Симонова Т.И. была признана виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ и приговорена к одному году лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ, с испытательным сроком шесть месяцев.

Приговор вступил в законную силу 24.02.2015г. (л.д.55-58).

    В последующем ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП Федорову В.Б. с требованиями о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, по договору от ДД.ММ.ГГГГ г., учитывая несвоевременное изготовление ей окон из ПВХ (л.д.20,21)

    Решением Советского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с ИП Федорова В.Б. в пользу ФИО1 взыскана неустойка за просрочку исполнения договора в сумме <данные изъяты> руб., компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты> руб. расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., а всего денежная сумма в размере <данные изъяты> руб. (л.д.39-41).

Решение вступило в законную силу 24.02.2015г.

В соответствии с ч. 2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Анализируя вышеизложенное, факт хищение путем присвоения денежных средств ответчиком и причинение ИП Федорову В.Б. материального ущерба в размере 53200 рублей подтверждается приговором Советского районного суда г. Воронежа от 12.02.2015 г.,

Согласно ч.1,2 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Причинение истцу убытков на общую сумму <данные изъяты>., подтверждается вышеуказанным решением Советского районного суда г. Воронежа 15.01.2015 г., по которому данная сумма была взыскана с ИП Федорова В.Б. в пользу потребителя ФИО1

Кроме того, при рассмотрении гражданского дела по иску ФИО1 к ИП Федорову В.Б. о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, ИП Федоровым В.Б. были понесены судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб.

Из материалов дела усматривается, что между истцом и АК «Струков и партнеры» был заключен договора на оказание правовых услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28)

Согласно п. 3.1, 3.2 указанного договора исполнитель оказывает консультацию по гражданскому законодательству, подготовку ходатайству о правлении в качестве третьего лица ФИО2, возражений на иск ФИО1 к ИП Федорову В.Б. о защите нарушенных прав потребителя (взыскании неустойки и компенсации морального вреда). Представительство интересов заказчика в Советском районном суде.

Истец внес в кассу АК «Струков и партнеры» денежные средства <данные изъяты> руб. по квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> руб. по квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> руб. по квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ г., а всего в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.29).

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты> руб., поскольку по смыслу ст.15 ГК РФ является убытками истца, которые он понес для восстановления своих нарушенных права.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований либо возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако ответчик в судебное заседание не явилась, доказательств в обосновании возражений на иск суду не представила.

Н основании изложенного, с ответчика в пользу ИП Федорова В.Б. полежит взысканию ущерб в общей сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>

Так же истец просит взыскать с ответчика расходы на оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. за составление искового заявления и участие адвоката в судебном заседании при рассмотрении настоящего спора (л.д.54).

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела усматривается, что между истцом и АК «Струков и партнеры» был заключен договора на оказание правовых услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30).

Согласно п. 3.1, 3.2 указанного договора, исполнитель оказывает консультацию по гражданскому законодательству, подготовку искового заявления к Симоновой Т.И. о возмещении ущерба ИП Федорову В.Б. имущественного вреда, причиненного преступлением. Представительство интересов заказчика в Советском районном суде.

По указанному договору истцом было оплачено <данные изъяты> руб. по квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ за подготовку искового заявления и участие представителя в суде и <данные изъяты> руб. по квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31,53)

Из материалов дела усматривается, что адвокат Струков В.Ю. принимал участие в судебных заседаниях ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47-48) и ДД.ММ.ГГГГ г.

Определяя сумму расходов на оплату услуг представителей, подлежащую взысканию с ответчика, суд учитывает, размер вознаграждения за оказываемую юридическую помощь, установленный Постановлением Совета адвокатской палаты Воронежской области о минимальных ставках вознаграждения за оказываемую юридическую помощь от 22.01.2015 г., по которому, за дачу письменной консультации, составление заявления, жалоб, ходатайств, или иных документов правового характера установлено вознаграждение – 7000 руб., представительство в суде первой инстанции – 9 000 руб.

Учитывая, что вознаграждение адвоката представителя истца определено ниже установленных Советом адвокатской палаты Воронежской области, являются разумными, требование истца об оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

          Учитывая, что в соответствии с пп.4,п.1 ст.333.36 НК РФ, истец освобожден от оплаты госпошлина, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>.          Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований ИП Федорова В.Б. в полном объеме.

           Руководствуясь ст.194- 198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования индивидуального предпринимателя Федорова В.Б. к Симоновой Т.И. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, убытков, взыскании расходов по оплате услуг представителя - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Симоновой Т.И. в пользу индивидуального предпринимателя Федорова В.Б. материальный ущерб, причиненный преступными действиями работника, убытки в размере <данные изъяты> в том числе:

незаконно присвоенные денежные средства в размере <данные изъяты> руб.,

денежные средства в сумме <данные изъяты> взысканные с ИП Федорова В.Б. в пользу ФИО1 за просрочку исполнения договора от 12.05.2014г., взысканные по решению Советского райсуда г. Воронежа от 15.01.2015г.

расходы на оплату услуг представителя ИП Федорова В.Б. при рассмотрении судом иска ФИО1 к ИП Федорову В.Б. в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Симоновой Т.И. в пользу индивидуального предпринимателя Федорова В.Б. расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Симоновой Т.И. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

              Судья:                                                                           Мещерякова Е.А.

    Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ г.