Решение по делу № 1-33/2016 (1-625/2015;) от 18.12.2015

�ело №1-33/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> в составе:

председательствующего судьи Терентьева А.Н.,

при секретаре ФИО6,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО7,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката ФИО8, предоставившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

законного представителя потерпевшего- ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.ФИО3 <адрес> Украина; гражданина РФ, со средне-техническим образованием, холостого, несовершеннолетних детей нет, официально не работающего, военнобязанного, ранее не судимого, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, -

установил:

ФИО2 нанес побои несовершеннолетней ФИО1 2007 г.р., причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 16.00, ФИО2 по месту своего жительства по адресу: <адрес>, в состоянии вызванном употреблением алкоголя, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к малолетней ФИО1 2007 г.р. умышленно нанес ей один удар правой рукой в область передней брюшной стенки живота, и второй удар ладонью по голове, причинив своими действиями малолетней ФИО1 2007 г.р. побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

В судебном заседании законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. - ФИО9 заявила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, отсутствием претензий к подсудимому.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 и его адвокат поддержали заявление потерпевшей, не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением, пояснив суду, что подсудимый полностью примирился с потерпевшей.

Государственный обвинитель в судебном заседании поддержал ходатайство потерпевшей и счел возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с примирением с потерпевшей.

Выслушав потерпевшую, поддержавшую свое заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и пояснившей, что подсудимый загладил свою вину, принес извинения, прокурора, подсудимого, защитника, изучив материалы дела, суд находит возможным ходатайство удовлетворить, уголовное дело в отношении ФИО2 производством прекратить.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Таким образом, уголовно-правовое и уголовно-процессуальное значение имеет волеизъявление потерпевшего, его оценка содеянного и личности того, кто совершил преступление.

Совершенное ФИО2 преступление относится в силу ст.15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести. Кроме того, подсудимый ФИО2 ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило потерпевшему вред.

Изложенное позволяет суду прийти к выводу о том, что при сложившихся обстоятельствах уголовное дело полежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд, -

постановил :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Гражданский иск в уголовном деле не заявлялся.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РК через Феодосийский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий:

1-33/2016 (1-625/2015;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Суд
Феодосийский городской суд Республики Крым
Судья
Терентьев Андрей Николаевич
Дело на странице суда
feodosiya.krm.sudrf.ru
18.12.2015Регистрация поступившего в суд дела
18.12.2015Передача материалов дела судье
22.12.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.01.2016Судебное заседание
25.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.01.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее