Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4871/2012 ~ М-5028/2012 от 29.10.2012

Дело № 2-4871/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 декабря 2012 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Шиверской А.К.

при секретаре Кирилловой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семеновой Е.В. к Администрации г.Ачинска о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Семенова Е.В. обратилась в суд с иском к Администрации г.Ачинска о признании права собственности на жилой дом.

Истица Семенова Е.В., будучи о дате, времени и месте судебного заседания, назначенного на 05 декабря 2012 года, извещена надлежащим образом путем вручения судебной повестки (л.д. 45), а также будучи извещена о дате, времени и месте судебного заседания, назначенного на 18 декабря 2012 года, надлежащим образом посредством смс-сообщения, в судебные заседания 05 и 18 декабря 2012 года не явилась, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Третье лицо Султанова В.В., будучи о дате, времени и месте судебного заседания, извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка о вручении повестки (л.д. 51), в суд не явилась, заявлений и ходатайств не представила.

Представитель ответчика Администрации г.Ачинска, будучи о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, согласно представленному отзыву на исковое заявление, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика (л.д. 48).

Согласно п.8 ст.222 ГПК РФ, судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание то, что рассмотреть дело по имеющимся в деле документам не представляется возможным и руководствуясь ст. 222 п. 7, 223 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Семеновой Е.В. к Администрации г.Ачинска о признании права собственности на жилой дом оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ в случае предоставления истцом сведений, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них, суд вправе рассмотреть ходатайство об отмене данного определения.

В соответствии со ст. 223 ч. 2, 3 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья: Шиверская А.К.