5-999/2021 |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 февраля 2021 года г. Сыктывкар
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Саенко О.Л.,
(адрес суда: г.Сыктывкар, ул.Пушкина, д.20)
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Исакова В.В., ...
привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
** ** ** в ... Исаков В.В., находясь в ... по адресу: ..., оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
При рассмотрении дела Исаков В.В. с вменяемым правонарушением согласился, вину признал.
Заслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с частью 1 статьи 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Как следует из материалов дела, на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ** ** ** сотрудником полиции Исаков В.В. направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ... КоАП РФ.
Однако, согласно рапортам сотрудников полиции, ** ** ** в ... Исаков В.В., находясь в ... по адресу: ..., на неоднократные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование отказался, о чем составлен акт №...
Названные доказательства нахожу допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями закона.
Обстоятельства, послужившие основанием для направления Исакова В.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и доставления его в наркологический диспансер, изложены в рапортах сотрудников полиции.
Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования Исаков В.В. в ходе рассмотрения дела не отрицал.
В связи с этим, оснований для вызова в судебное заседание сотрудников полиции суд не усматривает. Соответствующее ходатайство привлекаемого лица удовлетворению не подлежит.
Оценив доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица события и состава вменяемого административного правонарушения.
Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, наличие смягчающего обстоятельства (признание вины), отсутствие отягчающих обстоятельств, считаю необходимым назначить привлекаемому лицу административное наказание по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на ...
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать Исакова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ...
Срок административного ареста исчислять с ...
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его получения через Сыктывкарский городской суд.
Судья О.Л. Саенко