Решение по делу № 2а-494/2020 от 13.07.2020

11RS0009-01-2020-000878-75                         Дело № 2а-494/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Емва Республики Коми                             21 июля 2020 года

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Даниловой О.К.,

при секретаре Лакатош Э.Л.,

с участием:

помощника прокурора Княжпогостского района Щербина Р.А. по поручению Сыктывкарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях,

представителя административного истца ФКУ КП-51 ОУХД УФСИН России по Республике Коми Урбановского В.А.,

административного ответчика Варварчук С.П. посредством видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ КП-51 ОУХД УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении Варварчука Сергея Петровича,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ КП-51 ОУХД УФСИН России по Республике Коми обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Варварчук С.П., с установлением следующих ограничений:

- запрещение пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции в розлив (поскольку совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения);

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (ранее был судим).

Представитель административного истца ФКУ КП-51 ОУХД УФСИН России по Республике Коми в судебном заседании исковое заявление поддержал, отказавшись от установления Варварчук С.П. ограничения в виде запрета пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции в розлив.

Административный ответчик Варварчук С.П. в судебном заседании пояснил, что с административным иском согласен частично, две явки на регистрацию будут для него затруднительны, поскольку он проживает в поселке и нужно будет выезжать в город, просил учесть состояние его здоровья, так как он страдает гипертонией, имеет заболевания суставов.

Прокурор полагал необходимым административное исковое заявление ФКУ КП-51 ОУХД УФСИН России по Республике Коми удовлетворить частично, установив Варварчук С.П. административный надзор сроком на 8 лет и ограничение в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ от 06.04.2011) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений (п. 2 ч. 2 ст. 3 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.Статьей 4 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

Варварчук С.П. ранее судим:

16.11.2006 Ухтинским городским судом Республики Коми по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы, освободился 24.04.2015 по отбытии наказания;

Вновь осужден приговором Ухтинского городского суда Республики Коми от 07.09.2016 по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Сегежского городского суда Республики Коми от 26.10.2018 осужденный переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Как следует из материалов дела, за весь период отбывания наказания Варварчук С.П. допустил 6 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 6 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, в том числе в виде водворения в карцер и в штрафной изолятор за нарушения, относящиеся к категории злостных. В настоящее время 4 дисциплинарных взыскания являются действующими. Имеет 3 поощрения, последнее было получено 14.06.2018.

Учитывая, что осужденный Варварчук С.П. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении него административного надзора.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011, позволяет суду прийти к выводу, что для предупреждения совершения Варварчук С.П. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, ему необходимо установить административный надзор сроком на 8 лет, то есть на срок погашения судимости.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, тяжесть и общественную опасность содеянного, данные о личности осужденного, а также поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает необходимым установить Варварчук С.П. на основании ст. 4 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Оснований для установления Варварчук С.П. ограничения в виде запрещения пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции в розлив, суд не усматривает, поскольку из приговора Ухтинского городского суда от 07.09.2016 не следует, что преступление было совершено им в состоянии алкогольного опьянения.

Руководствуясь ст. 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ФКУ КП-51 ОИУ ОУХД УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении Варварчук Сергея Петровича – удовлетворить.

Установить в отношении Варварчук Сергея Петровича, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить Варварчук С.П. следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить Варварчук С.П., что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Председательствующий                              О.К.Данилова

2а-494/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ФКУ КП-51 ОУХД УФСИН России по Республике Коми
помощник прокурора Княжпогостского района Республики Коми, Щербина Р.А.
Ответчики
Варварчук Сергей Петрович
Суд
Княжпогостский районный суд Республики Коми
Судья
Данилова Оксана Константиновна
Дело на сайте суда
knsud.komi.sudrf.ru
13.07.2020Регистрация административного искового заявления
13.07.2020Передача материалов судье
14.07.2020Решение вопроса о принятии к производству
14.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.07.2020Судебное заседание
24.07.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.08.2020Дело оформлено
21.07.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее