Решение по делу № 2а-494/2020 от 13.07.2020

11RS0009-01-2020-000878-75                         Дело № 2а-494/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Емва Республики Коми                             21 июля 2020 года

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Даниловой О.К.,

при секретаре Лакатош Э.Л.,

с участием:

помощника прокурора Княжпогостского района Щербина Р.А. по поручению Сыктывкарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях,

представителя административного истца ФКУ КП-51 ОУХД УФСИН России по Республике Коми Урбановского В.А.,

административного ответчика Варварчук С.П. посредством видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ КП-51 ОУХД УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении Варварчука Сергея Петровича,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ КП-51 ОУХД УФСИН России по Республике Коми обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Варварчук С.П., с установлением следующих ограничений:

- запрещение пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции в розлив (поскольку совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения);

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (ранее был судим).

Представитель административного истца ФКУ КП-51 ОУХД УФСИН России по Республике Коми в судебном заседании исковое заявление поддержал, отказавшись от установления Варварчук С.П. ограничения в виде запрета пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции в розлив.

Административный ответчик Варварчук С.П. в судебном заседании пояснил, что с административным иском согласен частично, две явки на регистрацию будут для него затруднительны, поскольку он проживает в поселке и нужно будет выезжать в город, просил учесть состояние его здоровья, так как он страдает гипертонией, имеет заболевания суставов.

Прокурор полагал необходимым административное исковое заявление ФКУ КП-51 ОУХД УФСИН России по Республике Коми удовлетворить частично, установив Варварчук С.П. административный надзор сроком на 8 лет и ограничение в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ от 06.04.2011) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений (п. 2 ч. 2 ст. 3 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.Статьей 4 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

Варварчук С.П. ранее судим:

16.11.2006 Ухтинским городским судом Республики Коми по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы, освободился 24.04.2015 по отбытии наказания;

Вновь осужден приговором Ухтинского городского суда Республики Коми от 07.09.2016 по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Сегежского городского суда Республики Коми от 26.10.2018 осужденный переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Как следует из материалов дела, за весь период отбывания наказания Варварчук С.П. допустил 6 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 6 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, в том числе в виде водворения в карцер и в штрафной изолятор за нарушения, относящиеся к категории злостных. В настоящее время 4 дисциплинарных взыскания являются действующими. Имеет 3 поощрения, последнее было получено 14.06.2018.

Учитывая, что осужденный Варварчук С.П. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении него административного надзора.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011, позволяет суду прийти к выводу, что для предупреждения совершения Варварчук С.П. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, ему необходимо установить административный надзор сроком на 8 лет, то есть на срок погашения судимости.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, тяжесть и общественную опасность содеянного, данные о личности осужденного, а также поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает необходимым установить Варварчук С.П. на основании ст. 4 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Оснований для установления Варварчук С.П. ограничения в виде запрещения пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции в розлив, суд не усматривает, поскольку из приговора Ухтинского городского суда от 07.09.2016 не следует, что преступление было совершено им в состоянии алкогольного опьянения.

Руководствуясь ст. 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ФКУ КП-51 ОИУ ОУХД УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении Варварчук Сергея Петровича – удовлетворить.

Установить в отношении Варварчук Сергея Петровича, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить Варварчук С.П. следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить Варварчук С.П., что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Председательствующий                              О.К.Данилова