Решение по делу № 2а-320/2018 от 12.12.2017

Дело № 2а-320/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2018 года <адрес> УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шадриной Е. В.,

при секретаре Лушниковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Удмуртской Республике к Сулейманову ФИО4 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по УР обратилась в суд с административным исковым заявлением к Сулейманову ФИО5 о взыскании обязательных платежей. Заявленные требования обосновывают тем, что ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц. 21.11.2016 года с целью декларирования дохода, была представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2014 год. Налогоплательщик исчислил налог на доходы физических лиц в размере 3 580 рублей. Срок уплаты налога на доходы физических лиц за 2014 год установлен не позднее 15.07.2015 года. В связи с неуплатой в установленный срок налога налогоплательщику направлено требование № от 28.11.2016 года об уплате налога, пени с предложением добровольно уплатить сумму задолженности. Данное требование налогоплательщиком оставлено без исполнения. Таким образом, налогоплательщик не исполняет обязанность по уплате законно установленных налогов, тем самым нарушает требования налогового законодательства. Просят взыскать с Сулейманова А.Ф. налог на доходы физических лиц в размере 3 580 рублей и пени в размере 960,22 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Сулейманов А.Ф., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В соответствии со ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность, по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанность по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Судом установлено, что 21.11.2016 года с целью декларирования дохода, Сулеймановым А.Ф. в МРИ ФНС России № по УР представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2014 год. Сулейманов А.Ф. исчислил налог на доходы физических лиц в размере 3 580 рублей.

Согласно ч.4 ст. 228 НК РФ сумма налога на доходы физических лиц, подлежащая уплате в бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается в срок не позднее 15 июля года, следующим за истекшим налоговым периодом. Срок уплаты налога на доходы физических лиц за 2014 год установлен не позднее 15.07.2015 года.

Выпиской из лицевого счета ответчика, представленной МРИ ФНС России № по УР, подтверждается, что сумма налога на доходы физических лиц и пени Сулеймановым А.Ф. не уплачены.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах (статья 69 НК РФ).

В связи с неуплатой задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени налоговым органом в адрес ответчика было направлено требования № по состоянию на 28.11.2016 года, в котором установлен срок его исполнения до 25.01.2017 года. Требование направлено налогоплательщику заказным письмом 28.11.2016 года. Указанное требование ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету, за период с 16.07.2015 по 18.09.2017 года пени за неуплату НДФЛ составляют 960,22 рублей.

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п. 4 ст. 75 НК РФ пени за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

С учетом верно произведенного расчета, сумма пени, определенных истцом исходя из ставок рефинансирования в размере 960,22 рублей, подлежит взысканию.

Поскольку обязанность по уплате налога на доходы физических лиц и пени Сулеймановым А. Ф. не была исполнена, исковые требования МРИ ФНС России № по УР подлежат удовлетворению; с ответчика подлежат взысканию налог на доходы физических лиц в размере 3 580 рублей и пени в размере 960,22 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Следовательно, с ответчика Сулейманова А.Ф. должно быть взыскано 400 рублей государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 178-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по Удмуртской Республике к Сулейманову ФИО6 о взыскании обязательных платежей удовлетворить.

Взыскать с Сулейманова Альберта Фоатовича, проживающего по адресу: УР <адрес>:

- налог на доходы физических лиц за 2014 год в размере 3 580 рублей на счет 40№, ГРКЦ НБ УР <адрес>, получатель платежа УФК по УР, код бюджетной классификации 18№, ОКАТО 94740000, ИНН получателя 1827019000 (МРИ ФНС России № по УР);

- пени по НДФЛ в размере 960,22 рублей на счет 40№, ГРКЦ НБ УР <адрес>, получатель платежа УФК по УР, код бюджетной классификации 18№, ОКАТО 94740000, ИНН получателя 1827019000 (МРИ ФНС России № по УР).

Взыскать с Сулейманова Альберта Фоатовича, проживающего по адресу: УР <адрес>, в доход Муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия судом решения через Сарапульский городской суд УР.

Судья Шадрина Е. В.