Решение по делу № 33-1288/2024 (33-43684/2023;) от 12.12.2023

Судья: Бардин М.Ю.     дело <данные изъяты> (33-43684/2023;)    Уникальный идентификатор дела    50RS0<данные изъяты>-42

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты>

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Гарновой Л.П.,

судей Миридоновой М.А., Нагдасёва М.Г.,

при ведении протокола помощником судьи Лилуашвили М.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску Бородиной О. А. к ДНП «Дворянское поместье-2»     о признании недействительным решения общего собрания,

по апелляционной жалобе Бородиной О. А. на решение Истринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>,

заслушав доклад судьи Гарновой Л.П.,

объяснения явившихся лиц,

                                                           установила:

Бородина О.А. обратилась в суд с иском к ФИО о признании недействительным решения общего собрания от <данные изъяты> в части пункта 14, указав, что является собственником земельного участка и жилого дома в Дачном некоммерческом партнерстве «Дворянское поместье 2» и членом данного некоммерческого партнерства, расположенного по адресу: <данные изъяты>, г.о. Истра, <данные изъяты>.

<данные изъяты> состоялось очередное общее собрание членов ФИО на повестке дня которого среди прочих вопросов стоял вопрос под номером 14: принятие размера членского взноса на 2023 год из расчета 180 руб. за 1 сотку.

По данному вопросу общим собранием решено принять размер членского взноса из расчета 180 руб. за 1 сотку.

Считает данное решение незаконным, необоснованным. т.к. вопрос об утверждении приходно-расходной сметы и финансово-экономического обоснования членских взносов на повестку дня не ставился, по данным вопросам члены ДНП не голосовали.

        Представитель ответчика ДНП «Дворянское Поместье 2» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

    Решением Истринского городского суда <данные изъяты> <данные изъяты> в удовлетворении иска отказано.

    В апелляционной жалобе Бородина О.А. просит решение суда отменить, ссылаясь на необоснованность его выводов.

    Поверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

       Согласно ст. 181.4 Гражданского кодекса РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников гражданско-правового сообщества при проведении заседания общего собрания или заочного голосования;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Из материалов дела усматривается, что Бородина О.А. является собственником земельного участка и жилого дома в Дачном некоммерческом партнерстве «Дворянское поместье 2» и членом данного некоммерческого партнерства, расположенного по адресу: <данные изъяты>

<данные изъяты> состоялось очередное общее собрание членов ДНП «Дворянское Поместье 2», в повестке которого под номером 14 решено установить размер членского взноса из расчета 180 руб. за 1 сотку.

Отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что Бородина О.А., как собственник земельного участка и жилого дома в Дачном некоммерческом партнерстве «Дворянское поместье 2» и член данного некоммерческого партнерства, обязана оплачивать членские взносы, поэтому обжалуемый пункт 14 решения общего собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для истца.

С выводами суда судебная коллегия согласиться не может

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от <данные изъяты> № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы и целевые взносы.

Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества (ч. 2 ст. 14).

В ч. 5 и ч. 6 ст. 14 указанного Федерального закона предусмотрены расходы, на которые могут расходоваться членские и целевые взносы.

Плата, предусмотренная статьей 5 указанного Федерального закона, рассчитывается в порядке, установленном уставом товарищества для определения размера взносов (ч. 7.2 ст. 14).

В силу ч. 8 ст. 14 размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.

Согласно ст. 5 указанного Федерального закона ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества (ч. 1).

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (ч. 3 ст. 5).

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества (ч. 4 ст. 5).

Как следует из п. 14 решения общего собрания, оформленного протоколом от <данные изъяты>, на собрании было принято решение об утверждении размера членского взноса на 2023 год.

На основании каких показателей общее собрание пришло к выводу об установлении данного размера членского взноса, ответчик суду не представил.

Судебная коллегия направляла запрос в адрес ДНП «Дворянское поместье 2» о необходимости предоставления обоснования данного размера взносов с учетом приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, как того требуют положения п. 8 ст. 14 Федерального закона № 217-ФЗ, однако ответчиком такие доказательства не представлены.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку доказательств финансово-экономического обоснования при установлении размера членского взноса на 2023 год ответчик суду не представил, то оснований для отказа в удовлетворении исковых требований Бородиной О.А. не имеется.

Ввиду изложенного, решение суда подлежит отмене в силу положений п. 1 ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, т.к. суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела.

На основании имеющихся в деле доказательств судебная коллегия полагает принять новое решение, которым исковые требования Бородиной О.А. удовлетворить в полном объеме.

Согласно представлено     ответчиком выписке из ЕГРЮЛ, ДНП «Дворянское поместье 2» переименовано в Товарищество собственником недвижимости «Коттеджный поселок «Надеждино»). Таким образом, решение суда подлежит исполнению ТСН «Коттеджный поселок «Надеждино».

Руководствуясь статьями 199, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

                                                 определила:

решение Истринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить, принять новое решение, которым исковые требования Бородиной О. А. удовлетворить.

Признать недействительным решение общего собрания членов Дачного некоммерческого партнерства «Дворянское поместье 2» от <данные изъяты> в части вопроса <данные изъяты> (ТСН «Коттеджный поселок «Надеждино») о принятии размера членского взноса на 2023 год из расчета 150 рублей за 1 сотку.

Апелляционную жалобу Бородиной О. А. удовлетворить.

Председательствующий:

Судьи: