Решение по делу № 2-98/2012 от 16.02.2012

Решение по гражданскому делу

Информация по делу

Дело № 2-98-12 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

Рї. Октябрьский                                                                                                   6 марта 2012 РіРѕРґР°

      РћРєС‚СЏР±СЂСЊСЃРєРёР№ районный СЃСѓРґ Пермского края РІ составе:

председательствующего судьи Частухиной Г.Г.

с участием прокурора Семаковой В.В.,

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

при секретаре Немытых С. К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Октябрьский дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

                                                                РЈРЎРўРђРќРћР’ИЛ:

    Р¤Р˜Рћ1 обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє ИП ФИО2 Рѕ восстановлении РЅР° работе, взыскании заработной платы Р·Р° РґРЅРё вынужденного прогула, взыскании заработной платы Рё компенсации Р·Р° неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда Рё обязывании ответчика внести изменения РІ трудовую книжку.

В судебном заседании истец ФИО1 обратилась с заявлением об отказе от исковых требований к ИП ФИО2 в полном объеме.

Заслушав мнение ответчика, заключение прокурора, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца ФИО1 от исковых требований к ИП ФИО2 о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула, компенсации морального вреда не нарушает права и законные интересы других граждан. Следовательно, имеются основания для принятия отказа от иска.

Истец предупрежден о последствиях отказа от иска, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

                                                РћРџР Р•Р”ЕЛИЛ :

Принять отказ ФИО1 от исковых требований к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула, взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда и обязывании ответчика внести изменения в трудовую книжку.

Производство по делу по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула, компенсации морального вреда - прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

РЎСѓРґСЊСЏ: РїРѕРґРїРёСЃСЊ:                                                                                                   Р“.Р“. Частухина

Верно. Судья: