Решение от 09.06.2017 по делу № 02а-0026/2017 от 29.08.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 мая 2017 года Москва

Люблинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Жуковой Н.Ю., при секретаре Соловьевой Е.Э., рассмотрев материалы административного дела № 2-****17 по иску ИФНС России по Советскому району г.Воронежа к ******.А.о. о взыскании земельного налога и пени,-

у с т а н о в и л:

Административный истец обратился в Никулинский районный суд г.Москвы с настоящим иском, указав место жительства административного ответчика: Москва, ****.

Определением указанного выше суда от ****.16 административное дело было передано по подсудности в Люблинский районный суд г.Москвы в связи с тем, что адресом регистрации ответчика являлся адрес: Москва, ****.

Председательствующим поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Никулинский районный суд г.Москвы

Стороны в суд не явились, извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым передать настоящее дело по подсудности в Никулинский районный суд г.Москвы следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу требований ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из карточки учета и выписки из домовой книги на квартиру 176 дома 74 корп.2 по Краснодарской улице г.Москвы следует, что указанный адрес являлся местом жительства административного ответчика до 18.09.12, в указанную дату он выбыл по адресу: Москва, Ломоносовский проспект, 25-1-321.

Указанные обстоятельства подтверждаются и адресной справкой Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по г.Москве, согласно которой ****.12 административный ответчик зарегистрирован по адресу: Москва, ****

Учитывая, что адрес: Москва, **** был местом жительства административного ответчика с 1***1.11.04 по ***12, с ***.12 его местом жительства является адрес: Москва, ***8, суд полагает настоящее дело принятым к производству Люблинского районного суда г.Москвы с нарушением правил подсудности.

В соответствии с требованиями ст.27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.27, 198-199 КАС РФ, –

о п р е д е л и л:

Административное ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ****.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.

░░░░░