Дело № 2А - 5028/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12.04.2016 года г. Курган
Курганский городской суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Новиковой А.В.
при секретаре Березиной И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Кургану к Сентюрину С.В. о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г. Кургану обратилась в суд с административным исковым заявлением к Сентюрину С.В. о взыскании обязательных платежей и санкций.
В обоснование иска указано, что Сентюрин С.В. в соответствии с ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно в срок исполнить обязанность по уплате налога на доходы физических лиц по итогам налогового периода.
Согласно декларации о доходах за <данные изъяты> год Сентюрин С.В. имеет задолженность по уплате налога на доходы физических лиц в сумме: налогов (сборов) <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб. Всего <данные изъяты> руб.
Должнику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога на доходы физических лиц заказным письмом. До настоящего времени требование осталось неисполненным.
Просит взыскать с Сентюрина С.В. задолженность по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб.
Представитель истца ИФНС России по г. Кургану ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала, дала пояснения согласно доводам, изложенным в иске и дополнительных пояснениях.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, другие письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации физические лица, получающие доходы, обязаны предоставить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок, установленный ст.229 Налогового кодекса Российской Федерации – не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В силу ст. 216 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по уплате налога на доходы физических лиц признается календарный год, согласно п. 6 ст. 227 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате до 15 июля года, следующего за истекшим.
Согласно декларации о доходах за 2014 год Сентюрин С.В. имеет задолженность по уплате налога на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> руб. из которых: налогов (сборов) – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб.
В силу ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная названной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
На основании ст. ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, истцом ответчику направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на доходы физических лиц. До настоящего времени требование осталось неисполненным.
В связи с изложенным, а также принимая во внимание то, что ответчик не оспаривал факта неоплаты задолженности на день рассмотрения дела, сведений о льготах по уплате налога и пени не представил, расчет, представленный истцом не оспаривал, суд приходит к выводу, что исковые требования ИФНС России по г. Кургану о взыскании налога на доходы физических лиц подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь статьями 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
PЕШИЛ:
Исковые требования ИФНС России по г. Кургану к Сентюрину С.В. о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.
Взыскать с Сентюрина <данные изъяты> в пользу Инспекции ФНС России по г. Кургану задолженность по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.
Взыскать с Сентюрина <данные изъяты> в бюджет муниципального образования город Курган государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд.
Судья
Курганского городского суда А.В. Новикова