Решение по делу № 2-47/2018 от 19.12.2017

    Гражданское дело № 2- 47/2018

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    01 февраля 2018 г.                                                                              п. Абан

    Абанский районный суд Красноярского края в составе

    председательствующего судьи Фёдоровой О.В.,

    при секретаре Окладовой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хоменко И. Н. к Морозовой М. М., администрации Апано-Ключинского сельсовета Абанского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Хоменко И.Н. обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что она купила по расписке от 12.11.2015 года у Морозовой М.М. жилой дом общей площадью 41,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. Каменка, <адрес>. В данном доме истец проживает с момента приобретения 12.11.2015 года и по настоящее время. В настоящее время так же продолжает пользоваться домом на правах собственника, оплачивает коммунальные услуги, поддерживает дом в надлежащем порядке, делает текущий ремонт. Правоустанавливающих документов на жилой дом, необходимых для оформления права собственности, нет. В настоящее время возникла необходимость регистрации права собственности.

Истец Хоменко И.Н., надлежаще уведомленная, в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила.

Ответчик Морозова М.М., надлежаще уведомленная, в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело по существу.

    Представитель ответчика – администрации Апано-Ключинского сельсовета, будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

    Представитель третьего лица – Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (Канского отдела), будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, в направленном в суд пояснении просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

    По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

    Суд считает, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

    Судебное заседание по данному делу назначалось на 19 января, 01 февраля 2018 года.

    Истица о судебных заседаниях, назначенных на указанные выше даты, извещалась своевременно и надлежащим образом судебными повестками, однако в суд в указанные дни не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

    Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, истцом суду не представлено.

     При таких обстоятельствах суд считает причины неявки в суд истца неуважительными.

    Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Принимая во внимание, что истец не явилась в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в её отсутствие не просила, суд считает, что исковое заявление Хоменко И.Н. к Морозовой М.М., администрации Апано-Ключинского сельсовета Абанского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом, должно быть оставлено без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 – 225 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Хоменко И. Н. к Морозовой М. М., администрации Апано-Ключинского сельсовета Абанского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в Абанский районный суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Госпошлина, уплаченная по настоящему иску, подлежит возврату истцу.

    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Судья